Theo Quyết định số 288/QĐ-CĐDLĐN, gói thầu “Sửa chữa các khối nhà ký túc xá, hành chính và thư viện” (mã IB2500251890) do Trường Cao đẳng Du lịch Đà Nẵng làm chủ đầu tư đã được trao cho Công ty Cổ phần Xây dựng và Dịch vụ Thương mại Phú Mỹ.

Giá trúng thầu là 11,194 tỷ đồng, chỉ thấp hơn 123 triệu đồng so với giá gói thầu 11,31 tỷ – tương đương mức tiết kiệm sau đấu thầu chỉ 1,09%. Đáng chú ý, Công ty Phú Mỹ giành chiến thắng khi cả 3 đối thủ cạnh tranh đều bị loại ở bước đánh giá kỹ thuật.
Bị loại vì lỗi kỹ thuật Danh sách nhà thầu không qua được vòng kỹ thuật gồm:
- Nhà thầu độc lập: Công ty CP xây dựng, thương mại và dịch vụ Chánh Tín bị loại do không đạt yêu cầu nhiều mục kỹ thuật trong e-HSMT.
- Liên danh Công ty Trường Giang - HBT: Cả hai thành viên bị loại vì không đáp ứng tiêu chuẩn kỹ thuật.
- Liên danh N.T.K - Mỹ Sơn: Cùng bị loại vì thiếu file thuyết minh biện pháp thi công – một lỗi nghiêm trọng trong đấu thầu xây lắp.
Việc loại cùng lúc nhiều nhà thầu khiến gói thầu chỉ còn một nhà thầu đạt kỹ thuật duy nhất – Phú Mỹ gần như trúng thầu theo thế “một mình một sân ”.
Lịch sử đấu thầu: 21/25 lần trúng Công ty Phú Mỹ là một doanh nghiệp xây dựng có quy mô nhỏ, trụ sở tại Hà Nội, do ông Trần Văn Núi làm Tổng giám đốc. Mặc dù quy mô không lớn, doanh nghiệp này có hồ sơ đấu thầu dày dạn: trúng 21/25 gói đã tham gia, tổng giá trị gần 167 tỷ đồng.
Tỷ lệ trúng thầu so với giá gói trung bình đạt tới 99,65%, một con số rất cao trong mặt bằng chung ngành xây dựng – cho thấy doanh nghiệp này thường trúng sát giá và vượt qua các đối thủ bằng kỹ thuật hồ sơ và chiến thuật tài chính thận trọng.
Phú Mỹ cũng từng liên danh với 4 nhà thầu, đã thắng 2 gói thầu liên danh, đấu với 19 nhà thầu khác và có quan hệ với 17 bên mời thầu trên cả nước – chủ yếu trong lĩnh vực xây lắp dân dụng, cải tạo, sửa chữa công trình công.
Trong bối cảnh một số nhà thầu lớn bị cấm thầu do gian lận hồ sơ năng lực, thì việc chuẩn bị kỹ hồ sơ kỹ thuật, tuân thủ nghiêm e-HSMT chính là “vũ khí mềm” giúp các doanh nghiệp quy mô nhỏ như Phú Mỹ bứt lên.
Gói thầu sát giá lần này là một minh chứng: người thắng không phải vì rẻ nhất, mà vì vượt qua được “tường lửa kỹ thuật” – điều mà nhiều đối thủ đã chủ quan hoặc lúng túng trong thực hiện.