Ngày 22/4/2025, Trung tâm Phát triển Hạ tầng Kỹ thuật Thành phố Thủ Đức đã tổ chức mở thầu Gói thầu số 4 – xây lắp công trình Nạo vét Rạch ông Chua (rạch số 4), đoạn từ đường Song Hành đến đường Quốc Hương, phường Thảo Điền. Đây là một trong những gói thầu thuộc kế hoạch cải tạo hạ tầng thoát nước khu vực Thảo Điền – nơi thường xuyên xảy ra ngập cục bộ khi mưa lớn.

Gói thầu có giá dự toán: 2,069 tỷ đồng; Loại hợp đồng: Đơn giá cố định; Hình thức lựa chọn nhà thầu: Đấu thầu rộng rãi; Phương thức: Một giai đoạn một túi hồ sơ; Thời gian thực hiện: 180 ngày.

Ba nhà thầu tham dự gồm một liên danh và hai đơn vị độc lập. Cụ thể, Liên danh My Home – Đại Hưng nộp hồ sơ với giá dự thầu ban đầu hơn 2,105 tỷ đồng và áp dụng mức giảm giá 3%, đưa giá cuối cùng xuống còn 2,042 tỷ đồng, thấp hơn khoảng 27,5 triệu đồng so với giá dự toán gói thầu.

Công ty TNHH Xây dựng Cầu Đường Tấn Lộc chào giá hơn 2,139 tỷ đồng, sau giảm giá 1% còn 2,117 tỷ đồng, tức vẫn cao hơn gần 48 triệu đồng so với mức giá dự toán.

Công ty TNHH MTV Xây dựng Thương mại Dịch vụ Đức Thanh đưa ra mức giá ban đầu hơn 2,230 tỷ đồng và giảm 1,5%, song giá sau cùng vẫn là 2,196đ tỷ đồng, cao hơn hơn 127 triệu đồng so với giá gói thầu được phê duyệt.

Theo quy định tại Điều 88 của Luật Đấu thầu 2023, khi xử lý tình huống trong quá trình hoạt động đấu thầu, người có thẩm quyền và chủ đầu tư phải đảm bảo các điều sau:

Trong trường hợp xuất hiện tình huống chưa được quy định rõ ràng và cụ thể trong kế hoạch lựa chọn nhà thầu, hồ sơ mời quan tâm, hồ sơ mời sơ tuyển, hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu và các tài liệu khác liên quan đến hoạt động đấu thầu, người có thẩm quyền và chủ đầu tư phải ra quyết định và chịu trách nhiệm trước pháp luật về việc xử lý tình huống, tuân thủ nguyên tắc đảm bảo cạnh tranh, công bằng, minh bạch, hiệu quả kinh tế và trách nhiệm giải trình.

Tại Gói thầu số 4 – xây lắp công trình Nạo vét Rạch ông Chua (rạch số 4), đoạn từ đường Song Hành đến đường Quốc Hương, phường Thảo Điền, chỉ duy nhất Liên danh My Home – Đại Hưng dự thầu với giá sau điều chỉnh 3% còn 2,042 tỷ đồng.

Điểm đáng lưu ý là mức giá sau giảm của Liên danh My Home – Đại Hưng dự thầu chỉ thấp hơn giá dự toán gói thầu khoảng 27,499 triệu đồng. Trong khi hai đối thủ còn lại lại chào giá vượt trần lần lượt khoảng 48,066 triệu đồng và 127,017 triệu đồng. Trong một cuộc đấu thầu thực chất, khoảng cách này thường cho thấy mức độ cạnh tranh thấp hoặc bị chi phối.

Trong nhiều vụ việc, hiện tượng nhà thầu “chân gỗ” – tham gia để hợp thức quy trình nhưng không nhằm mục đích trúng – thường được sử dụng như một thủ thuật để dàn xếp kết quả đấu thầu. Những nhà thầu này nộp hồ sơ hợp lệ, đảm bảo điều kiện nhưng đưa giá cao, mắc lỗi kỹ thuật hoặc không giảm giá đáng kể nhằm bị loại từ đầu.

Với khoảng cách giá khá lớn giữa nhà thầu hợp lệ và hai đơn vị còn lại, đặc biệt là mức vượt hơn 127 triệu đồng của Công ty TNHH MTV Xây dựng Thương mại Dịch vụ Đức Thanh, liệu tính cạnh tranh trong gói thầu này có thực sự đảm bảo? Liệu đây rất có thể là kịch bản đã được dựng sẵn, với những vai diễn được phân chia bài bản nhằm hợp thức hóa quá trình đấu thầu?

Việc làm rõ và ngăn chặn các hành vi như vậy không chỉ góp phần bảo vệ ngân sách nhà nước, mà còn bảo vệ môi trường cạnh tranh lành mạnh và công bằng cho các nhà thầu thực sự có năng lực.