(Tiếp theo Kỳ 1)... Trong khi một số doanh nghiệp phải chấp nhận tỷ lệ tiết kiệm thấp, hoạt động đấu thầu tại Công ty TNHH MTV Kỹ thuật máy bay (VAECO, địa chỉ tại Sân bay Quốc tế Nội Bài, xã Phú Minh, huyện Sóc Sơn, Hà Nội) lại cho thấy hiệu quả kinh tế rõ rệt khi có sự cạnh tranh.

Cuộc đua tại gói thầu "Xe kéo máy bay thân rộng"

Tại Gói thầu "Cung cấp 01 xe kéo máy bay thân rộng" với giá gói thầu là 13.172.125.000 đồng, có tới 3 nhà thầu nộp hồ sơ dự thầu. Kết quả mở thầu cho thấy mức độ cạnh tranh về giá khá quyết liệt: Công ty Cổ phần Cung cấp Thiết bị và Dịch vụ bảo dưỡng Hàng không (AVPM): 9.922.000.000 đồng. Công ty TNHH Công nghiệp nặng MICO: 11.345.600.000 đồng. Công ty TNHH Tư vấn Kỹ thuật Hàng không Việt Nam: 12.989.900.000 đồng.

Với việc có giá chào thầu thấp nhất và đáp ứng các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, Công ty AVPM đã được lựa chọn. Quyết định số 1216/QĐ-CTKT ngày 07/07/2025 do ông Trần Quốc Hoài, Tổng Giám đốc VAECO, ký đã phê duyệt AVPM trúng thầu. Lý do hai nhà thầu còn lại không trúng thầu được nêu rõ trong quyết định là "Không đánh giá", vì theo quy trình, khi nhà thầu có giá thấp nhất đã được đánh giá đáp ứng yêu cầu thì sẽ không xem xét các nhà thầu có giá dự thầu cao hơn. Kết quả, gói thầu này đã tiết kiệm tới 24,67%, tương đương hơn 3,2 tỷ đồng, cho thấy sức mạnh của cạnh tranh trong việc tối ưu hóa chi phí đầu tư.

Nghịch lý về những sai sót lặp lại

Dù hiệu quả kinh tế là không thể phủ nhận, quá trình xét thầu tại VAECO lại cho thấy một vấn đề lặp lại từ phía nhà thầu AVPM. Cụ thể, trong Báo cáo đánh giá E-HSDT gói thầu trên, Tổ chuyên gia đã phải ra văn bản ngày 20/05/2025 yêu cầu AVPM bổ sung, làm rõ cam kết về "Giấy chứng nhận chất lượng hàng hoá (CQ) đối với động cơ".Điều đáng nói là sai sót này tiếp tục lặp lại ở một gói thầu khác. Tại Gói thầu "Cung cấp 01 xe kéo đẩy máy bay thân hẹp", theo Báo cáo đánh giá, chỉ có duy nhất AVPM là nhà thầu tham gia. Ngày 21/05/2025, Tổ chuyên gia một lần nữa phải có văn bản đề nghị AVPM bổ sung cam kết tương tự về CQ động cơ. Sau khi AVPM bổ sung cam kết , công ty này đã trúng gói thầu với giá 6.710.000.000 đồng (giá gói thầu là 7.079.550.000 đồng, tiết kiệm 5,22%) theo Quyết định số 1218/QĐ-CСТКТ ngày 07/07/2025 cũng do ông Trần Quốc Hoài ký.

Trao đổi với phóng viên, Luật sư Nguyễn Thị Hương (Đoàn Luật sư TP HCM) cho biết: “Việc một nhà thầu liên tục thiếu sót cùng một nội dung trong hồ sơ dự thầu tại cùng một chủ đầu tư, dù là lỗi nhỏ, cũng cho thấy sự thiếu cẩn trọng của nhà thầu và có thể là cả sự dễ dãi trong quá trình tiền kiểm của bên mời thầu. Theo Luật Đấu thầu, việc làm rõ hồ sơ dự thầu là để làm sáng tỏ các nội dung chưa rõ, không phải để hợp thức hóa một hồ sơ thiếu sót các cam kết cơ bản. Nếu việc này lặp lại, chủ đầu tư cần xem xét và đánh giá lại uy tín của nhà thầu một cách nghiêm túc hơn trong các lần tham gia sau.”

Việc một nhà thầu lớn, có kinh nghiệm như AVPM liên tục mắc phải cùng một lỗi cơ bản đặt ra câu hỏi về tính chuyên nghiệp của nhà thầu và sự chặt chẽ trong quá trình rà soát của các bên liên quan.

Đón đọc kỳ 3: Khi cạnh tranh xuất hiện: 'Ông lớn' lộ điểm yếu, cuộc chơi thay đổi