Cưỡng chế tháo dỡ biệt thự ở Mỹ Đình 2 xây trái luật?

(Kiến Thức) - Biệt thự ở Mỹ Đình 2 xây trái luật, sai công năng là vi phạm điều 12, Luật Xây dựng 2014. Nếu tiếp tục vi phạm cần cưỡng chế tháo dỡ những phần xây dựng vi phạm...

Xung quanh vụ việc biệt thự ở Mỹ Đình 2 xây trái luật - tự ý thay đổi công năng công trình; đã bị đình chỉ xây dựng nhưng vẫn cho thi công, hoàn thiện công trình - ''hâm nóng'' dư luận trong những ngày gần đây, Kiến Thức đã có cuộc trao đổi với một số luật sư. Đa số đều cho rằng, cần xử lý nghiêm việc vi phạm công trình biệt thự này; nếu vẫn cố tình thi công, có thể sử dụng phương án tháo dỡ những hạng mục vi phạm.
Cuong che thao do biet thu o My Dinh 2 xay trai luat?
Căn biệt thự ở B12 – BT6 KĐT Mỹ Đình 2 xây dựng vi phạm pháp luật.
Luật sư Hoàng Cao Sang, Trưởng Văn phòng Luật sư Hoàng Việt Luật nhìn nhận, việc tự ý thay đổi công năng công trình biệt thư ở B12 – BT6 KĐT Mỹ Đình 2 là vi phạm điều 12 của Luật xây dựng 2014.
"Điều 12, Luật xây dựng được ban hành năm 2014, quy định về "Các hành vi bị nghiêm cấm”. Trong đó tại khoản 11, điều 12 nêu rõ: “Sử dụng công trình không đúng với mục đích, công năng sử dụng; xây dựng cơi nới, lấn chiếm diện tích, lấn chiếm không gian đang được quản lý, sử dụng hợp pháp của tổ chức, cá nhân khác và của khu vực công cộng, khu vực sử dụng chung. Điều đó có nghĩa, hành vi thay đổi công năng là hành vi bị nghiêm cấm”, Luật sư Hoàng Cao Sang cho biết.
“Trong trường hợp các cơ quan chức năng như Thanh tra xây dựng quận Nam Từ Liêm, tổ thanh tra xây dựng phường đã thanh, kiểm tra và kết luận công trình trên là vi phạm, mà chủ đầu tư còn cố tình xây dựng thì lập biên bản xử phạt. Sau khi xử phạt vẫn cố tình thì rút giấy phếp xây dựng. Trong trường hợp chủ đầu tư nếu còn xây dựng hoặc xây sai thì cưỡng chế tháo dỡ công trình vi phạm”, Luật sư Hoàng Cao Sang nêu ý kiến.
Cuong che thao do biet thu o My Dinh 2 xay trai luat?-Hinh-2
 
Luật sư Nguyễn Hồng Thái, Giám đốc Công ty Luật Quốc tế Hồng Thái và đồng nghiệp cho rằng, với những vi phạm trên thì cần xử phạt hành chính và tháo dỡ phần vi phạm.
Luật sư Thái đánh giá, ở Việt Nam tình trạng vi phạm trong xây dựng như biệt thự ở Mỹ Đình 2 không ít. Thành phố nào có quy hoạch là thành phố phát triển. Tuy nhiên, vấn đề xuất phát từ chỗ các quy định và chế tài đều có nhưng những người thi hành không nghiêm dẫn đến nhiều thành phố ở Việt Nam lổm nhổm như “nghĩa địa”. Hãy thử nhìn sang các thành phố nước ngoài và đặt câu hỏi: Vì sao họ làm được như thế? Nếu quy hoạch thì cần xem xét lại và tôn trọng quy hoạch đó, xử nghiêm những tổ chức và cá nhân vi phạm quy hoạch”.
Trao đổi với báo chí về căn biệt thự xây trái luật này, ông Trần Văn Diên, Phó Đội trưởng đội Thanh tra xây dựng Nam Từ Liêm cho biết: "Những sai phạm trên là có thật. Thanh tra xây dựng quận đã lập biên bản, đề xuất UBND phường Mỹ Đình 2 ban hành quyết định đình chỉ thi công. Năm 2010 - 2011, chủ sở hữu đã mua hai biệt thự phá đi xây thành một biệt thự. Việc làm này là sai quy hoạch và đã bị xử phạt. Hiện nay, chủ sở hữu lại mua một căn phía sau, phá đi làm bể bơi. Việc phá biệt thự đi xây lại là sai công năng, sai quy hoạch thiết kế xây dựng ban đầu. Đội Thanh tra xây dựng quận Nam Từ Liêm đã đề xuất, cũng đã từng xử phạt, thu công cụ phục vụ việc thi công".
Đại diện Tổ thanh tra xây dựng phường Mỹ Đình 2 cũng nêu rõ: "Khu đô thị Mỹ Đình 2 là một trong những khu đô thị được miễn phép xây dựng khi tiến hành xây dựng đúng theo quy hoạch do cơ quan nhà nước có thẩm quyền đã phê duyệt. Nếu công trình này làm 3 tầng thì không phải xin giấy phép xây dựng nhưng chủ công trình không xây dựng mà làm bể bơi - đã tự ý thay đổi công năng. Chúng tôi đã ra quyết định đình chỉ xây dựng công trình sai phạm".
Trên thực tế, theo ghi nhận của Kiến Thức, dù đã có 2 quyết định xử phạt, đình chỉ xây dựng, xử phạt nhưng đến nay, công trình biệt thự Mỹ Đình 2 vẫn được tiếp tục xây dựng. Để đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật, các cơ quan thực thi nên thực hiện nghiêm việc xử lý những sai phạm của công trình trên theo đúng các quy định của pháp luật.
Clip xử lý vi phạm xây dựng công trình 8B Lê Trực, Hà Nội:

Nghi vấn CSGT truy đuổi người vi phạm gây tai nạn: Tạm đình chỉ 3 CSGT

Trong vụ nghi vấn CSGT truy đuổi người vi phạm, 3 chiến sĩ CSGT Công an huyện Phù Cừ (Hưng Yên) đã bị tạm đình chỉ công tác.

Đó là tin tức mới nhất liên quan đến vụ nghi vấn CSGT truy đuổi người vi phạm giao thông dẫn đến tai nạn chết người xảy ra trên địa bàn thôn Đông Cáp (xã Đoàn Đào - Phù Cừ - Hưng Yên) sáng 24/2 vừa qua gây xôn xao dư luận, theo đại tá Nguyễn Xuân Trường - Trưởng phòng Tham mưu (Công an tỉnh Hưng Yên), đơn vị đã ra quyết định tạm đình chỉ với 3 chiến sĩ CSGT Đội CSGT huyện Phù Cừ để điều tra.
Vu CSGT truy duoi nguoi vi pham gay tai nan: Tam dinh chi 3 CSGT
 Chiếc xe nạn nhân trong vụ tai nạn. (Ảnh: FB)

Tin mới nhất vụ thầy giáo đánh học sinh bó bột

Về vụ thầy giáo đánh học sinh nhập viện, thầy giáo Đoàn Văn Học đã bị tạm đình chỉ công tác.

Cụ thể vụ thầy giáo đánh học sinh nhập viện, vào ngày 22/2 vừa qua, em Đỗ Lân Anh, trú ở thôn 3, xã Định Hòa, học lớp lớp 8A, Trường THCS Định Hòa, huyện Yên Định (Thanh Hóa) đã bị thầy giáo Đoàn Văn Học dùng gậy vụt 3 cái vào cổ, lưng và tay. Hậu quả là Lân Anh phải nhập viện, bó bột.

Tại gia đình học sinh Đỗ Lân Anh, ông ngoại Bùi Văn B. (73 tuổi) buồn rầu kể lại, ngày 21/2 là ngày giỗ đầu của mẹ Lân Anh, bố cháu có về làm giỗ mẹ. Đến ngày 22/2, cháu đi học, bố cháu trở lại Hà Nội tiếp tục công việc làm thuê. Khi ông B. lên UBND xã xin giấy chứng nhận hộ nghèo để nộp cho nhà trường trở về nhà thấy cháu ngoại vừa khóc vừa dắt xe đạp bằng một tay, nói “ông xuống trường với cháu”. Ông B. gặng hỏi thì cháu ngoại kể lại là do bị thầy giáo đánh, tay đau lắm không nâng lên được.

Ông B. đưa cháu xuống trường, nhà trường giao cho cô giáo chủ nhiệm đưa xuống trạm xá. Tại đây, bác sỹ kết luận là học sinh bị thương quá nặng, phải đi viện. Nhà trường cho người đưa học sinh Lân Anh lên bệnh viện Đa khoa huyện Yên Định, sau đó được các bác sỹ bó bột.

Các bác sỹ đã tiến hành chụp X.Q, thăm khám. Vùng xương tay của Đỗ Lân Anh bị chấn thương phải bó bột để cố định và điều trị. Vùng cổ và sống lưng bị vật cứng va chạm vào, tuy nhiên không chấn thương gì nhiều. Riêng cánh tay thì bị rạn lồi cầu xương và vỡ mõm khuỷu tay.
Tin moi nhat vu thay giao danh hoc sinh bo bot
 Nam sinh Đỗ Lân Anh đang nằm trong đội tuyển sinh sinh giỏi của Trường THCS Định Hòa để tham gia thi cấp huyện.
Trao đổi với PV, ông Trịnh Minh Toàn, Trưởng khoa Ngoại, Bệnh viện đa khoa huyện Yên Định, xác nhận: “Sau khi được chuyển đến bệnh viện, qua thăm khám, chúng tôi thấy khuỷu tay phải của Anh có sưng nề, vận động khó khăn. Vùng sống lưng không có biểu hiện chấn thương nhiều. Cháu Anh bị rạn lồi cầu xương cánh tay và vỡ mõm khuỷu tay”.

Ông Lê Thanh Xuân, Hiệu trưởng Trường THCS xã Định Hòa xác nhận: “Vào sáng thứ 2, ngày 22/2, tiết học môn Vật lý, em Đỗ Lân Anh nói chuyện làm ồn, giáo viên Đoàn Văn Học nhiều lần nhắc nhở, em Anh vẫn không trật tự học. Thầy Học đã cho em Anh lên bảng đứng nhưng sau đó em Anh vẫn đùa nghịch nên thầy Học đã đưa em xuống phòng hiệu trưởng để xử lý. Tại đây, khi hiệu trưởng vắng mặt, thầy Học có dùng gậy đánh vào mông em Anh. Tuy nhiên, em Anh đưa tay ra đỡ dẫn đến việc em phải vào viện bó bột cánh tay”.

Ông Xuân cũng cho biết thêm, sau khi sự việc giáo viên đánh học sinh xẩy ra nhà trường đã tạm đình chỉ công tác đối với thầy Học.

Theo một số giáo viên tại trường THCS Định Hòa nhận xét, thầy giáo Đoàn Văn Học là giáo viên đã công tác tại trường THCS Định Hòa được 8 năm, hiện đang là giáo viên hợp đồng. Ở trường Thầy Học phụ trách bộ môn Vật Lý, có hoàn cảnh gia đình khó khăn. “Thầy Học là người có phẩm chất đạo đức tốt, là giáo viên hiền lành, có tinh thần trách nhiệm cao luôn hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao, được đồng nghiệp cũng như học trò hết lòng quý mến. Nhưng khi vụ việc xẩy ra chúng tôi cảm thấy bất ngờ trước hành động nặng tay với học sinh như vậy”, một giáo viên THCS Định Hòa nói.
Tin moi nhat vu thay giao danh hoc sinh bo bot-Hinh-2
Bản báo cáo tường trình vụ việc của trường THCS xã Định Hòa, huyện Yên Định. 

Thầy giáo Đoàn Văn Học đã thừa nhận hành động dùng gậy đánh học sinh là sai trái và cảm thấy hối hận sau khi để xảy ra sự việc đáng tiếc với trường hợp học sinh Đỗ Lân Anh. Thầy Học cho biết học sinh này nói chuyện nhiều lần nên đã dùng que đánh vào mông, nhưng em này đã giơ tay đỡ nên dẫn tới phải nhập viện bó bột.

“Việc làm của tôi là hoàn toàn sai trái. Người thầy là phải mẫu mực về nhân phẩm đạo đức, truyền đạt lại những cái hay cái đẹp cho học sinh, sự việc xảy ra là ngoài sự mong muốn. Đó là hành động của giây phút quá nóng giận mà tôi không kiềm chế được. Tôi thành thật xin lỗi học sinh Lân Anh. Tôi mong muốn có cơ hội để được sửa chữa, tiếp tục được đứng trên bục giảng. Ai cũng có những sai lầm nhất định và tôi sẽ coi đây là một bài học đắt giá trong Sự nghiệp giảng dạy của mình”, thầy Học chia sẻ.

Để tìm hiểu thực hư câu chuyện thầy giáo đánh gẫy tay học sinh gây xôn xao dư luận trong những ngày qua tại Thanh Hóa, chúng tôi đã tìm đến nhà ông Đỗ V. T. (bố của Lân Anh, trú tại thôn 3, xã Định Hòa). Qua tìm hiểu được biết gia đình em Lân Anh có hoàn cảnh khó khăn, mẹ mất một năm về trước, còn bố phải ra Hà Nội Làm thuê.

Gạt đi những giọt nước mắt trên đôi gò má nhăn nheo, ông Bùi Văn B. (ông ngoại Lân Anh) cho biết, sau vụ việc, nhà trường có đến động viện thăm hỏi. Gia đình thầy giáo gây ra chuyện cũng đã có đề nghị giải quyết nội bộ. “Đằng nào sự việc cũng đã xảy ra rồi, tôi không muốn làm lớn chuyện. Cháu nó mồ côi mẹ, bố ở mãi ngoài Hà Nội, nên cháu sống với tôi. Chỉ hai ông cháu thôi, bà ngoại mất rồi. Nhà nghèo, hai ông cháu thường xuyên phải sống bằng sự giúp đỡ của bà con hàng xóm”.

Nghĩ từ chuyện Giám đốc sở 30 tuổi mất… chim

(Kiến Thức) - Nhiều ngày nay, dư luận và báo chí bị cuốn vào câu chuyện ông Giám đốc sở 30 tuổi mất chim.

Cái chuyện mất chim thực ra chả là gì cả đối với một người bình thường nhưng đằng này nó lại gắn với ông giám đốc trẻ, thế cho nên dư luận mới ồn ào.