Báo Tri thức và Cuộc sống - TIN TỨC PHỔ BIẾN KIẾN THỨC 24H
  • Tài chính - Ngân hàng
  • Bất động sản
  • Golf & Doanh nhân
  • Doanh nghiệp
  • Tin 24/7
  • Hitech - Xe
  • Tiêu dùng - Bạn đọc
VietnamDaily Relax
Báo Tri thức và Cuộc sống - TIN TỨC PHỔ BIẾN KIẾN THỨC 24H
Tài chính - Ngân hàng Bất động sản Golf & Doanh nhân Doanh nghiệp Tin 24/7 Hitech - Xe Tiêu dùng - Bạn đọc

Quân sự

Vì sao quân tiếp viện Nga không ngăn được Ukraine tiến sâu vào Kursk?

28/05/2025 09:36

Mặc dù tăng cường thêm một lữ đoàn bộ binh từ Kherson cho mặt trận Kursk nhưng quân Nga vẫn không thể ngăn lực lượng Ukraine vượt qua biên giới.

Tiến Minh

Thành phố Sumy đã nằm trong tầm bắn của pháo binh Nga

Ấn Độ thu giữ tên lửa PL-15, "quốc bảo" Trung Quốc có thể bị sao chép

Nga - Ukraine trả đũa nhau bằng UAV, sân bay Moscow tê liệt

Sư đoàn dù của Nga thiệt hại nặng ở mặt trận Chasov Yar

Nga vượt qua tuyến phòng thủ đầu tiên của Ukraine ở Sumy

Trên hướng tác chiến Sumy-Kursk, quân đội Nga và Ukraine đã không triển khai lực lượng chiến đấu trong một thời gian dài. Phải đến khi quân đội Ukraine (AFU) bất ngờ đột kích Kursk, thì cả hai bên mới tăng cường sức mạnh và mỗi bên đều duy trì cỡ tập đoàn quân, gồm vài chục ngàn quân chiến đấu.
Trên hướng tác chiến Sumy-Kursk, quân đội Nga và Ukraine đã không triển khai lực lượng chiến đấu trong một thời gian dài. Phải đến khi quân đội Ukraine (AFU) bất ngờ đột kích Kursk, thì cả hai bên mới tăng cường sức mạnh và mỗi bên đều duy trì cỡ tập đoàn quân, gồm vài chục ngàn quân chiến đấu.
Một số lượng quân lớn như vậy chắc chắn cần phải được tập hợp và huy động ở nhiều nơi khác tới. Xét cho cùng, trên một mặt trận dài hơn 1.000 km, cả quân đội Nga và Ukraine đều không có nhiều năng lực dự phòng, để có thể dễ dàng huy động hàng chục nghìn quân cơ động.
Một số lượng quân lớn như vậy chắc chắn cần phải được tập hợp và huy động ở nhiều nơi khác tới. Xét cho cùng, trên một mặt trận dài hơn 1.000 km, cả quân đội Nga và Ukraine đều không có nhiều năng lực dự phòng, để có thể dễ dàng huy động hàng chục nghìn quân cơ động.
Quân đội Ukraine (AFU) chủ yếu sử dụng quân được chuyển từ phía bắc Kharkov. Sau khi quân đội Nga (RFAF) mở lại mặt trận "Bắc Kharkov" vào tháng 5/2024, AFU ngay lập tức tăng cường quân về đây để bảo vệ mặt trận này, nên đã tập trung rất nhiều lực lượng cơ động tại đây.
Quân đội Ukraine (AFU) chủ yếu sử dụng quân được chuyển từ phía bắc Kharkov. Sau khi quân đội Nga (RFAF) mở lại mặt trận "Bắc Kharkov" vào tháng 5/2024, AFU ngay lập tức tăng cường quân về đây để bảo vệ mặt trận này, nên đã tập trung rất nhiều lực lượng cơ động tại đây.
Nhưng rõ ràng chỉ riêng số quân này là không đủ. Để tăng cường lực lượng tấn công vượt biên giới, AFU sau đó đã huy động quân tinh nhuệ từ nhiều mặt trận khác nhau (đặc biệt là lực lượng thiết giáp hạng nặng và lực lượng đặc nhiệm), để tăng thêm sức mạnh lực lượng chiến đấu ở Kursk.
Nhưng rõ ràng chỉ riêng số quân này là không đủ. Để tăng cường lực lượng tấn công vượt biên giới, AFU sau đó đã huy động quân tinh nhuệ từ nhiều mặt trận khác nhau (đặc biệt là lực lượng thiết giáp hạng nặng và lực lượng đặc nhiệm), để tăng thêm sức mạnh lực lượng chiến đấu ở Kursk.
Về phía RFAF, ngoài việc huy động lính nghĩa vụ và quân Triều Tiên để lấp lỗ hổng, Bộ Tổng tham mưu RFAF Nga còn huy động lính dù, thủy quân lục chiến, lực lượng đặc nhiệm, chủ yếu từ Zaporizhia, Chasov Yar và Seversk. Ngoài ra còn có Lữ đoàn bộ binh cơ giới sơn cước 34 từ Kherson tăng viện.
Về phía RFAF, ngoài việc huy động lính nghĩa vụ và quân Triều Tiên để lấp lỗ hổng, Bộ Tổng tham mưu RFAF Nga còn huy động lính dù, thủy quân lục chiến, lực lượng đặc nhiệm, chủ yếu từ Zaporizhia, Chasov Yar và Seversk. Ngoài ra còn có Lữ đoàn bộ binh cơ giới sơn cước 34 từ Kherson tăng viện.
Lữ đoàn bộ binh cơ giới sơn cước 34 thuộc Tập đoàn quân số 49 của Quân khu phía Nam của RFAF. Trong những ngày đầu chiến tranh Nga-Ukraina, đơn vị này thuộc Cụm quân phía Nam và tham gia vào cuộc tấn công lên phía bắc Kherson, chiếm đóng một khu vực rộng lớn.
Lữ đoàn bộ binh cơ giới sơn cước 34 thuộc Tập đoàn quân số 49 của Quân khu phía Nam của RFAF. Trong những ngày đầu chiến tranh Nga-Ukraina, đơn vị này thuộc Cụm quân phía Nam và tham gia vào cuộc tấn công lên phía bắc Kherson, chiếm đóng một khu vực rộng lớn.
Sau khi AFU phát động cuộc phản công Kherson vào tháng 10/2022, quân Nga đã rút lui về bờ đông sông Dnieper. Lúc này để bảo vệ bờ đông sông Dnieper, Bộ Tổng tham mưu RFAF thành lập Cụm quân Dnieper, chịu trách nhiệm bảo vệ tỉnh Kherson do Nga quản lý và các hoạt động ở Zaporozhye. Lữ đoàn 34 đã ở lại tuyến phòng thủ ven sông trong hơn hai năm.
Sau khi AFU phát động cuộc phản công Kherson vào tháng 10/2022, quân Nga đã rút lui về bờ đông sông Dnieper. Lúc này để bảo vệ bờ đông sông Dnieper, Bộ Tổng tham mưu RFAF thành lập Cụm quân Dnieper, chịu trách nhiệm bảo vệ tỉnh Kherson do Nga quản lý và các hoạt động ở Zaporozhye. Lữ đoàn 34 đã ở lại tuyến phòng thủ ven sông trong hơn hai năm.
Vào tháng 11/2023, AFU đã mở chiến dịch vượt vượt sông Dnieper, chiếm đầu cầu Krynki; nhưng nơi này không phải là khu vực phòng thủ của Lữ đoàn 34, nên quân của Lữ đoàn cũng không tham gia chiến đấu. Lữ đoàn chỉ phải đề phòng sự xâm nhập của các nhóm trinh sát nhỏ và các cuộc tấn công bằng pháo binh và UAV FPV lẻ tẻ của AFU.
Vào tháng 11/2023, AFU đã mở chiến dịch vượt vượt sông Dnieper, chiếm đầu cầu Krynki; nhưng nơi này không phải là khu vực phòng thủ của Lữ đoàn 34, nên quân của Lữ đoàn cũng không tham gia chiến đấu. Lữ đoàn chỉ phải đề phòng sự xâm nhập của các nhóm trinh sát nhỏ và các cuộc tấn công bằng pháo binh và UAV FPV lẻ tẻ của AFU.
Vì không có nhiều nhiệm vụ chiến đấu, nên lực lượng của Lữ đoàn bộ binh cơ giới sơn cức 34 hầu như vẫn giữ nguyên vẹn. Sau khi AFU vượt biên giới tấn công tỉnh Kursk của Nga vào tháng 8/2024, Lữ đoàn đã được chuyển đến mặt trận này vào đầu năm 2025, có nhiệm vụ làm lực lượng tấn công cơ động.
Vì không có nhiều nhiệm vụ chiến đấu, nên lực lượng của Lữ đoàn bộ binh cơ giới sơn cức 34 hầu như vẫn giữ nguyên vẹn. Sau khi AFU vượt biên giới tấn công tỉnh Kursk của Nga vào tháng 8/2024, Lữ đoàn đã được chuyển đến mặt trận này vào đầu năm 2025, có nhiệm vụ làm lực lượng tấn công cơ động.
Ngay sau khi bước vào chiến đấu ở mặt trận Kursk, Lữ đoàn bộ binh cơ giới sơn cức 34 đã khẳng định sức mạnh chiến đấu, không chỉ trong phòng ngự mà cả tiến công, khi chiếm được một số ngôi làng quan trọng như Pogrebki và tham gia chiến dịch đột phá vào Sudzha, thành trì của AFU ở khu vực Kursk.
Ngay sau khi bước vào chiến đấu ở mặt trận Kursk, Lữ đoàn bộ binh cơ giới sơn cức 34 đã khẳng định sức mạnh chiến đấu, không chỉ trong phòng ngự mà cả tiến công, khi chiếm được một số ngôi làng quan trọng như Pogrebki và tham gia chiến dịch đột phá vào Sudzha, thành trì của AFU ở khu vực Kursk.
Sau khi AFU chịu thất bại nặng ở Kursk, để phân tán quân Nga, không cho tấn công thẳng vào tỉnh Sumy, AFU đã tung lực lượng tinh nhuệ tấn công tỉnh Belgorod của Nga. Trên thực tế, mặc dù AFU dường như đã mở ra một mặt trận mới, nhưng vì khu vực giao tranh dù ở tỉnh khác của Nga, nhưng lại giáp với tỉnh Kursk; nên thực chất đây là chiến trường phụ của tỉnh Kursk.
Sau khi AFU chịu thất bại nặng ở Kursk, để phân tán quân Nga, không cho tấn công thẳng vào tỉnh Sumy, AFU đã tung lực lượng tinh nhuệ tấn công tỉnh Belgorod của Nga. Trên thực tế, mặc dù AFU dường như đã mở ra một mặt trận mới, nhưng vì khu vực giao tranh dù ở tỉnh khác của Nga, nhưng lại giáp với tỉnh Kursk; nên thực chất đây là chiến trường phụ của tỉnh Kursk.
Để tấn công vào Belgorod, Bộ Tổng tham mưu AFU không điều thêm quân từ nơi khác tới, mà vẫn sử dụng quân cơ động ở Sumy. Mặc dù chỉ là chiến trường phụ, nhưng AFU đã tung vào đây nhiều lực lượng tinh nhuệ, bao gồm cả Lữ đoàn bộ binh cơ giới 47, được trang bị hoàn toàn bằng vũ khí hạng nặng của Mỹ, Lữ đoàn tấn công số 33 và Lữ đoàn biệt kích số 225.
Để tấn công vào Belgorod, Bộ Tổng tham mưu AFU không điều thêm quân từ nơi khác tới, mà vẫn sử dụng quân cơ động ở Sumy. Mặc dù chỉ là chiến trường phụ, nhưng AFU đã tung vào đây nhiều lực lượng tinh nhuệ, bao gồm cả Lữ đoàn bộ binh cơ giới 47, được trang bị hoàn toàn bằng vũ khí hạng nặng của Mỹ, Lữ đoàn tấn công số 33 và Lữ đoàn biệt kích số 225.
Do đó, có thể thấy ở mặt trận Belgorod, có một số lượng lớn xe chiến đấu bộ binh Bradley M2A2 trong đội hình tấn công của AFU; bên cạnh một số xe chiến đấu bộ binh Weasel do Đức viện trợ. Ngoài ra, Lữ đoàn bộ binh cơ giới số 47 cũng đã mạo hiểm sử dụng xe tăng M1A1 để hỗ trợ, nhưng sau khi một chiếc bị phá hủy, họ không dám sử dụng nó nữa.
Do đó, có thể thấy ở mặt trận Belgorod, có một số lượng lớn xe chiến đấu bộ binh Bradley M2A2 trong đội hình tấn công của AFU; bên cạnh một số xe chiến đấu bộ binh Weasel do Đức viện trợ. Ngoài ra, Lữ đoàn bộ binh cơ giới số 47 cũng đã mạo hiểm sử dụng xe tăng M1A1 để hỗ trợ, nhưng sau khi một chiếc bị phá hủy, họ không dám sử dụng nó nữa.
Do không còn bị bất ngờ như khi AFU tấn công vào Kursk hồi tháng 8/2024, RFAF ở Belgorod đã đặt răng rồng và vành đai chướng ngại vật mìn trên khu vực tuyến phòng thủ biên giới Belgorod. Do vậy các mũi đột kích của AFU tại đây, đã được tăng cường rất nhiều xe công binh phá mìn, để đạt được bước đột phá.
Do không còn bị bất ngờ như khi AFU tấn công vào Kursk hồi tháng 8/2024, RFAF ở Belgorod đã đặt răng rồng và vành đai chướng ngại vật mìn trên khu vực tuyến phòng thủ biên giới Belgorod. Do vậy các mũi đột kích của AFU tại đây, đã được tăng cường rất nhiều xe công binh phá mìn, để đạt được bước đột phá.
Ngoài ra, để giúp bộ binh chiến đấu hiệu quả hơn, quân Ukraine cũng học RFAF, khi trang bị cho bộ binh tấn công một số xe địa hình, để tham gia các hoạt động tấn công vượt chướng ngại vật. Trước sự tấn công quyết liệt của AFU, họ cũng đã tiếp cận và thậm chí có lúc còn kiểm soát được các ngôi làng Popovka và Demidovka ở tỉnh Belgorod.
Ngoài ra, để giúp bộ binh chiến đấu hiệu quả hơn, quân Ukraine cũng học RFAF, khi trang bị cho bộ binh tấn công một số xe địa hình, để tham gia các hoạt động tấn công vượt chướng ngại vật. Trước sự tấn công quyết liệt của AFU, họ cũng đã tiếp cận và thậm chí có lúc còn kiểm soát được các ngôi làng Popovka và Demidovka ở tỉnh Belgorod.
Tuy nhiên, quân Nga sau đó đã huy động UAV FPV và các đơn vị pháo binh để tấn công dữ dội vào quân Ukraine tại Popovka và Demidovka. Sau khi mất một lượng lớn vũ khí, khả năng tiếp tục bổ sung quân của AFU đã không còn đủ. RFAF đã tận dụng cơ hội này để triển khai bộ binh để đẩy lui quân Ukraine về bên kia biên giới.
Tuy nhiên, quân Nga sau đó đã huy động UAV FPV và các đơn vị pháo binh để tấn công dữ dội vào quân Ukraine tại Popovka và Demidovka. Sau khi mất một lượng lớn vũ khí, khả năng tiếp tục bổ sung quân của AFU đã không còn đủ. RFAF đã tận dụng cơ hội này để triển khai bộ binh để đẩy lui quân Ukraine về bên kia biên giới.
Lực lượng bộ binh đầu tiên của Nga đến tăng viện cho mặt trận Belgorod là Lữ đoàn thủy quân lục chiến 155. Sau đó, Lữ đoàn 155 chỉ để lại đơn vị UAV để tiếp tục tham gia chiến đấu, còn bộ binh đã được rút về phía sau để nghỉ ngơi. Lực lượng chiến đấu trên bộ, đã được bàn giao Lữ đoàn bộ binh cơ giới sơn cước số 34 tiếp quản.
Lực lượng bộ binh đầu tiên của Nga đến tăng viện cho mặt trận Belgorod là Lữ đoàn thủy quân lục chiến 155. Sau đó, Lữ đoàn 155 chỉ để lại đơn vị UAV để tiếp tục tham gia chiến đấu, còn bộ binh đã được rút về phía sau để nghỉ ngơi. Lực lượng chiến đấu trên bộ, đã được bàn giao Lữ đoàn bộ binh cơ giới sơn cước số 34 tiếp quản.
Phong cách chiến đấu của Lữ đoàn 34 khá hay; họ tổ chức phòng ngự, ngăn quân Ukraine đột phá vào các ngôi làng. Còn việc truy quét quân Ukraine ở các cánh rừng rậm mênh mông khu vực biên giới, họ sử dụng UAV để dọn sạch một cách hiệu quả. Chiến thuật này khiến quân Ukraine “đau đầu”.
Phong cách chiến đấu của Lữ đoàn 34 khá hay; họ tổ chức phòng ngự, ngăn quân Ukraine đột phá vào các ngôi làng. Còn việc truy quét quân Ukraine ở các cánh rừng rậm mênh mông khu vực biên giới, họ sử dụng UAV để dọn sạch một cách hiệu quả. Chiến thuật này khiến quân Ukraine “đau đầu”.
Điểm mấu chốt tại đây là Lữ đoàn bộ binh cơ giới số 34 không phải là "ngựa chiến ưu việt" của RFAF. Nhưng họ đã “chiến đấu sòng phẳng” với những "ngựa chiến" của AFU, như Lữ đoàn bộ binh cơ giới số 47, Lữ đoàn tấn công số 33 và Lữ đoàn biệt kích số 225.
Điểm mấu chốt tại đây là Lữ đoàn bộ binh cơ giới số 34 không phải là "ngựa chiến ưu việt" của RFAF. Nhưng họ đã “chiến đấu sòng phẳng” với những "ngựa chiến" của AFU, như Lữ đoàn bộ binh cơ giới số 47, Lữ đoàn tấn công số 33 và Lữ đoàn biệt kích số 225.
Điều quan trọng là AFU khá bất lợi khi phải lãng phí quân số, vũ khí trang bị như vậy trong thời gian dài; và những lực lượng cơ động tinh nhuệ của AFU đã bị cầm chân ở nơi không đáng bị cầm chân; thậm chí chỉ góp phần làm dày thành tích cho những đơn vị “làng nhàng” như Lữ đoàn bộ binh cơ giới sơ cước 34 của RFAF, một đơn vị không mấy tên tuổi trong RFAF kể từ đầu cuộc chiến. (nguồn ảnh Ukrinform, c.m.163.com, TASS).
Điều quan trọng là AFU khá bất lợi khi phải lãng phí quân số, vũ khí trang bị như vậy trong thời gian dài; và những lực lượng cơ động tinh nhuệ của AFU đã bị cầm chân ở nơi không đáng bị cầm chân; thậm chí chỉ góp phần làm dày thành tích cho những đơn vị “làng nhàng” như Lữ đoàn bộ binh cơ giới sơ cước 34 của RFAF, một đơn vị không mấy tên tuổi trong RFAF kể từ đầu cuộc chiến. (nguồn ảnh Ukrinform, c.m.163.com, TASS).

Bạn có thể quan tâm

Tiêm kích Su-57E sẽ được Nga bàn giao tới khách trong năm 2025

Tiêm kích Su-57E sẽ được Nga bàn giao tới khách trong năm 2025

Điều đặc biệt là hướng Slavyansk-Kramatorsk, nơi không có thay đổi nào được quan sát thấy trong hơn 10 tháng qua. Kênh Rybar của Nga cho biết, sau đợt pháo kích chuẩn bị một cách bất ngờ, các nhóm tấn công của Nga đã chiếm giữ các vị trí của quân Ukraine ở phía bắc làng Zaliznyanskoye.

Chiến thuật điều quân “hư hư thực thực” của quân đội Nga

Vũ khí Nga - Mỹ đọ sức thế nào trên chiến trường Ukraine?

Vũ khí Nga - Mỹ đọ sức thế nào trên chiến trường Ukraine?

Quân đội Nga tích cực triển khai chiến lược “nghìn nhát cắt”

Quân đội Nga tích cực triển khai chiến lược “nghìn nhát cắt”

Thúc đẩy hợp tác an ninh biển Việt Nam – Ấn Độ

Thúc đẩy hợp tác an ninh biển Việt Nam – Ấn Độ

Thổ Nhĩ Kỳ sẵn sàng hợp tác với Việt Nam trong lĩnh vực quốc phòng

Thổ Nhĩ Kỳ sẵn sàng hợp tác với Việt Nam trong lĩnh vực quốc phòng

Hiện trường vụ rơi máy bay tuần tra P-3 của Hải quân Hàn Quốc

Hiện trường vụ rơi máy bay tuần tra P-3 của Hải quân Hàn Quốc

Indonesia cân nhắc mua tiêm kích J-10 cũ từ Trung Quốc

Indonesia cân nhắc mua tiêm kích J-10 cũ từ Trung Quốc

Nâng cấp UAV “sát thủ”, Nga khiến Ukraine chao đảo

Pháo đài Kostiannivka có nguy cơ thất thủ, Ukraine khẩn trương tăng viện

Pháo đài Kostiannivka có nguy cơ thất thủ, Ukraine khẩn trương tăng viện

Mỹ cho Ukraine một tên lửa Patriot, Nga sẽ đáp trả bằng hai tên lửa Iskander

Mỹ cho Ukraine một tên lửa Patriot, Nga sẽ đáp trả bằng hai tên lửa Iskander

Các cuộc tấn công đường không vào Ukraine chỉ là sự khởi đầu

Các cuộc tấn công đường không vào Ukraine chỉ là sự khởi đầu

Top tin bài hot nhất

Indonesia cân nhắc mua tiêm kích J-10 cũ từ Trung Quốc

Indonesia cân nhắc mua tiêm kích J-10 cũ từ Trung Quốc

29/05/2025 13:50
Điều đặc biệt là hướng Slavyansk-Kramatorsk, nơi không có thay đổi nào được quan sát thấy trong hơn 10 tháng qua. Kênh Rybar của Nga cho biết, sau đợt pháo kích chuẩn bị một cách bất ngờ, các nhóm tấn công của Nga đã chiếm giữ các vị trí của quân Ukraine ở phía bắc làng Zaliznyanskoye.

Chiến thuật điều quân “hư hư thực thực” của quân đội Nga

30/05/2025 06:25
Quân đội Nga tích cực triển khai chiến lược “nghìn nhát cắt”

Quân đội Nga tích cực triển khai chiến lược “nghìn nhát cắt”

29/05/2025 19:33
Hiện trường vụ rơi máy bay tuần tra P-3 của Hải quân Hàn Quốc

Hiện trường vụ rơi máy bay tuần tra P-3 của Hải quân Hàn Quốc

29/05/2025 16:08
Vũ khí Nga - Mỹ đọ sức thế nào trên chiến trường Ukraine?

Vũ khí Nga - Mỹ đọ sức thế nào trên chiến trường Ukraine?

29/05/2025 20:30

Giấy phép hoạt động báo chí số 29/GP-CBC, Bộ TTTT cấp ngày 24/12/2020

Tổng biên tập: Nhà báo Nguyễn Thị Mai Hương.

Phó Tổng biên tập: Nhà báo Nguyễn Danh Châu

Tòa soạn: 70 Trần Hưng Đạo, phường Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.

VPĐD tại TP.HCM: 54 Phạm Huy Thông, phường 7, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.

Điện thoại: 024 6 254 3519

Hotline: 096 523 77 56 (Toà soạn Hà Nội) / 091 122 12 22 (VPĐD TPHCM)

Email: tkts@kienthuc.net.vn

Chuyên trang của Báo

Báo Tri thức và Cuộc sống - TIN TỨC PHỔ BIẾN KIẾN THỨC 24H

Liên hệ quảng cáo

Email: quangcao.kienthuc@gmail.com

Powered by ePi Technologies

DMCA.com Protection Status