Trang Strana của Ukraine gần đây có bài viết cho biết, sự khác biệt giữa cuộc xung đột Nga-Ukraine với các cuộc xung đột vũ trang trước đây, chính là việc sử dụng bão hòa chiến trường bằng UAV trinh sát và tấn công. Với sự xuất hiện ồ ạt của loại vũ khí này, sẽ không cho phép quân đội cơ động mà "không bị trừng phạt", vì vậy bất kỳ cuộc tiến quân nào cũng phải trả giá bằng tổn thất rất nghiêm trọng.
Kể từ năm 2023, các nhà quan sát đã tin rằng cuộc xung đột quân sự Ukraine-Nga đã đình trệ; họ kết luận rằng cuộc đối đầu vũ trang giữa Nga và Ukraine đã mang tính chất của một cuộc chiến tranh tiêu hao kéo dài.
Nhưng có hai ví dụ cho thấy khả năng đối phương có thể đột phá qua tuyến phòng thủ, và cả hai sự kiện như vậy đều diễn ra ở khu vực Kursk. Đầu tiên là cuộc tiến công vượt biên giới của quân đội Ukraine (AFU) vào Kursk ngày 6/8/2024; sau đó, AFU đã tạo ra được một bàn đạp ấn tượng ở khu vực biên giới Nga. Ví dụ thứ hai là việc nhanh chóng tiêu diệt một nhóm quân Ukraine ở khu vực Kursk vào tháng 3 năm nay sau một thời gian dài tạm dừng.
Trong trường hợp đầu tiên, lý do chính cho thành công của AFU chính là sự đột phá và bất ngờ. Nhưng trong quá trình quân đội Nga (RFAF) tái chiếm khu vực này, những yếu tố như vậy chỉ là thứ yếu. Sự thành công của RFAF là kết quả của việc thực hiện một kế hoạch chiến lược, được chuẩn bị kỹ lưỡng. Hoạt động này cho thấy cách thức để Nga có thể hoàn thành các mục tiêu mà họ đặt ra ở chiến trường Ukraine.
Theo Strana, thành công của Nga ở khu vực Kursk là do hai lý do. Đầu tiên là RFAF đã có thể phá vỡ hoạt động bảo đảm hậu cần chiến dịch của Ukraine, nhờ vào ưu thế về UAV. Yếu tố thứ hai là sự cạn kiệt nguồn dự trữ của AFU, dẫn đến sự sụp đổ của hệ thống phòng thủ.
Hiện nay, truyền thông Ukraine dự đoán RFAF sẽ áp dụng kinh nghiệm từ chiến dịch phản công Kursk của họ ở Donbass. Họ tin rằng tình hình tương tự có thể diễn ra ở những khu vực khác và điều này một lần nữa sẽ dẫn đến sự đột phá của quân Nga trên mặt trận.
Trang Strana cho rằng, điều này có thể xảy ra ở khu vực thành phố Konstantinovka và Pokrovsk, ở phía tây tỉnh Donetsk, nơi các đơn vị AFU, đã phát hiện ra họ đang bị đưa vào vòng vây, được UAV của Nga kiểm soát chặt chẽ, khi UAV FPV của Nga đã thường xuyên tấn công các xe quân sự của AFU ra vào thành phố.
Trong khi đó, các nhà phân tích phương Tây ngày càng bày tỏ quan điểm rằng số phận của nhóm quân Donbass của quân đội Ukraine đã được định sẵn. Điều này được chứng minh bằng thực tế là vòng cung Kramatorsk-Slavyansk-Druzhkovka, cho đến gần đây vẫn được coi là tuyến phòng thủ quan trọng, nhưng giờ đây được coi là khu vực phải sơ tán kéo dài.
Các chuyên gia phương Tây cho rằng, nếu khu vực được chỉ định trước đây là cơ sở của vành đai phòng thủ mạnh nhất của AFU, thì hiện nay tuyến phòng thủ mới của AFU thực tế cần phải được xây dựng xa hơn về phía tây. Tuyến phòng thủ thực sự phải dựa trên Pavlograd và các nút giao thông chính khác của vùng Dnepropetrovsk.
Đánh giá tình hình chiến trường Ukraine, các nhà phân tích phương Tây thừa nhận rằng, việc kiểm soát vòng cung Kramatorsk-Slavyansk xét về mặt chiến thuật thậm chí còn “không thích hợp”. Bản thân điều này là một tín hiệu quan trọng, có nghĩa là phương Tây và AFU đang bắt đầu rời xa Donbass về mặt tinh thần, mặc dù họ vẫn còn ở đó về mặt vật chất.
Đối với RFAF, điều này có nghĩa là một hoạt động tấn công ở khu vực cụ thể, có thể kết thúc không phải bằng một chiến thắng nhỏ, mà là sự sụp đổ của cứ điểm. Và nếu mặt trận gần Pokrovsk và Konstantinovka bắt đầu sụp đổ, việc giữ Kramatorsk và Slavyansk của AFU sẽ dẫn đến tổn thất lớn và rủi ro rất lớn.
Không chỉ đẩy mạnh tiến công vào chiến trường chính Donbass, RFAF còn đang đẩy mạnh lập “vùng đệm an ninh” dọc khu vực biên giới với tỉnh Sumy của Ukraine, khi vào ngày 28/5, RFAF đã tiếp tục "mở niêm phong" một khu vực mới ở tỉnh Sumy.
Bộ Quốc phòng Nga cho biết, họ đã giành quyền kiểm soát làng Konstantinovka ở vùng Sumy. Theo các chuyên gia quân sự, thực tế này có nghĩa là một trong những khu vực vùng đệm ở vùng Sumy đã được hình thành. Vùng đệm này đi qua các làng Konstantinovka – Vladimirovka – Belovody – Vodolaghi – Loknya.
Tuy nhiên, như các chuyên gia nhấn mạnh, thành công này của Cụm quân phía Bắc RFAF còn có ý nghĩa khác, khi họ không rút lực lượng ra mặt trận khác, mà tiếp tục tiến công sâu vào lãnh thổ Ukraine. Hành động này chắc chắn sẽ buộc Bộ Tổng tham mưu AFU phải chuyển lực lượng dự bị ít ỏi của họ đến chiến trường này; giống như trường hợp ở Vovchansk vào năm ngoái.
Vào tháng 5/2024, RFAF mở mặt trận Kharkov, với tâm điểm là thành phố Volchansk; mặc dù RFAF vẫn chưa thể chiếm hoàn toàn được thành phố nhỏ này ở vùng Kharkov, nhưng AFU cũng đã bị cầm chân một lượng lớn quân ở đây, vốn ban đầu được cho là sẽ được sử dụng ở các khu vực khác.
Theo các chuyên gia quân sự, Bộ Tổng tham mưu RFAF có kế hoạch sử dụng chiến thuật tương tự trong năm nay. Khu vực Sumy, bất chấp những thông tin của phương tiện truyền thông phương Tây về việc tập trung lực lượng dự bị lớn của RFAF tại đây, thực chất chỉ là đòn nghi binh.
Đòn giáng chính có thể sẽ xảy ra ở nơi khác. Rõ ràng, đó sẽ là Donbass, việc RFAF kiểm soát chiến trường chính này có ý nghĩa quan trọng xét theo nhiều góc độ. Tuy nhiên, cũng không thể loại trừ khả năng Bộ Tổng tham mưu RFAF có thể chuẩn bị một đòn bất ngờ và tấn công vào một khu vực khác của mặt trận. (nguồn ảnh Topwar, Ukrinform, Al Jazeera).
