Báo Tri thức và Cuộc sống - TIN TỨC PHỔ BIẾN KIẾN THỨC 24H
  • Tài chính - Ngân hàng
  • Bất động sản
  • Golf & Doanh nhân
  • Doanh nghiệp
  • Tin 24/7
  • Hitech - Xe
  • Tiêu dùng - Bạn đọc
VietnamDaily Relax
Báo Tri thức và Cuộc sống - TIN TỨC PHỔ BIẾN KIẾN THỨC 24H
Tài chính - Ngân hàng Bất động sản Golf & Doanh nhân Doanh nghiệp Tin 24/7 Hitech - Xe Tiêu dùng - Bạn đọc

Quân sự

Tên lửa ASM-3 “thay đổi cuộc chơi” của Nhật Bản vì sao chết yểu?

11/09/2021 08:30

Vào khoảng năm 2008, truyền thông quốc tế cho rằng, tên lửa chống hạm siêu thanh ASM-3 của Nhật Bản sẽ là khắc tinh của Hải quân Trung Quốc. Nhưng với sự đầu tư quá mạnh của Trung Quốc, tên lửa ASM-3 đã nhanh chóng trở lên lạc hậu.

Tiến Minh
@{ WContent wContent = wContents.get(0); }
@components.block.ContentTitle(wContent)
Vào năm 2008, Nhật Bản phát triển thành công tên lửa chống hạm siêu thanh ASM-3. Giới truyền thông Nhật Bản cho rằng, ASM-3 sẽ trở thành “kẻ thù không đội trời chung” với hải quân Trung Quốc. Để rồi hơn mười năm sau, khi Hải quân Trung Quốc đã phát triển vượt bậc và “kẻ thù không đội trời chung” năm nào đã không còn chỗ đứng>
Vào năm 2008, Nhật Bản phát triển thành công tên lửa chống hạm siêu thanh ASM-3. Giới truyền thông Nhật Bản cho rằng, ASM-3 sẽ trở thành “kẻ thù không đội trời chung” với hải quân Trung Quốc. Để rồi hơn mười năm sau, khi Hải quân Trung Quốc đã phát triển vượt bậc và “kẻ thù không đội trời chung” năm nào đã không còn chỗ đứng>
Trang web “Chiều sâu Nhật Bản” ngày 1/9 cho biết, loại tên lửa chống hạm siêu thanh ASM-3 do Nhật Bản phát triển trong hơn mười năm qua, sắp bị Lực lượng Phòng vệ bỏ rơi; vì nó có thể không có khả năng xuyên thủng được hệ thống phòng không của hải quân Trung Quốc.
Trang web “Chiều sâu Nhật Bản” ngày 1/9 cho biết, loại tên lửa chống hạm siêu thanh ASM-3 do Nhật Bản phát triển trong hơn mười năm qua, sắp bị Lực lượng Phòng vệ bỏ rơi; vì nó có thể không có khả năng xuyên thủng được hệ thống phòng không của hải quân Trung Quốc.
Theo thông tin, ngay từ năm 2003, tên lửa ASM-3 đã chính thức được đưa vào chương trình phát triển của Cơ quan Quốc phòng Nhật Bản (lúc đó chưa phải là Bộ Quốc phòng). Nhưng vấn đề là công việc phát triển liên quan đã bị trì hoãn đến năm 2018, trước khi dự án tên lửa chống hạm ASM-3 hoàn thành thử nghiệm cơ bản.
Theo thông tin, ngay từ năm 2003, tên lửa ASM-3 đã chính thức được đưa vào chương trình phát triển của Cơ quan Quốc phòng Nhật Bản (lúc đó chưa phải là Bộ Quốc phòng). Nhưng vấn đề là công việc phát triển liên quan đã bị trì hoãn đến năm 2018, trước khi dự án tên lửa chống hạm ASM-3 hoàn thành thử nghiệm cơ bản.
Tên lửa chống hạm ASM-3 có thể được trang bị trên máy bay chiến đấu F-2 do Nhật Bản sản xuất và máy bay chiến đấu F-15J có trong biên chế Lực lượng Phòng vệ trên không Nhật Bản. ASM-3 có tốc độ tối đa gấp 3 lần tốc độ âm thanh và tầm bắn khoảng 200 km.
Tên lửa chống hạm ASM-3 có thể được trang bị trên máy bay chiến đấu F-2 do Nhật Bản sản xuất và máy bay chiến đấu F-15J có trong biên chế Lực lượng Phòng vệ trên không Nhật Bản. ASM-3 có tốc độ tối đa gấp 3 lần tốc độ âm thanh và tầm bắn khoảng 200 km.
Tuy nhiên thời thế đã thay đổi. Đối mặt với Hải quân Trung Quốc được trang bị số lượng lớn tàu khu trục phòng không 052C và 052D, thậm chí còn có hai tàu sân bay; Lực lượng Phòng vệ trên không Nhật Bản cho rằng, tầm bắn 200 km của tên lửa ASM-3 là quá ngắn và có thể không tiếp cận được tàu sân bay Trung Quốc.
Tuy nhiên thời thế đã thay đổi. Đối mặt với Hải quân Trung Quốc được trang bị số lượng lớn tàu khu trục phòng không 052C và 052D, thậm chí còn có hai tàu sân bay; Lực lượng Phòng vệ trên không Nhật Bản cho rằng, tầm bắn 200 km của tên lửa ASM-3 là quá ngắn và có thể không tiếp cận được tàu sân bay Trung Quốc.
Vòng phòng thủ trên biển của Hải quân Trung Quốc hiện nay bao gồm máy bay chiến đấu trên hạm J-15 và nhiều tên lửa phòng không khu vực khác nhau; do đó Lực lượng Phòng vệ đã từ chối mua tên lửa ASM-3 và dự án tạm thời bị đình chỉ.
Vòng phòng thủ trên biển của Hải quân Trung Quốc hiện nay bao gồm máy bay chiến đấu trên hạm J-15 và nhiều tên lửa phòng không khu vực khác nhau; do đó Lực lượng Phòng vệ đã từ chối mua tên lửa ASM-3 và dự án tạm thời bị đình chỉ.
Mãi đến tháng 12/2019, Bộ Quốc phòng Nhật Bản mới đầu tư 10,3 tỷ yên (tương đương 96,1 triệu USD), vào dự án phát triển tên lửa tốc độ siêu thanh ASM-3 cải tiến, với tầm bắn 400 km. Nhưng với tốc độ phát triển hiện nay của hải quân Trung Quốc, khả năng tên lửa phải tiếp tục mở rộng tầm bắn.
Mãi đến tháng 12/2019, Bộ Quốc phòng Nhật Bản mới đầu tư 10,3 tỷ yên (tương đương 96,1 triệu USD), vào dự án phát triển tên lửa tốc độ siêu thanh ASM-3 cải tiến, với tầm bắn 400 km. Nhưng với tốc độ phát triển hiện nay của hải quân Trung Quốc, khả năng tên lửa phải tiếp tục mở rộng tầm bắn.
Lực lượng Phòng vệ Trên không gần đây đã thông báo rằng, họ sẽ hủy bỏ việc tích hợp tên lửa chống hạm tầm xa LRASM do Mỹ sản xuất, do vấn đề chi phí trong dự án nâng cấp tiêm kích F-15J; và thay vào đó, là mua tên lửa chống hạm sản xuất trong nước sản xuất.
Lực lượng Phòng vệ Trên không gần đây đã thông báo rằng, họ sẽ hủy bỏ việc tích hợp tên lửa chống hạm tầm xa LRASM do Mỹ sản xuất, do vấn đề chi phí trong dự án nâng cấp tiêm kích F-15J; và thay vào đó, là mua tên lửa chống hạm sản xuất trong nước sản xuất.
Theo thông lệ trước đây của Nhật Bản, để thúc đẩy ngành công nghiệp quốc phòng nội địa, F-15J lẽ ra phải được trang bị tên lửa chống hạm siêu âm ASM-3; nhưng Bộ Quốc phòng Nhật Bản chỉ liệt kê 12 loại tên lửa chống hạm cận âm, nằm trong danh mục mua sắm liên quan.
Theo thông lệ trước đây của Nhật Bản, để thúc đẩy ngành công nghiệp quốc phòng nội địa, F-15J lẽ ra phải được trang bị tên lửa chống hạm siêu âm ASM-3; nhưng Bộ Quốc phòng Nhật Bản chỉ liệt kê 12 loại tên lửa chống hạm cận âm, nằm trong danh mục mua sắm liên quan.
Cách tiếp cận bất thường này đã có thể giải thích vấn đề; bên cạnh đó, thái độ của Lực lượng Phòng vệ Hàng hải thậm chí còn tiêu cực hơn. Thông thường, các nước chỉ một phát triển một loại tên lửa cơ bản, sau đó phát triển ra các phiên bản trên tàu, trên không và trên bộ; như tên lửa chống hạm Harpoon của Mỹ là ví dụ.
Cách tiếp cận bất thường này đã có thể giải thích vấn đề; bên cạnh đó, thái độ của Lực lượng Phòng vệ Hàng hải thậm chí còn tiêu cực hơn. Thông thường, các nước chỉ một phát triển một loại tên lửa cơ bản, sau đó phát triển ra các phiên bản trên tàu, trên không và trên bộ; như tên lửa chống hạm Harpoon của Mỹ là ví dụ.
Trước kia Nhật Bản cũng không ngoại lệ, sau khi Lực lượng Phòng vệ Trên không phát triển thành công tên lửa chống hạm phóng từ trên không ASM-1 vào năm 1980, nước này đã phát triển tên lửa đất đối hạm Type 88 SSM-1 dùng trên bộ và trên biển.
Trước kia Nhật Bản cũng không ngoại lệ, sau khi Lực lượng Phòng vệ Trên không phát triển thành công tên lửa chống hạm phóng từ trên không ASM-1 vào năm 1980, nước này đã phát triển tên lửa đất đối hạm Type 88 SSM-1 dùng trên bộ và trên biển.
Nhưng hiện nay Lực lượng Phòng vệ Hàng hải chưa bao giờ đề cập đến sử dụng tên lửa ASM-3 trên tàu chiến của nước này; thậm chí là ý tưởng trang bị tên lửa ASM-3 cho Lực lượng Phòng vệ Hàng hải.
Nhưng hiện nay Lực lượng Phòng vệ Hàng hải chưa bao giờ đề cập đến sử dụng tên lửa ASM-3 trên tàu chiến của nước này; thậm chí là ý tưởng trang bị tên lửa ASM-3 cho Lực lượng Phòng vệ Hàng hải.
Trên thực tế, Lực lượng Phòng vệ không còn quan tâm đến tên lửa ASM-3, mà còn không đề cập đến tên lửa ASM-3 trong dự thảo ngân sách quốc phòng của Nhật Bản gần đây. Thay vào đó, họ tập trung vào các mẫu cải tiến của tên lửa cận âm Type 12, bom lướt siêu âm và các dự án khác.
Trên thực tế, Lực lượng Phòng vệ không còn quan tâm đến tên lửa ASM-3, mà còn không đề cập đến tên lửa ASM-3 trong dự thảo ngân sách quốc phòng của Nhật Bản gần đây. Thay vào đó, họ tập trung vào các mẫu cải tiến của tên lửa cận âm Type 12, bom lướt siêu âm và các dự án khác.
Vậy cây hỏi đặt ra là tại sao lại có tình trạng như vậy? Theo báo cáo, Hải quân Mỹ cho rằng, với sự phát triển nhanh chóng của Hải quân Trung Quốc, thì để có thể đột phá hỏa lực phòng không của hạm đội PLA, cần phải có vũ khí siêu thanh hoặc tính năng tàng hình cực mạnh và thông minh.
Vậy cây hỏi đặt ra là tại sao lại có tình trạng như vậy? Theo báo cáo, Hải quân Mỹ cho rằng, với sự phát triển nhanh chóng của Hải quân Trung Quốc, thì để có thể đột phá hỏa lực phòng không của hạm đội PLA, cần phải có vũ khí siêu thanh hoặc tính năng tàng hình cực mạnh và thông minh.
Do đó, trong khi đầu tư phát triển vũ khí siêu thanh, Hải quân Mỹ cũng mua loại “Tên lửa tấn công của Hải quân” thông minh do Na Uy phát triển. Loại này có kích thước nhỏ, có khả năng bay ở độ cao cực thấp, có khả năng tàng hình và khả năng tạo thành tập hợp lớn, để tiến công đồng loạt vào một mục tiêu.
Do đó, trong khi đầu tư phát triển vũ khí siêu thanh, Hải quân Mỹ cũng mua loại “Tên lửa tấn công của Hải quân” thông minh do Na Uy phát triển. Loại này có kích thước nhỏ, có khả năng bay ở độ cao cực thấp, có khả năng tàng hình và khả năng tạo thành tập hợp lớn, để tiến công đồng loạt vào một mục tiêu.
Chịu ảnh hưởng của Hải quân Mỹ, Bộ Quốc phòng Nhật Bản cho rằng, nếu không có khả năng tàng hình, muốn xuyên thủng hỏa lực phòng không của PLA, phải dựa vào tên lửa siêu thanh có tốc độ Mach 6-8; giống như tên lửa Zircon của Nga đang tiến hành thử nghiệm.
Chịu ảnh hưởng của Hải quân Mỹ, Bộ Quốc phòng Nhật Bản cho rằng, nếu không có khả năng tàng hình, muốn xuyên thủng hỏa lực phòng không của PLA, phải dựa vào tên lửa siêu thanh có tốc độ Mach 6-8; giống như tên lửa Zircon của Nga đang tiến hành thử nghiệm.
Trong khi tốc độ Mach 3 của tên lửa chống hạm siêu thanh ASM-3 rõ ràng là chưa đủ tốc độ, khiến cho vị thế “sát thủ tàu sân bay” vốn đã phát triển gần 30 năm của Nhật Bản đã bị lạc hậu trước khi tiến hành trang bị loạt.
Trong khi tốc độ Mach 3 của tên lửa chống hạm siêu thanh ASM-3 rõ ràng là chưa đủ tốc độ, khiến cho vị thế “sát thủ tàu sân bay” vốn đã phát triển gần 30 năm của Nhật Bản đã bị lạc hậu trước khi tiến hành trang bị loạt.
Theo thông tin, nếu việc mua sắm bị bỏ hoàn toàn, dự án vũ khí sản xuất trong nước trị giá hàng trăm triệu USD này sẽ thất bại hoàn toàn. Để “khích lệ, động viên”, Bộ Quốc phòng nước này đồng ý mua từ 20-30 tên lửa ASM-3; nhưng chắc chắn là họ sẽ không trang bị số lượng lớn loại tên lửa này. Nguồn ảnh: Pinterest.
Theo thông tin, nếu việc mua sắm bị bỏ hoàn toàn, dự án vũ khí sản xuất trong nước trị giá hàng trăm triệu USD này sẽ thất bại hoàn toàn. Để “khích lệ, động viên”, Bộ Quốc phòng nước này đồng ý mua từ 20-30 tên lửa ASM-3; nhưng chắc chắn là họ sẽ không trang bị số lượng lớn loại tên lửa này. Nguồn ảnh: Pinterest.
Tên lửa hành trình Zircon của Nga là "hình mẫu lý tưởng" cho mọi loại tên lửa hành trình chống hạm sau này. Nguồn: Sputnik.

Bạn có thể quan tâm

Triều Tiên sẽ điều thêm 30.000 quân sang Nga

Triều Tiên sẽ điều thêm 30.000 quân sang Nga

Ukraine nâng cấp đạn đạn 5,56mm chống UAV cho súng trường

Ukraine nâng cấp đạn đạn 5,56mm chống UAV cho súng trường

Đại tướng Phan Văn Giang tiếp Tư lệnh Lực lượng Quốc phòng Thái Lan

Đại tướng Phan Văn Giang tiếp Tư lệnh Lực lượng Quốc phòng Thái Lan

So với các xe tăng hiện đại khác, K2 Black Panther có thể sánh ngang với các đối thủ như Leopard 2A7 của Đức và M1A2 Abrams của Mỹ. Trong khi Leopard 2A7 gây ấn tượng về công nghệ quang học tiên tiến và Abrams nổi trội về độ bền chiến đấu đã được chứng minh, hệ thống nạp đạn tự động của K2 Black Panther giúp giảm quy mô kíp lái xuống còn ba người, cải thiện hiệu quả và hệ thống bảo vệ chủ động của nó, mang lại lợi thế công nghệ cao hơn so với các thiết kế cũ. Đối với các đối thủ tiềm tàng, chẳng hạn như T-90 của Nga hoặc Type 99 của Trung Quốc, khả năng điện tử và tính cơ động vượt trội của K2 Black Panther mang lại lợi thế đáng kể, đặc biệt là trong chiến tranh mạng. Ảnh: @ Army Recognition.

Ba Lan mua K2 Black Panther, Ukraine sẽ có thêm xe tăng từ đồng minh

Vũ khí Mỹ cấp cho Ukraine bị chặn tại kho Ba Lan

Vũ khí Mỹ cấp cho Ukraine bị chặn tại kho Ba Lan

Mục tiêu của Anh khi triển khai nhóm tàu sân bay đến Singapore

Mục tiêu của Anh khi triển khai nhóm tàu sân bay đến Singapore

Tư lệnh Lực lượng Quốc phòng Thái Lan đánh giá cao chính sách quốc phòng 'bốn không' của Việt Nam

Tư lệnh Lực lượng Quốc phòng Thái Lan đánh giá cao chính sách quốc phòng 'bốn không' của Việt Nam

Mỹ ngừng viện trợ, Quân đội Ukraine gặp khó

Mỹ ngừng viện trợ, Quân đội Ukraine gặp khó

Ukraine phá hủy pháo phản lực hiếm của Triều Tiên

Ukraine phá hủy pháo phản lực hiếm của Triều Tiên

Công bố 6 bài toán lớn về khoa học công nghệ, chuyển đổi số trong lĩnh vực Quốc phòng

Công bố 6 bài toán lớn về khoa học công nghệ, chuyển đổi số trong lĩnh vực Quốc phòng

UAV giá rẻ của Nga khiến phòng không Ukraine khổ sở

UAV giá rẻ của Nga khiến phòng không Ukraine khổ sở

Hải quân Mỹ chuẩn bị tập trận quy mô toàn cầu

Hải quân Mỹ chuẩn bị tập trận quy mô toàn cầu

Top tin bài hot nhất

Vũ khí Mỹ cấp cho Ukraine bị chặn tại kho Ba Lan

Vũ khí Mỹ cấp cho Ukraine bị chặn tại kho Ba Lan

05/07/2025 03:14
So với các xe tăng hiện đại khác, K2 Black Panther có thể sánh ngang với các đối thủ như Leopard 2A7 của Đức và M1A2 Abrams của Mỹ. Trong khi Leopard 2A7 gây ấn tượng về công nghệ quang học tiên tiến và Abrams nổi trội về độ bền chiến đấu đã được chứng minh, hệ thống nạp đạn tự động của K2 Black Panther giúp giảm quy mô kíp lái xuống còn ba người, cải thiện hiệu quả và hệ thống bảo vệ chủ động của nó, mang lại lợi thế công nghệ cao hơn so với các thiết kế cũ. Đối với các đối thủ tiềm tàng, chẳng hạn như T-90 của Nga hoặc Type 99 của Trung Quốc, khả năng điện tử và tính cơ động vượt trội của K2 Black Panther mang lại lợi thế đáng kể, đặc biệt là trong chiến tranh mạng. Ảnh: @ Army Recognition.

Ba Lan mua K2 Black Panther, Ukraine sẽ có thêm xe tăng từ đồng minh

05/07/2025 08:31
Ukraine nâng cấp đạn đạn 5,56mm chống UAV cho súng trường

Ukraine nâng cấp đạn đạn 5,56mm chống UAV cho súng trường

05/07/2025 14:56
Mục tiêu của Anh khi triển khai nhóm tàu sân bay đến Singapore

Mục tiêu của Anh khi triển khai nhóm tàu sân bay đến Singapore

04/07/2025 21:46
Đại tướng Phan Văn Giang tiếp Tư lệnh Lực lượng Quốc phòng Thái Lan

Đại tướng Phan Văn Giang tiếp Tư lệnh Lực lượng Quốc phòng Thái Lan

05/07/2025 12:49

Giấy phép hoạt động báo chí số 29/GP-CBC, Bộ TTTT cấp ngày 24/12/2020

Tổng biên tập: Nhà báo Nguyễn Thị Mai Hương.

Phó Tổng biên tập: Nhà báo Nguyễn Danh Châu

Tòa soạn: 70 Trần Hưng Đạo, phường Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.

VPĐD tại TP.HCM: 54 Phạm Huy Thông, phường 7, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.

Điện thoại: 024 6 254 3519

Hotline: 096 523 77 56 (Toà soạn Hà Nội) / 091 122 12 22 (VPĐD TPHCM)

Email: tkts@kienthuc.net.vn

Chuyên trang của Báo

Báo Tri thức và Cuộc sống - TIN TỨC PHỔ BIẾN KIẾN THỨC 24H

Liên hệ quảng cáo

Email: quangcao.kienthuc@gmail.com

Powered by ePi Technologies

DMCA.com Protection Status