Ngày 2/6, Cơ quan An ninh Quốc gia Ukraine (SBU) tuyên bố rằng các cuộc tấn công bằng UAV tự sát theo kế hoạch của họ, đã giáng một đòn nặng nề vào hậu phương của Nga, khi đã phá hủy khoảng một phần ba số máy bay ném bom chiến lược, bao gồm máy bay ném bom Tu-95, Tu-22M3, Tu-160 và máy bay cảnh báo sớm A-50, với thiệt hại ước tính vượt quá 7 tỷ USD.
Tổng thống Volodymyr Zelensky đã vui mừng ôm chặt lấy giám đốc cơ quan an ninh, gọi đó là "chiến thắng lịch sử" trong nỗ lực tăng thêm các con bài mặc cả trong các cuộc đàm phán. Tuy nhiên, Nga chỉ thừa nhận một phần tổn thất và một cơn bão trả đũa đã ngay lập tức bắt đầu.
Niềm vui của Ukraine vẫn chưa lắng xuống, và sự trả đũa của Nga đã xảy ra. Vào ngày 2/6, quân đội Nga (RFAF) đã công bố một video gây sốc: tên lửa đã tấn công chính xác vào bãi phóng UAV và sở chỉ huy của quân đội Ukraine (AFU), những quả tên lửa nặng đã tạo ra một đám mây hình nấm khổng lồ và trung tâm chỉ huy tiền tuyến ngay lập tức bị biến thành đống đổ nát.
Cùng lúc đó, Bộ Quốc phòng Nga xác nhận rằng, tên lửa đạn đạo chiến thuật Iskander được trang bị đầu đạn chùm đã được sử dụng để tấn công trực tiếp vào trung tâm phòng thủ cốt lõi của AFU. Trước đó, RFAF đã phá hủy trung tâm chỉ huy Bộ Tư lệnh tiền phương phía Nam của lực lượng đặc nhiệm Ukraine, tạo thành một cuộc tấn công liên tục.
Những hành động này rõ ràng là phản ứng cứng rắn của Moskva đối với cuộc tấn công của Ukraine. Khói dày bốc lên từ chiến trường không chỉ là sự hủy diệt về mặt vật lý, mà còn là sự răn đe về mặt tâm lý đối với phía Ukraine - hiệu quả và sức mạnh hủy diệt của cuộc phản công, đã cho Ukraine thấy sức mạnh của RFAF.
Tổng thống Zelensky tiết lộ rằng, họ đã nhận được thông tin tình báo trước cuộc tấn công khi các máy bay ném bom chiến lược của Nga đã sẵn sàng. Đúng như dự đoán, từ đêm ngày 1/6 đến sáng sớm ngày 2/6, RFAF đã tiến hành một cuộc không kích quy mô lớn bằng 80 UAV tự sát tầm xa, 3 tên lửa đạn đạo và 1 tên lửa hành trình, nhắm vào các điểm sản xuất và lưu trữ UAV, kho đạn và nơi tập kết quân. Video về cuộc tấn công do Bộ Quốc phòng Nga công bố cho thấy nhiều mục tiêu của Ukraine đã bị phá hủy.
Điều đáng chú ý là mặc dù Ukraine tuyên bố đã phá hủy một số lượng lớn máy bay ném bom của Nga, cường độ trả đũa của Nga đối với Ukraine vẫn không giảm. Điều này cho thấy khả năng tấn công chiến lược của Nga vẫn kiên cường, và các biện pháp trả đũa của họ đã được nâng cấp từ các cuộc tấn công quân sự đơn giản, thành "phá hủy có hệ thống" - làm tê liệt các công cụ chiến đấu của Ukraine và làm suy yếu tiềm lực chiến tranh của nước này. Tổng thống Zelensky đã phải thừa nhận rằng, áp lực liên tục này khiến Ukraine "lo lắng".
Ngoài các cuộc tấn công trả đũa, cuộc tấn công tiền tuyến của Nga cũng đã được leo thang. Ở các hướng chính như Sumy, Donetsk và Kherson, sáu nhóm quân đội Nga đã có những tiến bộ toàn diện. Bộ Quốc phòng Nga báo cáo rằng, AFU đã bị loại khỏi vòng chiến đấu 1.430 người trong 24 giờ qua và các tuyến tiếp tế cho Chasov Yar và Pokrovsk có nguy cơ bị cắt đứt.
Mặc dù AFU đã cho thấy những điểm sáng về mặt chiến thuật khi dám tổ chức “luồn sâu đánh hiểm”, nhưng những bất lợi ở tuyến đầu vẫn không thay đổi: tình trạng thiếu vũ khí, đạn dược và quân số không đủ vẫn là điều khó khăn chưa thể khắc phục. RFAF đang sử dụng "chiến thuật siết chặt", để nén không gian chiến trường của AFU.
Chiến thuật mạo hiểm của Kiev vừa qua, có thể tạo ra cú sốc ngắn hạn cho Moskva, nhưng không thể thay đổi được những điều cơ bản của chiến trường - như phân tích chỉ ra; trong khi lợi thế "làm chủ nhịp điệu" của RFAF đang ngày càng trở nên rõ ràng hơn.
Kiev công khai tiết lộ chi tiết về cuộc tấn công theo cách gây chú ý, với ý định quảng bá chiến tích của mình, nhưng vô tình gửi cho Nga một "hướng dẫn phòng thủ". Cơ quan An ninh Liên bang Nga đã có thể nhanh chóng xem xét các lỗ hổng và tăng cường cảnh giác ở tuyến sau, để ngăn chặn các cuộc tấn công tương tự xảy ra lần nữa.
Quân đội Ukraine cũng đã cố gắng tấn công trả đũa bằng UAV tự sát tầm xa, để tấn công sâu vào lãnh thổ Nga, nhưng quân đội Nga đã chặn được hơn 300 máy bay không người lái và nhiều tên lửa, điều này làm nổi bật khả năng phòng thủ của quân đội Nga.
Cùng lúc đó, thái độ của Mỹ và Châu Âu đã thay đổi một cách tinh tế: Mỹ muốn tách mình khỏi cuộc tấn công, tuyên bố rằng họ không tham gia vào cuộc tấn công; Liên minh Châu Âu từ chối bình luận về chiến lược quân sự, và Đức thậm chí hiếm khi thừa nhận rằng "không thể đánh bại Nga".
Sự thận trọng này xuất phát từ mối lo ngại về tình hình mất kiểm soát - truyền thông Nga đã cảnh báo Đức rằng nếu tên lửa Taurus được sử dụng để tấn công Moscow, Berlin sẽ bị tên lửa tấn công. "Thủy triều xuống" của phương Tây, đã đặt Ukraine vào tình thế cô lập hơn.
Đối phó với khủng hoảng, ưu tiên hàng đầu của Moskva không phải là vội vã mở rộng trả đũa, mà là tìm ra những kẻ phản bội. Tại sao UAV của Ukraine có thể bay thẳng vào trung tâm nước Nga, phơi bày những lỗ hổng lớn trong hệ thống an ninh của Nga. Có điệp viên bên trong Điện Kremlin, Bộ Quốc phòng và Cơ quan An ninh Liên bang không? Nếu những "quả bom hẹn giờ" này không được gỡ bỏ, hậu phương của quân đội Nga sẽ luôn phải đối mặt với nguy cơ bị tấn công “chặt đầu".
Trên thực tế, truyền thông Nga đã chỉ trích tham nhũng nội bộ và thất bại tình báo. Moskva cần phải "đại tu hệ thống an ninh" ngay lập tức, nếu không, ngay cả khi quân đội Ukraine bị thất bại tạm thời, vẫn có thể bị tấn công trong tương lai. Ý tưởng "ổn định tình hình trong nước trước khi chống lại sự xâm lược của nước ngoài" này, có thể có tác động sâu rộng hơn so với cuộc tấn công tiền tuyến.
Cuộc tấn công bằng UAV của Ukraine vào các sân bay của Nga vừa qua, giống như trận Trân châu cảng trong thế chiến 2, nhưng nó không thể thay đổi được sự thụ động về mặt chiến lược của Kiev. Nga đã sử dụng sự kết hợp của "tấn công phẫu thuật + không kích ồ ạt+ tiến công trên bộ", để chứng minh rằng kết quả của một cuộc chiến không phụ thuộc vào một hoặc hai cuộc đột kích, mà là một cuộc cạnh tranh lâu dài về sức mạnh toàn diện.
Mặc dù Kiev đã cố gắng đảo ngược tình hình bằng "áp lực trước khi đàm phán", nhưng họ có thể phải chịu sự trả đũa dữ dội hơn bằng cách chọc giận phía Nga. Điều đáng chú ý hơn là sự thay đổi tinh tế trong thái độ của phương Tây - khi các chiến thuật mạo hiểm chạm đến ranh giới cuối cùng của các cường quốc hạt nhân, các "đồng minh" trước đây đã chọn cách rút lui.
Hướng đi của cuộc xung đột này có thể đang trượt từ "chiến tranh ủy nhiệm" sang bờ vực nguy hiểm của "trò chơi trực tiếp giữa các cường quốc". Và người dân thường cuối cùng sẽ phải trả giá đắt nhất cho các trò chơi chính trị. (nguồn ảnh Military Review, Sina, TASS, Ukrinform).
