KTX ĐHQG-HCM: Vì sao nhà thầu giá rẻ bị loại ở gói thầu 4 tỷ?

Công ty TNHH Thi Đạt vừa được phê duyệt trúng gói thầu lắp máy lạnh trị giá hơn 3,5 tỷ đồng. Đáng chú ý, một đối thủ chào giá thấp hơn đã bị loại vì những thiếu sót trong hồ sơ dự thầu.

Trung tâm Quản lý Ký túc xá và Khu đô thị ĐHQG-HCM (Chủ đầu tư) đã ban hành Quyết định số 391/QĐ-KTX&ĐTĐH, do ông Tăng Hữu Thủy, Giám đốc ký ngày 02/08/2025, phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu cho Gói thầu Mua sắm, lắp đặt hàng hóa máy lạnh trang bị cho phòng ở sinh viên năm học 2025-2026 (Mã TBMT: IB2500282847).

Theo đó, đơn vị trúng thầu là Công ty TNHH Thi Đạt (MST: 0312510655; Địa chỉ: D16/21/1, Tổ 15, Ấp 4B, xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh, TP.HCM cũ; Người đại diện pháp luật: Bà Phạm Thị Huyền Thi) với giá trúng thầu là 3.544.267.471 đồng. Gói thầu có giá trị gần 4,1 tỷ đồng, được thực hiện bằng nguồn Quỹ phát triển hoạt động sự nghiệp.

snapedit-1754879017618-1811.jpg

Năng lực các nhà thầu ra sao?

Theo Báo cáo đánh giá E-HSDT, cả hai nhà thầu chính trong cuộc đua này đều đáp ứng yêu cầu về năng lực tài chính và kinh nghiệm.

Công ty TNHH Thi Đạt là doanh nghiệp nhỏ, thành lập từ năm 2013, có doanh thu bình quân hằng năm (3 năm gần nhất) đạt hơn 15,7 tỷ đồng.

Trong khi đó, Công ty TNHH Elecenter (MST: 0314094231) cũng cho thấy năng lực tài chính vững mạnh với giá trị tài sản ròng hơn 10,2 tỷ đồng và doanh thu bình quân hằng năm hơn 17,2 tỷ đồng. Cả hai đều đã thực hiện các hợp đồng tương tự có giá trị lớn.

Điều này cho thấy, về mặt năng lực tài chính và kinh nghiệm, các nhà thầu đều là những đối thủ "nặng ký". Do đó, yếu tố quyết định chiến thắng nằm ở phần đánh giá kỹ thuật.

Nhà thầu giá thấp nhất bị loại vì đâu?

Diễn biến của gói thầu cho thấy, dù có giá dự thầu thấp nhất là 3.396.322.713 đồng, Công ty TNHH Elecenter đã bị đánh giá "Không đạt" ở vòng kỹ thuật.

Cụ thể, có hai lý do chính dẫn đến việc Elecenter bị loại:

1. Về cam kết hàng hóa: Nhà thầu không có cam kết cung cấp đầy đủ các tài liệu chứng minh tính hợp pháp của sản phẩm theo yêu cầu của hồ sơ mời thầu (E-HSMT), ngay cả sau khi đã được yêu cầu làm rõ.

2. Về giải pháp kỹ thuật: Nhà thầu không trình bày được biện pháp phối hợp với Chủ đầu tư trong quá trình cung cấp, lắp đặt hàng hóa tại phòng sinh viên trong điều kiện vẫn có sinh viên đang lưu trú.

Trao đổi với phóng viên, Luật sư Võ Quang Vinh, Đoàn Luật sư tỉnh Vĩnh Long cho biết: "Nhiều người thường lầm tưởng giá thấp nhất sẽ thắng thầu, nhưng đó là một cách hiểu chưa đầy đủ. Luật Đấu thầu hiện hành quy định một quy trình đánh giá rất chặt chẽ. Nhà thầu trước hết phải vượt qua các vòng đánh giá về tính hợp lệ, năng lực, kinh nghiệm và đặc biệt là kỹ thuật. Chỉ những nhà thầu đáp ứng tất cả các yêu cầu này mới được vào vòng xét duyệt về tài chính. Việc một nhà thầu bị loại ở vòng kỹ thuật dù có giá chào thấp là hoàn toàn phù hợp với quy định tại Khoản 1, Điều 61 của Luật Đấu thầu số 22/2023/QH15. Điều này nhằm đảm bảo chất lượng công trình và năng lực thực thi của nhà thầu, tránh trường hợp chọn nhà thầu giá rẻ nhưng không đủ khả năng hoàn thành dự án."

Hai nhà thầu còn lại là Công ty TNHH Điện lạnh Huynh Anh Phúc và Tổng Công ty Cổ phần Công trình Viettel lần lượt xếp hạng 2 và 3 do có giá dự thầu cao hơn Công ty TNHH Thi Đạt.

Đấu thầu ở Bàu Bàng: Vì sao nhà thầu 'kiến nghị kêu trời' với tiêu chí châu Âu?

Gói thầu hơn 4 tỷ đồng tại Bàu Bàng (Bình Dương cũ) đang gây chú ý khi một nhà thầu kiến nghị cho rằng các tiêu chí kỹ thuật đưa ra không phù hợp, có dấu hiệu hạn chế cạnh tranh, dẫn đến kết quả mở thầu

Hoạt động đấu thầu qua mạng, với mục tiêu cao nhất là đảm bảo cạnh tranh, công bằng, minh bạch và hiệu quả kinh tế, luôn là tâm điểm giám sát của xã hội. Mới đây, một gói thầu tại Bàu Bàng (Bình Dương cũ) vướng kiến nghị, đặt ra câu hỏi lớn về vai trò của bên mời thầu và tính cạnh tranh thực chất của cuộc chơi.

Ngày 20/06/2025, Công ty TNHH Tư vấn Công nghệ Xây dựng Quang Minh (Bên mời thầu) đã tiến hành mở thầu Gói thầu "Thi công xây lắp" (Mã TBMT: IB2500262172), thuộc Kế hoạch lựa chọn nhà thầu PL2500142620 của dự án "Nâng cấp hệ thống chiếu sáng các tuyến đường Lai Uyên 02, 10, 12, 17, 18, 20, 31, 37, 41, 44, 51, 57, 58, 71, 73, 76, 78, 79, 102, 103" tại huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương (cũ)

Gói thầu Thủy lợi Bến Tre: Chấn Hưng và Thủy lợi Hà Nội trúng thầu ra sao?

Công ty Chấn Hưng và Thủy lợi Hà Nội, cặp đôi vừa hợp tác vừa cạnh tranh, đã cùng nhau trúng gói thầu IB2500314243-00 khi là nhà thầu duy nhất tham gia. Mối quan hệ này đang gây chú ý tại tỉnh Vĩnh Long (mới).

Trong bối cảnh tỉnh Vĩnh Long (mới) chính thức hoạt động từ ngày 1/7/2025 sau khi sáp nhập toàn bộ địa giới hành chính của Bến Tre và Trà Vinh, một gói thầu xây lắp trên địa bàn Bến Tre (cũ) đã có kết quả. Đáng chú ý, một liên danh quen thuộc đã trúng thầu khi là nhà thầu duy nhất tham dự.

Theo Quyết định số 541/QĐ-CTTL được ký ngày 06/08/2025, Công ty TNHH MTV Khai thác Công trình Thủy lợi Bến Tre (nay là một đơn vị hoạt động thuộc tỉnh Vĩnh Long mới) đã phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu cho gói thầu Xây lắp (Mã TBMT: IB2500314243-00).

Đấu thầu ở Bàu Bàng: 'Bức tường' im lặng trước kiến nghị của nhà thầu

Bất chấp các kiến nghị chi tiết của nhà thầu, Bên mời thầu và Chủ đầu tư tại Bàu Bàng (Bình Dương cũ) vẫn giữ nguyên các tiêu chí kỹ thuật bị cho là hạn chế nhà thầu và vi phạm Luật Đấu thầu.

Hoạt động đấu thầu qua mạng, với mục tiêu cao nhất là đảm bảo cạnh tranh, công bằng, minh bạch và hiệu quả kinh tế, luôn là tâm điểm giám sát của xã hội. Tuy nhiên, tại một gói thầu ở huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương cũ, những kiến nghị liên tiếp của nhà thầu về các tiêu chí kỹ thuật bị cho là "cài cắm" vẫn chưa được giải quyết thỏa đáng, kết quả mở thầu với những con số chênh lệch về giá khó tin, đặt ra câu hỏi về tính minh bạch thật sự của dự án.

Ngày 28/06/2025, Công ty TNHH Tư vấn Quản lý Xây dựng Sài Gòn (Bên mời thầu) đã tiến hành mở thầu Gói thầu "Thi công xây lắp" (Mã TBMT: IB2500279730). Gói thầu này thuộc Kế hoạch lựa chọn nhà thầu PL2500153639 của dự án "Nâng cấp hệ thống chiếu sáng tuyến đường Lai Uyên..." tại huyện Bàu Bàng, với giá trị được duyệt là 5.934.971.202 đồng.