Đấu thầu thiết bị dạy học tại Châu Đức: Nhiều vướng mắc trong quy trình lựa chọn nhà thầu

Gói thầu mua sắm thiết bị trường học tại huyện Châu Đức (cũ) đã thu hút 7 nhà thầu tham gia, nhưng trước đó, những tiêu chuẩn kỹ thuật trong hồ sơ mời thầu đã gây tranh cãi và làm dấy lên nghi vấn.

Dự án "Mua sắm thiết bị dạy học phục vụ chương trình đổi mới sách giáo khoa giáo dục phổ thông (Lớp 5, Lớp 9)" tại huyện Châu Đức (cũ) có tổng mức đầu tư 14.709.959.000 đồng, được phê duyệt tại Quyết định số 2335/QĐ-UBND ngày 9/4/2025 của UBND huyện Châu Đức (cũ. Gói thầu chính, "Thiết bị", có giá ban đầu là 13.235.074.000 đồng và được tổ chức theo hình thức Đấu thầu rộng rãi qua mạng.

01-3.png
Biên bản mở thầu. Nguồn MSC

Trước khi mở thầu, hồ sơ mời thầu điện tử (E-HSMT) đã vấp phải yêu cầu làm rõ từ một số nhà thầu về các tiêu chuẩn kỹ thuật. Cụ thể, một nhà thầu đã đặt câu hỏi về yêu cầu một số tiêu chuẩn như QCVN 63:2020/BTTTT, ISO 9001:2015, và yêu cầu đối với các loại màn hình hiển thị. Bên cạnh đó, nhà thầu cũng nghi ngờ việc yêu cầu vật liệu thủy tinh borosilicate 3.3, vì cho rằng vật liệu này không có nguồn cung nội địa. Một nhà thầu khác cũng gửi yêu cầu làm rõ về việc định hướng thùng máy tính Small Form Factor (SFF) và yêu cầu có một đầu đọc thẻ, cho rằng điều này là "nguy hiểm và không mang lại sự tích cực trong trường học".

Đáp lại những nghi vấn này, Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng và Phát triển quỹ đất huyện Châu Đức đã có văn bản làm rõ, khẳng định các tiêu chuẩn kỹ thuật được đưa ra là hoàn toàn phù hợp và cần thiết nhằm đảm bảo chất lượng, tuổi thọ sản phẩm tối thiểu 5 năm và khả năng mở rộng trong tương lai. Bên mời thầu cũng bác bỏ cáo buộc định hướng thương hiệu hay xuất xứ, đồng thời khẳng định các tiêu chuẩn như ISO không gắn liền với một thương hiệu cụ thể nào.

Sau cuộc tranh luận về tiêu chuẩn kỹ thuật, gói thầu đã chính thức được mở vào ngày 16/ 6/2025. Kết quả cho thấy một sự cạnh tranh gay gắt với 7 nhà thầu tham gia. Giá dự toán tại thời điểm mở thầu là 12.868.763.000 đồng. Mức giá chào thầu thấp nhất thuộc về Công ty TNHH Đầu tư Thương mại Dịch vụ Một Thành viên Nam Phương dự thầu với giá 11.262.797.000 đồng sau đó giảm 24,5% còn 8.503.411.735 đồng. Mức giá này đã giúp tiết kiệm 4.365.351.265 đồng cho ngân sách, tương đương 33,9% so với giá dự toán tại thời điểm mở thầu. Công ty TNHH SX thương mại Ngọc Khởi dự thầu với giá 9.517.368.000 đồng; Công ty TNHH sản xuất thương mại Tiến Đạt dự thầu với giá 10.932.016.000 đồng và Công ty TNHH thương mại và dịch vụ Vũ Tịnh dự thầu với giá 10.984.113.000 đồng; Công ty TNHH MTV thương mại dịch vụ xuất nhập khẩu An Hùng dự thầu với giá 11.368.689.000 đồng; Công ty TNHH Trang Thiết bị Thái Dương dự thầu với giá 12.661.018.000 đồng và Công ty CP thiết bị Thiên Bình dự thầu với giá 12.758.542.000 đồng.

Ngày 16/6/2025, các nhà thầu tiếp tục gửi kiến nghị về 3 vấn đề chính:

Thiếu tiêu chuẩn kỹ thuật: Đối với hạng mục "Phim tư liệu Chiến dịch Hồ Chí Minh năm 1975" (khối lượng 42 bộ) không có yêu cầu kỹ thuật cụ thể tại Chương V của hồ sơ mời thầu.

Mâu thuẫn trong yêu cầu: Bộ học liệu điện tử Lịch sử và Địa lý lớp 5 yêu cầu thông số kỹ thuật là "Bộ tranh điện tử và video" khiến nhà thầu không có cơ sở chào giá chính xác.

Yêu cầu bất hợp lý: Các tiêu chuẩn ISO, TCVN áp dụng cho thiết bị tranh ảnh đơn giản được cho là không phù hợp thực tế sử dụng trong trường học.

Phúc đáp lại kiến nghị của các nhà thầu chủ đầu tư Ban Quản lý dự án huyện Châu Đức (cũ) trong công văn số 794/BQLDA ngày 16/6/2025 đã từ chối xem xét các kiến nghị này với lý do: "Đơn kiến nghị không đáp ứng điều kiện quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 90 Luật Đấu thầu" Đồng thời khẳng định việc lựa chọn nhà thầu sẽ tiếp tục triển khai theo quy định hiện hành

Sự kiện này cho thấy dù vấp phải những ý kiến trái chiều về tiêu chuẩn kỹ thuật, một quy trình đấu thầu được thực hiện chặt chẽ và minh bạch vẫn có khả năng thu hút sự cạnh tranh và mang lại hiệu quả kinh tế cao. Việc các nhà thầu có thể trao đổi, làm rõ các thắc mắc trước khi nộp hồ sơ đã giúp họ có cái nhìn đúng đắn, từ đó đưa ra mức giá cạnh tranh nhất.

01-3-copy-5556.png
Nguồn MSC

Tới thời điểm 23h35 ngày 21/7, gói thầu vẫn trong trạng thái đang xét thầu.

Sawaco gọi tên Hồng Đăng ở các gói thầu thi công cấp nước

Công ty Hồng Đăng liên tục ghi dấu với hàng loạt gói thầu cấp nước tại Sawaco, mới nhất là gói thầu ở Đa Phước, Bình Chánh (cũ), với giá trúng thầu hơn 4,3 tỷ.

Vượt 2 đối thủ, trúng thầu

Theo đó, ngày 19/12/2024, Tổng Công ty Cấp nước Sài Gòn – TNHH MTV (Sawaco) ban hành Quyết định số 2830/QĐ-TCT-KHĐT, phê duyệt Báo cáo kinh tế - kỹ thuật đầu tư xây dựng dự án “Di dời, tái bố trí và phát triển mạng lưới cấp nước đồng bộ với dự án nâng cấp, mở rộng đường Liên ấp 4-5, xã Đa Phước, huyện Bình Chánh” cùng Kế hoạch lựa chọn nhà thầu. Tổng mức đầu tư dự án là 4,965 tỷ đồng.

Hai gói thủy lợi Cà Mau: Thành Trung chiếm thế thượng phong

Dự thầu cả hai gói xây lắp thủy lợi trọng điểm, Thành Trung một mình một sân ở Kênh Trâu Trắng và chỉ nhỉnh nhẹ đối thủ ở Kênh Bào Tròn.

Ngày 14/7/2025, Sở Nông nghiệp và Môi trường tỉnh Cà Mau đã tiến hành mở thầu hai gói xây lắp trọng điểm trong lĩnh vực thủy lợi gồm: Gói thầu số 06 - Duy tu, sửa chữa bờ bao tuyến Kênh Trâu Trắng và Gói thầu số 06 - Duy tu, sửa chữa bờ bao tuyến Kênh Bào Tròn. Cả hai gói đều tổ chức theo hình thức đấu thầu rộng rãi qua mạng, một giai đoạn một túi hồ sơ.

Điểm đáng chú ý là Công ty TNHH MTV Xây dựng Dịch vụ Thương mại Thành Trung có mặt tại cả hai gói thầu. Trong đó, gói Kênh Trâu Trắng chỉ có duy nhất một nhà thầu nộp hồ sơ, trong khi gói còn lại ghi nhận sự cạnh tranh nhẹ.

Trung tâm Y tế Cần Giờ: Chỉ 1/5 nhà thầu vượt qua đánh giá

4/5 nhà thầu “sảy chân” tại gói thầu thuộc dự án sửa chữa TT Y tế Cần Giờ, TP HCM; chỉ công ty Thế Tường đạt yêu cầu.

Theo thông tin đăng tải công khai trên mạng đấu thầu quốc gia (muasamcong.mpi.gov.vn), ngày 16/07/2025 Giám đốc Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng khu vực huyện Cần Giờ - ông Nguyễn Bá Trường đã ký Quyết định 04/QĐ-QLDA Công ty TNHH Xây dựng Thế Tường (công ty Thế Tường) trúng gói thầu thuộc dự án sửa chữa Trung tâm Y tế huyện Cần Giờ với giá hơn 3,79 tỷ đồng thực hiện trong 150 ngày.

23.jpg