Vụ phở Hòa bị khủng bố bằng "bom bẩn": Bắt em rể chủ quán

(Kiến Thức) - Liên quan đến vụ việc quán phở Hòa bị khủng bố bằng "bom bẩn" ở Sài Gòn, cơ quan CSĐT đã bắt em rể chủ quán để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Ngày 5/8, Phòng Cảnh sát hình sự (PC02), Công an TPHCM cho biết, vừa khởi tố, bắt tạm giam ông Trần Anh Tuấn (44 tuổi, ngụ quận 3) để mở rộng điều tra về hành vi làm già con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức nhằm lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Ông Tuấn là em rể của chủ quán phở Hoà nổi tiếng. Thời gian vừa qua, quán phở Hòa nổi tiếng liên tục bị khủng bố băng "bom bẩn"

Vu pho Hoa bi khung bo bang
 Quán phở Hoà bị tạt sơn, mắm tôm...

Theo điều tra, khoảng đầu tháng 7/2019, quán phở Hoà nằm ở đường Pasteur, quận 3 có 8 lần bị nhóm đối tượng lạ mặt “khủng bố” bằng mắm tôm, sơn…

Trong những lần quán phở bị “khủng bố”, phía chủ quán đã trình báo công an. Đồng thời, chủ quán cũng cung cấp những video hình ảnh của nhóm đối tượng lạ này.

Chủ quán phở Hoà cho hay, những đối tượng lạ mặt tìm đến đều hỏi về ông Tuấn (em rể của chủ quán).

Nhóm người lạ nói rằng ông Tuấn nợ nần, không chịu trả. Gia đình chủ quán Phở giải thích không hay biết việc nợ nần của ông Tuấn và cũng không có liên quan. Tuy nhiên, nhóm người lạ gây áp lực đòi chủ quán phở Hoà phải trả nợ…

Vu pho Hoa bi khung bo bang
 Phở Hoà bị nhóm đối tượng khủng bố bằng mắm tôm.

Công an đã vào cuộc điều tra xác định việc quán phở Hoà bị “khủng bố” xuất phát từ chuyện làm ăn, chiếm đoạt tiền bạc của ông Tuấn đối với 1 số người khác. Công an đã khám xét nơi ở của ông Tuấn thu giữ nhiều giấy tờ, ô tô các loại.

Công an xác định ông Tuấn có dấu hiệu là giả giấy tờ ô tô để bán, cầm cố cho nhiều người. Hiện phía công an đang giám định làm rõ hành vi của ông này.

Về nhóm đối tượng lạ tạt sơn, mắm tôm,… công an đã xác định và làm việc với nhiều người có quan hệ với ông Tuấn.

>>> Xem thêm video: Các đối tượng khủng bố bằng bom bẩn
 

Hiệu trưởng trường Đại học Đông Đô bị bắt: Xử lý người "mua" bằng thế nào?

(Kiến Thức) - Sau khi Hiệu trưởng trường Đại học Đông Đô Dương Văn Hòa bị bắt vì cấp khống nhiều văn bằng, dư luận đặt ra câu hỏi: Vậy những người đã "mua" bằng sẽ bị xử lý như thế nào? 

Ngày 30/7, cơ quan chức năng đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam, lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, lệnh khám xét chỗ ở, nơi làm việc về tội “Giả mạo trong công tác” đối với Hiệu trưởng trường Đại học Đông Đô Dương Văn Hòa (SN 1983, trú tại Khu đô thị Thanh Hà Cienco 5, xã Cự Khê, huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội) và 3 bị can khác. 
Hieu truong truong Dai hoc Dong Do bi bat: Xu ly nguoi

Bị can Dương Văn Hoà.

Theo tài liệu của cơ quan chức năng, Hiệu trường trường Đại học Đông Đô và một số cán bộ đã có dấu hiệu thông đồng, móc ngoặc với các trung tâm đào tạo ngắn hạn ở bên ngoài, thu thập hồ sơ của những người có nhu cầu tuyển sinh đào tạo, cấp văn bằng 2 cử nhân ngành ngôn ngữ Anh, hệ chính quy để thu tiền.

Sau khi Hiệu trưởng trường Đại học Đông Đô (Hà Nội)  bị bắt vì cấp khống nhiều văn bằng, dư luận đặt ra câu hỏi: Vậy những người đã "mua" bằng sẽ bị xử lý như thế nào? 

Trao đổi với PV, luật sư Đặng Văn Cường cho rằng, với những bằng cấp đã cấp trái quy định này thì sẽ bị thu hồi, hủy bỏ theo quy định pháp luật. Việc cấp bằng đại học mà không thực hiện thủ tục tuyển sinh, không đào tạo như vậy là hành vi được xác định là “làm, cấp giấy tờ giả”, đó là căn cứ để buộc tội các bị can trong vụ án này, đồng thời cũng là cơ sở để xác định những bằng cấp này là không có giá trị pháp lý và sẽ bị thu hồi, hủy bỏ theo quy định pháp luật.

Hieu truong truong Dai hoc Dong Do bi bat: Xu ly nguoi
 Luật sư Đặng Văn Cường, Đoàn Luật sư Hà Nội.

Hành vi “làm, cấp giả giấy tờ”, được xác định là cấp giấy tờ, bằng cấp không đúng thẩm quyền hoặc không đúng trình tự, thủ tục, gây ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức, ảnh hưởng đến việc quản lý chất lượng giáo dục đào tạo, ảnh hưởng tới việc quản lý nguồn nhân lực, gây hệ lụy xấu cho xã hội, bởi vậy hành vi này được xác định là nguy hiểm cho xã hội, là căn cứ để buộc tội các bị can.

Cũng theo ông Cường, về hình phạt mà các đối tượng này phải đối mặt sẽ rất nghiêm khắc, có thể lên đến 20 năm tù. Mức hình phạt dành cho các bị can này sẽ phụ thuộc vào quy mô, số lượng bằng cấp giả đã được phát hành.

Luật sư Cường nói: "Hành vi của các đối tượng này được xác định là “có tổ chức”, “người phạm tội là người có trách nhiệm cấp các giấy tờ tài liệu đó”, bởi vậy các đối tượng này sẽ phải đối mặt với khung hình phạt từ 3 năm đến 10 năm tù theo quy định tại điểm a) điểm b), khoản 2 điều 359 Bộ luật hình sự năm 2015.

Trong quá trình điều tra nếu cơ quan điều tra xác định số bằng cấp giả, tài liệu giả từ 6 đến 10 giấy tờ giả thì Hiệu trưởng trường Đại học Đông Đô cùng các đối tượng có thể đối mặt với mức hình phạt có thể tới 15 năm tù. Trong trường hợp các giấy tờ tài liệu giả từ 11 giấy tờ trở lên thì hình phạt sẽ là phạt tù từ 12 năm đến 20 năm theo quy định tại khoản 4 của điều luật này.

Một nguyên tắc công bằng trong pháp luật là ai sai phạm đến đâu phải chịu trách nhiệm pháp lý đến đấy, không nên để những hành vi sai phạm của một số cá nhân mà với ảnh hưởng đến cả nhà trường hoặc ảnh hưởng đến hàng trăm học viên đang khắc khoải chờ đợi nhận bằng từ cơ sở đào tạo này."

Kiến Thức sẽ tiếp tục thông tin về vụ Hiệu trưởng trường Đại học Đông Đô "bán" bằng cấp.

>>> Xem thêm video: Mua bằng giả dễ như mua... rau

Nguồn: VOV.



Cận mặt kẻ giả danh công an chuyên lừa phụ nữ vào nhà nghỉ

(Kiến Thức) - Đang trong nhà nghỉ với 1 người phụ nữ, Lê Văn Đỉnh (36 tuổi, Hương Sơn, Hà Tĩnh) bị lực lượng chức năng ập vào bắt quả tang. Đỉnh là kẻ giả danh công an đang bị cơ quan điều tra truy lùng.

Can mat ke gia danh cong an chuyen lua phu nu vao nha nghi
Ngày 5/8, Công an TP Hà Tĩnh cho biết vẫn đang tạm giữ Lê Văn Đỉnh (36 tuổi, trú huyện Hương Sơn) để điều tra về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
 

Dân bức xúc vì Bảo hiểm Liberty, MIC, PJICO… tại Việt Nam mua dễ khó đòi

(Kiến Thức) -Thời gian qua, liên tiếp các vụ việc người dân phản ánh việc mua bảo hiểm của các hãng như Liberty, MIC, PJICO… tại Việt Nam thì dễ nhưng lúc đòi quyền lợi lại rất khó. Dưới góc nhìn của chuyên gia pháp luật, vấn đề này được phân tích thế nào?

Những năm gần đây, thị trường bảo hiểm tại Việt Nam ngày càng lớn mạnh. Theo số liệu thống kê, trong vòng hơn 6 năm qua, doanh thu phí bảo hiểm cả nước mỗi năm tăng trung bình trên 20%.
Bên cạnh tốc độ tăng trưởng và phát triển, tình trạng nhiều doanh nghiệp phàn nàn về dịch vụ bảo hiểm cũng có xu hướng tăng cao, đặt biệt là việc khó đòi quyền lợi. Thực tế, có không ít vụ việc đôi bên phải đưa nhau ra tòa phân xử.