Vụ án VN Pharma: “Tảng băng chìm” đang dần nổi

Bà Ung Thị Xuân Hương, Chánh án TAND TPHCM, nói vụ án VN Pharma nhập thuốc chữa ung thư giả là “tảng băng chìm” đang dần nổi vào tối 30/8.

Theo bà, trong vụ án VN Pharma nhập thuốc chữa ung thư giả, các chuyên gia nêu lên 2 quan điểm: Tội buôn lậu hay buôn hàng giả. “Bây giờ xử tội nào thì đều thiếu 1 vế, xử tội buôn lậu thì yếu tố hàng giả ở đâu, xử tội hàng giả thì yếu tố buôn lậu lại bỏ sót, nói thật ra thì xử vế nào cũng đều thiếu sót như vậy”- bà Hương trình bày. Theo bà Hương, quan điểm của tòa đã thể hiện trong bản án, nhưng đây chỉ là án sơ thẩm. Đến chiều tối qua, theo bà Hương ngoài Võ Mạnh Cường- giám đốc công ty hàng hải H&C kháng cáo, hai bị cáo khác cũng đã nộp đơn kháng cáo bản án sơ thẩm.
“Quan điểm của chúng tôi là xử tội buôn lậu, buôn lậu qua biên giới thì tội này không phụ thuộc buôn lậu hàng giả, hàng kém chất lượng. Tưc là ghép tội hàng giả cũng là buôn lậu mà bán hàng kém chất lượng cũng là buôn lậu”, bà Hương cho biết.
Theo bà Hương, nếu xử tội hàng giả thì chỉ có yếu tố trong nước chứ không qua biên giới. Có thể công ty ở nước ngoài sản xuất hàng giả, lãnh đạo VN Pharma không biết hoặc Cục Quản lý dược không biết. Nhưng bản thân bị cáo Hùng làm giả giấy gia hạn, giấy hợp đồng của công ty. Có yếu tố giả mạo, đã buôn lậu thì có cả yếu tố giả, gian; còn hàng giả thì đặc trưng là lưu hành trong nước.
“Phân tích theo hồ sơ, chúng tôi xử ở tội buôn lậu, VKS đề nghị 12-15 năm, tòa xử 12 năm. Tòa xử tội hàng giả, nếu xử chỉ xử được khoản 2, tức là tội phạm có tổ chức, cao nhất là 12 năm tù. Còn nếu xử ở khung chung thân, tử hình thì phải gây hậu quả rất nghiêm trọng. Trong khi hành vi này chưa gây hậu quả gì hết, thuốc vẫn chưa bán ra thị trường nên không xử theo khoản 3, khoản 4 điều 157”, bà Hương phân tích thêm.
“Bản thân tôi nghĩ vụ việc này vô cùng bức xúc cho dư luận và chắc chắn rằng vấn đề ở đây là “tảng băng chìm” vẫn chưa nổi lên. “Hồ sơ này cũng chỉ là vụ nhỏ, giá trị chỉ có 5 tỷ đồng, rất nhỏ so với tảng băng chìm ở dưới”, bà Hương nói.
Vu an VN Pharma: “Tang bang chim” dang dan noi
Bệnh nhi và người nhà ở Viện Huyết học - Truyền máu Trung ương. Ảnh: Hồng Vĩnh. 
7 loại thuốc từ “công ty ma” không trúng thầu ở TPHCM
PGS- TS Nguyễn Tấn Bỉnh - Giám đốc Sở Y tế TPHCM khẳng định vào tối qua 30/8 là 7 loại thuốc do Helix của Canada sản xuất được VN Pharma nhập về không trúng thầu vào Sở Y tế TPHCM.
“7 mặt hàng thuốc kháng sinh này không trúng thầu ở TPHCM. Vì vậy Sở Y tế khẳng định người bệnh không dùng các loại thuốc này”- bác sĩ Bỉnh nói đồng thời bác bỏ thông tin cho rằng sở Y tế TPHCM có ưu ái khi VN Pharma tham gia đấu thầu thuốc H-Capita vào nơi này. Theo ông Bỉnh, khi tham gia đấu thầu vào năm 2014 ở Sở Y tế TPHCM có Công ty VN Pharma với mặt hàng thuốc H-Capita.
Thuốc này trúng thầu “khủng” khiến nhiều người đặt nghi vấn tại sao một công ty còn non trẻ như VN Pharma được ưu ái như vậy? “Tôi nói thật bản thân tôi không bao giờ và chưa bao giờ chỉ đạo cho cấp dưới ưu ái cho nhà thầu nào và đặc biệt là VN Pharma”, ông Bỉnh khẳng định. Trước câu hỏi sao VN Pharma trúng thầu nhiều, ông Bỉnh nói họ thắng thầu là vì họ kết hợp với nhiều công ty lớn như liên doanh với Cty Dược phẩm Trung ương 1 và giá thấp hơn các đơn vị khác.
Theo ông Bỉnh, năm 2015, Thanh tra Chính phủ đã vào Sở Y tế TPHCM và Thanh tra Chính phủ đã niêm phong tất cả hồ sơ tham gia đấu thầu của VN Pharma để tìm hiểu.

Từ vụ án VN Pharma: Bác sĩ nhận “hoa hồng” là tội lỗi

Có ý kiến cho rằng, bác sĩ nhận “hoa hồng” là tội lỗi, cần phải xử lý. Nhưng liệu ngoài việc chi “hoa hồng” cho bác sĩ, còn chi cho ai khác nữa không.

Sau 5 ngày xét xử và nghị án, ngày 25.8, TAND TP.HCM đã tuyên án đối với các bị cáo trong vụ án buôn lậu, làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức xảy ra tại Công ty Cổ phần VN Pharma gây bức xúc dư luận những ngày qua.

Các bị cáo đã nhận hình phạt thích đáng theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, điều gây nhức nhối xã hội chính là giá thuốc bị nâng lên để chi hàng tỉ đồng "hoa hồng" cho bác sĩ. Trong khi còn nhiều bệnh nhân nghèo không có tiền mua thuốc thì việc chi “hoa hồng” đã trở thành căn bệnh nan y, đang đặt ra cho các nhà quản lý cần phải có cách thức để kiểm soát vấn đề này.

Lạ lùng: Mang tội danh chồng chất, Hà Văn Thắm vẫn cười tươi

(Kiến Thức) -  Mặc dù bị truy tố tới 4 tội danh, đối mặt với khung hình phạt cao nhất, thế nhưng thay vì căng thẳng, lo âu, tại tòa Hà Văn Thắm vẫn tỏ ra vui vẻ.

La lung: Mang toi danh chong chat, Ha Van Tham van cuoi tuoi
 TAND Hà Nội đang tiếp tục xét xử lại vụ “đại án” Hà Văn Thắm (SN 1972, nguyên Chủ tịch HĐQT ngân hàng Đại Dương - Oceanbank) cùng 50 đồng phạm trong sai phạm xảy ra tại Ngân hàng OceanBank, gây thất thoát gần 2.000 tỷ đồng. Ảnh: Infonet.
La lung: Mang toi danh chong chat, Ha Van Tham van cuoi tuoi-Hinh-2
Trước đó, tháng 2/2017, TAND TP Hà Nội đưa 47 bị cáo. Tuy nhiên,  Do có nhiều tình tiết chưa được làm rõ nên HĐXX trả lại hồ sơ điều tra bổ sung, làm rõ tội danh của các bị cáo Hà Văn Thắm, Nguyễn Xuân Sơn - Nguyên tổng giám đốc OceanBank. Đến tháng 7/2017, VKSND ra bản cáo trạng mới. Lần này có thêm 4 người vướng vòng lao lý. Ảnh: VOV. 

La lung: Mang toi danh chong chat, Ha Van Tham van cuoi tuoi-Hinh-3
Theo cáo trạng ở phiên tòa xét xử trước đó, Hà Văn Thắm bị truy tố 3 tội danh là: Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng .Ảnh: Tuổi trẻ.