Vì sao liên danh KN-HN bị Trung tâm Khuyến nông Hà Nội cấm đấu thầu 4 năm?

Quyết định chưa từng có của Trung tâm Khuyến nông Hà Nội đã phanh phui hành vi gian lận tinh vi, hé lộ những góc khuất bất ngờ trong đấu thầu.

Khi câu chuyện đấu thầu có “drama”

Gói thầu số 01: Mua gia cầm giống phục vụ mô hình khuyến nông lĩnh vực chăn nuôi năm 2025, của Trung tâm Khuyến nông Hà Nội, đã trở thành một trong những vụ việc đấu thầu gây chú ý nhất thời gian gần đây bởi những diễn biến bất ngờ và có tính chất "đổi chiều" ngoạn mục. Hành trình từ khi được phê duyệt kế hoạch đến khi có phán quyết cuối cùng không chỉ là câu chuyện về một gói thầu, mà còn là một bài học đắt giá về tính minh bạch và sự liêm chính trong lĩnh vực mua sắm công.

22.png
44.png
Quyết định số 454/QĐ-TTKN ngày 29/07/2025 của Giám đốc Trung tâm Khuyến nông Hà Nội Nguyễn Thị Kim Quế. Nguồn MSC

Theo các văn bản ban đầu, Giám đốc Trung tâm Khuyến nông Hà Nội Nguyễn Thị Kim Quế đã ký Quyết định số 246/QĐ-TTKN ngày 16/05/2025 phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu. Sau đó, E-HSMT được phê duyệt tại Quyết định số E2500226326_2505261055 ngày 26/05/2025.

Tuy nhiên, hồ sơ đã gặp phải sự phản đối từ một nhà thầu quan tâm. Đơn vị này đã gửi kiến nghị, chỉ ra yêu cầu kỹ thuật về giấy chứng nhận tiêm phòng cho gia cầm 01 ngày tuổi tại thời điểm nộp hồ sơ là không khả thi trên thực tế và hạn chế cạnh tranh. Đáp lại, Bên mời thầu đã thể hiện sự lắng nghe bằng Công văn số 34/TTKN-TMT ngày 05/06/2025, chấp thuận cho phép nhà thầu cam kết cung cấp tài liệu này tại thời điểm bàn giao hàng hóa.

Bước ngoặt của một quyết định sai lầm

Với sự điều chỉnh quan trọng này, gói thầu đã có 2 nhà thầu tham dự. Liên danh KN-HN, với giá dự thầu 1.056.240.000 đồng, đã được xếp hạng thứ nhất. Ngày 15/07/2025, Giám đốc Nguyễn Thị Kim Quế đã ký Quyết định số 423/QĐ-TTKN phê duyệt Liên danh KN-HN trúng thầu.

Tuy nhiên, mọi việc không dừng lại ở một kết thúc có hậu. Ngay sau khi được công bố trúng thầu, Liên danh KN-HN đã có văn bản từ chối thương thảo và ký hợp đồng. Hành vi này đã đặt ra một dấu hỏi lớn về động cơ tham gia của nhà thầu. Liệu đây chỉ là một sự cố ngoài ý muốn?

Để xử lý tình huống bất ngờ này, Trung tâm Khuyến nông Hà Nội đã ra Quyết định số 452/QĐ-TTKN ngày 28/07/2025, do Giám đốc Nguyễn Thị Kim Quế ký, để hủy kết quả trúng thầu của Liên danh KN-HN. Đồng thời, Tổ chuyên gia đã đánh giá bổ sung hồ sơ của nhà thầu xếp hạng thứ hai là Công ty Cổ phần Thương mại và Đầu tư Quốc tế Cường Thịnh.

Hậu quả đắt giá: Bị cấm thầu 4 năm

Cuối cùng, Công ty Cổ phần Thương mại và Đầu tư Quốc tế Cường Thịnh đã được phê duyệt trúng thầu tại Quyết định số 454/QĐ-TTKN ngày 29/07/2025, với giá 1.057.000.000 đồng.

Theo Quyết định 454/QĐ-TTKN của Trung tâm Khuyến nông Hà Nội, nhà thầu trúng Công ty CP thương mại và đầu tư quốc tế Cường Thịnh sẽ cung cấp 48.000 con gà giống nhãn hiệu Hadio với mã ký hiệu Gà Mía thương phẩm do Công ty TNHH MTV đầu tư và phát triển nông nghiệp Hà Nội sản xuất và 10.000 con Vịt giống nhãn hiệu Hùng Duân với mã ký hiệu Giống vịt Supper M do Công ty TNHH MTV sản xuất gà giống Hùng Duân sản xuất...

Nhưng phần kết của câu chuyện đấu thầu này không chỉ dừng lại ở đây. Giám đốc Nguyễn Thị Kim Quế đã ký Quyết định số 493/QĐ-TTKN ngày 15/8/2025, ban hành một phán quyết xử lý vi phạm nghiêm khắc. Liên danh KN-HN, bao gồm Công ty Cổ phần Khuyến nông Quốc Gia và Công ty Cổ phần in Hà Nội, chính thức bị cấm tham gia hoạt động đấu thầu các gói thầu thuộc Trung tâm Khuyến nông Hà Nội trong vòng 04 năm.

44.png
Quyết định số 493/QĐ-TTKN ngày 15/8/2025. Nguồn MSC

Lý do cấm thầu được đưa ra là "có hành vi gian lận vi phạm khoản 4 điều 16 luật Đấu thầu số 22/2023/QH15", với hành vi cụ thể là "cố ý cung cấp thông tin không trung thực nhằm làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu".

Câu chuyện này là một lời cảnh tỉnh mạnh mẽ. Nó cho thấy những hành vi vi phạm trong đấu thầu, dù tinh vi, cuối cùng vẫn bị phát hiện và xử lý. Phán quyết cấm thầu 4 năm không chỉ là hình phạt, mà còn là một thông điệp rõ ràng về cam kết của các cơ quan quản lý trong việc đảm bảo một môi trường cạnh tranh lành mạnh và công bằng.

Gói thầu 600 tỷ tại Bệnh viện Gia Định: Liên danh Thành Đô - Thành Phong bị đề nghị chấm dứt hợp đồng

Gói thầu 600 tỷ đồng tại Bệnh viện Nhân dân Gia Định đứng trước nguy cơ chấm dứt hợp đồng sau 5 năm khởi công, chậm tiến độ 3 năm do nhà thầu không đảm bảo năng lực.

Gói thầu 600 tỷ tại Bệnh viện Nhân dân Gia Định (TP.HCM): Vì sao Liên danh Thành Đô - Thành Phong bị đề nghị chấm dứt hợp đồng?

Gói thầu Xây lắp và cung cấp, lắp đặt thiết bị thuộc Dự án Xây dựng, thay thế khối điều trị nội trú Bệnh viện Nhân dân Gia Định (TP.HCM) đang đối mặt với nguy cơ chấm dứt hợp đồng sau hơn 5 năm khởi công. Đến nay, gói thầu này đã chậm tiến độ hơn 3 năm so với kế hoạch ban đầu.

Trượt vì thiếu sót hồ sơ, hai đối thủ nhường chiến thắng cho VMC

Dù có bề dày kinh nghiệm, Đại Lộc và Hồng Phúc vẫn trượt thầu do hồ sơ không đạt yêu cầu, mở đường cho VMC trở thành nhà thầu duy nhất đủ điều kiện.

VMS chiến thắng, Đại Lộc và Hồng Phúc trượt thầu

Gói thầu "Xây lắp (gói số 06)" trị giá 2.423.814.866 đồng, thuộc Dự án Sửa chữa, cải tạo đường tổ 4 khu phố 4 do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng và Phát triển quỹ đất thành phố Phú Mỹ làm chủ đầu tư, đã kết thúc với chiến thắng của Công ty TNHH Xây Dựng VMC. Điều đáng chú ý, theo Quyết định số 17/QĐ-DA ngày 06/08/2025 của Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực Phú Mỹ, cả hai nhà thầu Công ty TNHH Tư vấn Đầu tư Xây dựng Đại Lộc và Công ty TNHH Hồng Phúc đều bị đánh giá là không đáp ứng yêu cầu về năng lực và kinh nghiệm theo E-HSMT được duyệt và bị loại.

Gói thầu hơn 8,7 tỷ đồng tại Satra: Một nhà thầu chào giá vượt trần, FPT IS rộng cửa?

Cuộc đua tại gói thầu hơn 8,7 tỷ đồng của Tổng Công ty Thương mại Sài Gòn - TNHH Một thành viên đang có diễn biến bất ngờ. Công ty Sun Việt, đối thủ cạnh tranh thường xuyên của FPT IS, đối diện khả năng bị loại vì chào giá vượt trần.

Tại buổi mở thầu gói thầu "Nâng cấp hạ tầng kỹ thuật công nghệ thông tin" do Tổng Công ty Thương mại Sài Gòn - TNHH Một thành viên (Satra) làm chủ đầu tư, diễn biến bất ngờ đã xảy ra khi một trong hai nhà thầu tham dự đã chào giá cao hơn giá gói thầu được phê duyệt. Tình huống này đang đặt ra những câu hỏi về tính cạnh tranh và mở ra cơ hội lớn cho nhà thầu còn lại là Công ty TNHH FPT IS.

Cuộc đua "song mã" và mức giá vượt trần