Truy tố vụ làm phiền 20 phút nghỉ trưa

Ba bị can đến nhà nói chuyện nhưng bị khởi tố vì đã làm phiền người khác 20 phút nghỉ trưa.

VKSND thị xã Tân Uyên (Bình Dương) vừa ra cáo trạng truy tố đối với các bị can Trần Minh Đức, Trần Thị Mỹ Hạnh và Vũ Ngọc Sang (cùng ngụ TP.HCM) cùng về tội xâm phạm chỗ ở của người khác.
Theo cáo trạng, cuối năm 2007, bà Nguyễn Thị Tư nhờ Đức làm thủ tục vay ngân hàng 250 triệu đồng. Sau khi nhận tiền, bà Tư đưa hai sổ hồng nhà đất cho Đức để Đức viết giấy “Hợp đồng đặt cọc mua bán nhà”. Trong hợp đồng ghi rõ cam kết hai bên làm hợp đồng công chứng sang tên trong vòng một tháng và nhận số tiền còn lại.
Tuy nhiên, sau đó hai bên không tiếp tục thực hiện hợp đồng này mà hằng tháng Đức qua nhà bà Tư lấy tiền lời. Sau một năm bà Tư không còn khả năng trả tiền lời. Sau đó bà Tư làm đơn cớ mất một sổ hồng và xin cấp lại rồi mang sổ hồng được cấp mới đi thế chấp ngân hàng để vay tiền.
Truy to vu lam phien 20 phut nghi trua
Khi các bị can vào nhà bà Tư để nói chuyện thì cổng nhà đang mở. Ảnh: VH 
Từ đó bị can Đức đã làm đơn tố cáo bà Tư gửi tới công an. Công an thị xã Tân Uyên ra quyết định không khởi tố vụ án vì cho rằng giữa bà Tư và những người mua đất chỉ là giao dịch dân sự.
Tháng 11-2018, ba bị can đến nhà bà Tư với mục đích hỏi lý do tại sao bà này không đến tòa và giải quyết việc mua bán đất trước đó. Khi cả ba đi vào nhà bà Tư thì cửa cổng và cửa nhà đều đang mở. Thấy nhóm bị can Đức đến, bà Tư đi ra ngoài rồi gọi điện thoại báo công an. Sau đó ba người này bị khởi tố, bị tạm giam 10 ngày trước khi được tại ngoại.
Ngày 4-7, TAND thị xã Tân Uyên xử sơ thẩm và tuyên trả hồ sơ để điều tra bổ sung những tình tiết còn mâu thuẫn trong vụ án. Đặc biệt là làm rõ những thiệt hại mà các bị cáo gây ra cho bà Tư.
Theo kết quả điều tra bổ sung, ba bị can đã xâm phạm vào nhà bà Tư với mục đích hỏi lý do tại sao bà này không đến tòa và giải quyết việc mua bán đất trước đó. Hành vi của các đối tượng đã làm ảnh hưởng đến cuộc sống sinh hoạt nghỉ ngơi giấc trưa của bà Tư thời gian là 20 phút. Từ đó Cơ quan CSĐT Công an thị xã Tân Uyên đề nghị VKS truy tố các bị can ra tòa cùng cấp.

Thực nghiệm hiện trường vụ thẩm phán, giảng viên 'bắt cóc trẻ con, xâm phạm chỗ ở'

(Kiến Thức) - Chiều 4/10, Công an quận 1, VKSND quận 1 (TP HCM) đã tiến hành thực nghiệm hiện trường vụ xâm phạm chỗ ở xảy ra ở nhà số 29 Nguyễn Bỉnh Khiêm, phường Đa Kao, quận 1.

Địa điểm này là nơi ông Lâm Hoàng Tùng, giảng viên Trường đào tạo bồi dưỡng nghiệp vụ kiểm sát tại TP HCM; ông Nguyễn Hải Nam, thẩm phán TAND quận 4; bà Nguyễn Thị Hạnh, Trưởng Văn phòng thừa phát lại quận 1 cùng khoảng 30 người có hành vi xâm phạm chỗ ở người khác.

"Thầy chùa" manh động đập vỡ kính xe vì bấm còi bị truy tố

Khi thầy chùa Lê Văn Thành đang điều khiển xe máy trên đường, thấy có người đi đường phía sau bấm còi xin vượt, lập tức thầy chùa này dừng xe lại vác gậy tre lao tới đập vỡ kính xe ô tô rồi bắt tài xế phải xin lỗi.

Ngày 17/11 nguồn tin của Báo Báo bảo vệ pháp luật cho biết, VKSND TP Buôn Ma Thuột (tỉnh Đắk Lắk) vừa ký phê chuẩn quyết định khởi tố bị can và lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Lê Văn Thành (SN 1988, trú tại Chùa Khải Đoan, đường Phan Bội Châu, phường Thống Nhất, TP Buôn Ma Thuột) để điều tra về hành vi “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

25 tỷ làm u mê đầu óc, thẩm phán và giảng viên “đạp” lên luật pháp: Giờ có ân hận?

(Kiến Thức) - Nói về vụ việc thẩm phán và giảng viên bắt cóc trẻ em, chuyên gia pháp lý cho rằng hành vi này không những phi đạo đức mà còn chà đạp lên pháp luật, coi thường công lý.

Vì 25 tỷ, Thẩm phán và Giảng viên "đạp" lên Luật pháp
Liên quan đến vụ việc thẩm phán bị tố bắt cóc trẻ em xảy ra tại căn nhà số 29 Nguyễn Bỉnh Khiêm (Quận 1, TP HCM), nguyên nhân của vụ án bắt đầu từ việc tranh chấp căn nhà số 29 Nguyễn Bỉnh Khiêm giữa bà Hoàng Thị Thu Thảo (SN 1983, cư trú tại phường Đa Kao) và bà Hoàng Trọng Anh Chi (cùng trú Quận 1).