Nhà đầu tư hoảng loạn bán tháo, VN-Index lao dốc 35 điểm ngay đầu phiên

(Vietnamdaily) - Mở cửa phiên giao dịch đầu tuần, tâm lý hoảng loạn, bán tháo cổ phiếu của nhà đầu tư đã xảy ra.
 

Phiên giao dịch đầu tuần 30/3 diễn ra với áp lực bán mạnh. Quy định đóng cửa nhiều cửa hàng không thiết yếu đến ngày 15/4 nhằm ngăn chặn dịch Covid-19 đã ảnh hưởng tiêu cực tới tâm lý giới đầu tư.

Tại thời điểm 9h55, chỉ số VN-Index giảm 34,47 điểm (-4,95%) xuống 661,59 điểm; HNX-Index giảm 3,45% xuống 93,99 điểm và UPCoM-Index giảm 2,07% xuống 47,81 điểm. Số mã giảm trên 3 sàn áp đảo hoàn toàn với 332 mã, trong khi số mã tăng chỉ là 49.

Các cổ phiếu trong rổ VN30 đều đang đắm chìm trong sắc đỏ.

VHM, VIC cùng VCB đang là những tác nhân chính mang lại sắc đỏ cho VN-Index. Ở chiều ngược lại, CII, SVC và ABS là những mã có tác động tích cực nhưng không thể kìm hãm đà giảm sâu của chỉ số.

Sau phiên ATO, các cổ phiếu trong nhóm ngân hàng đều đang khoác sắc đỏ. Cụ thể, LPB và VPB lao dốc mạnh hơn 6.5%, STB, CTG cùng HDB cũng không khá hơn khi sụt giảm hơn 5.5%, các cổ phiếu còn lại đều có mức giảm hơn 2.5%.

Hòa chung với diễn biến của nhóm ngân hàng, sắc đỏ đã tràn ngập tại nhóm công nghệ thông tin. CTR lao dốc gần 8%, theo sau đó là mức giảm hơn 6% của FPT với VGI, DGW cũng đã đánh mất gần 5% thị giá.

Nhóm bất động sản dân dụng đang thể hiện một bộ mặt vô cùng u ám. CEO sụt giảm hơn 8%, bộ ba nhà Vingroup là VHM, VIC, VRE cùng nhau nằm sàn, DXG và HAR cùng khoác sắc xanh sàn, theo sau đó là mức giảm hơn 5% của HDG với HDC.

Nha dau tu hoang loan ban thao, VN-Index lao doc 35 diem ngay dau phien
Cổ phiếu đỏ sàn. 

Trên thế giới, gói kích thích kinh tế kỷ lục hơn 2.000 tỷ USD được Tổng thống Donald Trump ký duyệt vào ngày 27/3 vài giờ sau khi Hạ viện thông qua với gần như tất cả thành viên đều bỏ phiếu thuận. Sự thống nhất hiếm hoi giữa đảng Dân chủ và Cộng hòa lần này cho thấy ảnh hưởng nghiêm trọng của đại dịch Covid-19 đối với nền kinh tế.

Theo CNN, thỏa thuận này có thể bao gồm 250 tỷ USD để gửi tiền trực tiếp đến các cá nhân và gia đình, 350 tỷ USD khoản vay cho các doanh nghiệp nhỏ, 250 tỷ USD để chi trả cho trợ cấp thất nghiệp và 500 tỷ USD để cho vay tới các doanh nghiệp đang rơi vào tình cảnh kiệt quệ tài chính. Ngoài ra, còn có thể có trì hoãn thuế.

Dow Jones giảm 915,39 điểm, tương đương 4,06%, xuống 21.636,78 điểm. S&P 500 giảm 88,6 điểm, tương đương 3,37%, xuống 2.541,47 điểm. Nasdaq giảm 295,16 điểm, tương đương 3,79% xuống 7.502,38 điểm.

Thị trường chứng khoán tuần tới sẽ phục hồi trong ngắn hạn, hay tiếp tục đỏ lửa?

(Vietnamdaily) - Chiến lược ngắn hạn vẫn xem xét trading T+ khi hàng về tài khoản. Đối với nhà đầu tư trung hạn, nếu nhịp điều chỉnh xuất hiện trong thời gian tới về sát vùng hỗ trợ 600+/- điểm có thể là cơ hội mua cho chu kỳ từ 6 đến 8 tháng tới.
 

Kỳ vọng vào một nhịp phục hồi ngắn hạn

CTCK Asean (Aseansc): Phiên giao dịch 27/3, sự bứt phá của nhóm cổ phiếu vốn hóa lớn như VCB, VCB, SAB, VRE và CTG là yếu tố chính giúp chỉ số VN-Index duy trì được sắc xanh, trong đó VIC là cổ phiếu tác động tích cực nhất khi tăng hơn 6%.

Chứng khoán hôm nay 30/3: Đầu tư cổ phiếu nào?

(Vietnamdaily) - Một số mã cổ phiếu nhà đầu tư cần chú ý trước phiên giao dịch 30/3.
 

SAB có thể tiếp cận ngưỡng 150.000 đồng/cp trong thời gian tới        

CTCK Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BSC): SAB đã ở trong trạng thái giảm giá kéo dài từ giữa năm ngoái đến nay và đã thiết lập đáy lịch sử mới tại mốc 111.500 đồng/cp.

Vụ án tại BIDV: Sai phạm gây thiệt hại hơn 1.548 tỷ đồng, truy nã quốc tế con trai ông Trần Bắc Hà ​

Ông Trần Bắc Hà đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy chế làm việc của BIDV, có biểu hiện áp đặt, thiếu dân chủ trong chỉ đạo điều hành.

Vu an tai BIDV: Sai pham gay thiet hai hon 1.548 ty dong, truy na quoc te con trai ong Tran Bac Ha ​
Sai phạm của ông Trần Bắc Hà gây thiệt hại cho BIDV hơn 1.548 tỷ đồng.

Cơ quan Cảnh sát Điều tra Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra vụ án lừa đảo, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng xảy ra tại Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) và ông Trần Bắc Hà, nguyên là Chủ tịch Hội đồng Quản trị BIDV.

Theo bản kết luận điều tra, ông Trần Bắc Hà trong thời gian giữ chức vụ Chủ tịch Hội đồng Quản trị BIDV từ năm 2008 đến khi nghỉ hưu tháng 9/2016, giữ chức vụ Bí thư Đảng ủy nhiệm kỳ 2010-2015 và 2015-2020; đại diện 40% vốn Nhà nước tại BIDV từ khi BIDV chuyển đổi hoạt động sang hình thức công ty cổ phần từ năm 2012 đến tháng 9/2016; đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy chế làm việc của BIDV, có biểu hiện áp đặt, thiếu dân chủ trong chỉ đạo điều hành.

Ông Hà lấy danh nghĩa BIDV trực tiếp thực hiện các hoạt động xúc tiến đầu tư tại tỉnh Hà Tĩnh cho công ty sân sau là CTCP Tập đoàn An Phú (công ty do Trần Duy Tùng, con trai ông Hà làm chủ) và CTCP Chăn nuôi Bình Hà (công ty do ông Hà chỉ đạo thành lập, nhờ 3 cá nhân không có năng lực tài chính đứng tên thành lập) trái quy định; lợi dụng chính sách và chương trình cho vay thí điểm trong nông nghiệp; chỉ đạo và phê duyệt cấp tín dụng với các điều kiện ưu đãi, trái quy định của Ngân hàng Nhà nước và BIDV.

Công ty sân sau là Công ty Bình Hà và công ty có quan hệ là Công ty Trung Dũng không đủ năng lực tài chính về vốn tự có và năng lực thực hiện dự án; không đủ điều kiện để cấp tín dụng theo quy định của NHNN và BIDV; dẫn đến các công ty này sau khi được phê duyệt cho vay và nhận tiền giải ngân, đã chiếm đoạt để sử dụng cá nhân và góp vốn, tiếp tục gian dối chứng minh vốn tự có - đối ứng với BIDV để tiếp tục được giải ngân, hoặc sử dụng vốn vay không đúng mục đích, dẫn đến dự án liên tục thua lỗ, phải dừng hoạt động; gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho BIDV tổng cộng hơn 1.548 tỷ đồng. Trong đó gây thiệt hại hơn 683 tỷ đồng đối với khoản cấp tín dụng cho Công ty Bình Hà và gây thiệt hại gần 865 tỷ đồng đối với khoản cấp tín dụng cho Công ty Trung Dũng.

Kết quả điều tra đến nay có đủ căn cứ xác định, ông Trần Bắc Hà phải chịu trách nhiệm chính, xuyên suốt trong việc chỉ đạo, thẩm định, phê duyệt, cấp tín dụng và giải ngân cho 2 công ty trên dẫn đến mất vốn, gây thiệt hại cho BIDV hơn 1.548 tỷ đồng.

Theo kết luận của cơ quan điều tra, hành vi của ông Hà đã phạm vào tội Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng. Tuy nhiên ngày 14/8/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra quyết định đình chỉ điều tra bị can đối với ông Trần Bắc Hà do ông Hà bị tử vong vì bệnh lý trong quá trình tạm giam.

Đồng phạm với ông Trần Bắc Hà về tội danh trên, trong việc thẩm định, phê duyệt, cấp tín dụng và giải ngân cho Công ty Bình Hà dẫn đến mất vốn, gây thiệt hại cho BIDV hơn 683 tỷ đồng gồm ông Trần Lục Lang, Đoàn Ánh Sáng, Kiều Đình Hòa và bà Lê Thị Vân Anh. 4 bị can này phải chịu trách nhiệm hình sự chung về số tiền hơn 683 tỷ đồng.

Đồng phạm với ông Trần Bắc Hà về tội danh trên, trong việc thẩm định, phê duyệt, cấp tín dụng và giải ngân cho Công ty Trung Dũng dẫn đến mất vốn, gây thiệt hại cho BIDV gần 865 tỷ đồng gồm Ngô Duy Chính chịu trách nhiệm về số tiền hơn 305 tỷ đồng; Nguyễn Xuân Giáp chịu trách nhiệm số tiền hơn 498 tỷ đồng; Phạm Hồng Quang chịu trách nhiệm số tiền hơn 623 tỷ đồng; Đặng Thanh Nam chịu trách nhiệm số tiền hơn 643 tỷ đồng.

Cơ quan Điều tra xác định, ông Trần Duy Tùng, Chủ tịch CTCP Tập đoàn An Phú tuy không trực tiếp tham gia vào Công ty Bình Hà hoặc đứng tên sở hữu cổ phần nhưng Tùng là chủ đứng thứ 2 sau ông Trần Bắc Hà, là người trực tiếp nhờ ông Nguyễn Gia Thiều, đứng danh nghĩa Chủ tịch HĐQT Công ty Bình Hà, nhờ Thái Thành Vinh và Trần Anh Quang đứng tên sở hữu cổ phần Công ty Bình Hà; giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu trong việc chỉ đạo 3 cổ đông Đinh Văn Dũng, Trần Anh Quang và Thái Thành Vinh lợi dụng sự tin tưởng của BIDV, thông qua hoạt động bán bò, thu tiền không nộp về tài khoản của Công ty Bình Hà để BIDV kiểm soát và thu hồi vốn theo quy định, mà chiếm đoạt gây thiệt hại cho BIDV gần 150 tỷ đồng.

Do CTCP Tập đoàn An Phú đã đứng ra nhận nợ hơn 128 tỷ đồng để hợp thức hóa và che dấu hành vi chiếm đoạt, đến nay đã hoàn trả trong quá trình cơ quan điều tra khởi tố điều tra vụ án, nên thiệt hại còn hơn 26 tỷ đồng. Hành vi của Trần Duy Tùng đã phạm vào tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.