Nghi vấn "quân xanh" tại các gói thầu của Công ty H.C.M: Góc nhìn từ sự "im lặng" của đối thủ

Việc các nhà thầu tốn kém chi phí tham dự thầu rồi lại chọn cách im lặng, không trả lời văn bản làm rõ để bị loại, giúp Công ty H.C.M trúng thầu đang đặt ra nhiều nghi vấn về tính minh bạch. Luật sư cảnh báo, đây là dấu hiệu bất thường cần được làm rõ.

Theo hồ sơ PV có được, tại các gói thầu mà Công ty TNHH Tư vấn - Khảo sát - Thiết kế H.C.M (Công ty H.C.M) tham gia và trúng thầu trong năm 2025, tính cạnh tranh thường bị triệt tiêu bởi những lý do rất "lãng xẹt" từ phía đối thủ.

Kịch bản "không trả lời" tại dự án Bệnh viện

Điển hình là tại gói thầu "Tư vấn lập thiết kế bản vẽ thi công và dự toán" thuộc dự án Cải tạo, nâng cấp khối nhà N1 - Bệnh viện Y học cổ truyền TP HCM. Ngày 20/02/2025, Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình dân dụng và công nghiệp (Ban DDCN) đã ban hành Quyết định số 91/QĐ-DDCN phê duyệt Công ty H.C.M trúng thầu.

Đối thủ cạnh tranh trực tiếp là Công ty Cổ phần Tư vấn Xây dựng Thương mại và Dịch vụ Đông Thái Sơn. Nhà thầu này có hồ sơ năng lực không tệ khi điểm kỹ thuật sơ bộ đạt tới 84,9 điểm. Tuy nhiên, tại bước đánh giá chi tiết, Bên mời thầu phát hiện nhân sự lập cấu hình thiết bị y tế chưa đạt yêu cầu và đã có Công văn số 111/DDCN-KHĐT ngày 16/01/2025 yêu cầu nhà thầu làm rõ.

Điều bất thường là Đông Thái Sơn đã chọn cách im lặng, không có bất kỳ văn bản phản hồi nào.

Ngoài ra, CTCP Tư vấn Kiến trúc và Xây dựng TP HCM cũng chỉ xếp hạng II có điểm tổng hợp 75,106 điểm. Hệ quả tất yếu là hai nhà thầu này bị loại, nhường chiến thắng cho Công ty H.C.M (đạt 92,12 điểm).

screen-shot-2025-12-19-at-144600.png

Tương tự, tại gói thầu Tư vấn thiết kế Trường THCS Phường 6 (Quận Gò Vấp) được phê duyệt tháng 04/2025, đối thủ của liên danh (có H.C.M tham gia) là Công ty TNHH Lộc Phúc cũng bị loại vì một lỗi sơ đẳng khó tin: Nhân sự chủ trì thiết kế đường dây và trạm biến áp đạt 0 điểm.

Góc nhìn chuyên gia: "Dấu hiệu của sự dàn xếp"

Bình luận về hiện tượng này, Chuyên gia đấu thầu Đào Giang nhận định: "Trong hoạt động đấu thầu chuyên nghiệp, hiếm có nhà thầu nào bỏ tiền mua hồ sơ, tốn công sức lập E-HSDT rồi lại 'quên' trả lời văn bản làm rõ hoặc để nhân sự chủ chốt bị điểm 0. Hành động 'im lặng' khi được yêu cầu làm rõ thường là dấu hiệu của việc nhà thầu tham gia chỉ để 'lót đường' (quân xanh), nhằm tạo ra vẻ bề ngoài có đủ số lượng nhà thầu tham dự (thường là 3 nhà thầu) để gói thầu đủ điều kiện mở thầu theo quy định, nhưng thực chất là nhường sân cho đơn vị được chỉ định ngầm."

Đồng quan điểm, Luật sư Võ Quang Vinh (Đoàn Luật sư tỉnh Vĩnh Long) phân tích dưới góc độ pháp lý: "Điều 16 Luật Đấu thầu năm 2023 nghiêm cấm các hành vi thông thầu, bao gồm việc thỏa thuận để một hoặc nhiều bên chuẩn bị hồ sơ dự thầu cho các bên tham dự thầu để một bên thắng thầu. Việc các nhà thầu liên tục mắc lỗi sơ đẳng hoặc cố tình không làm rõ hồ sơ để bị loại cần được Tổ chuyên gia và Bên mời thầu báo cáo cấp có thẩm quyền xem xét, xử lý nếu thấy dấu hiệu bất thường, nhằm đảm bảo tính cạnh tranh thực chất của đồng vốn ngân sách."

Báo Tri thức và Cuộc sống sẽ tiếp tục thông tin:

[Kỳ 3]: Giải mã năng lực Liên danh H.C.M – Thế Gia tại dự án Trung tâm Kiểm chuẩn Xét nghiệm TP HCM

"Soi" năng lực Công ty H.C.M qua chuỗi dự án trúng thầu tại TP HCM năm 2025

Trúng thầu liên tiếp tại Ban Dân dụng TP HCM, Ban QLDA Gò Vấp và các Viện nghiên cứu với tổng giá trị hàng chục tỷ đồng, Công ty H.C.M đang trở thành "thế lực" mới trong mảng tư vấn xây dựng. Dù vậy, kịch bản trúng thầu và "sức khỏe" thực sự của doanh nghiệp này vẫn là ẩn số cần giải mã.

Thị trường tư vấn xây dựng tại TP HCM năm 2025 chứng kiến sự hoạt động sôi nổi của Công ty TNHH Tư vấn - Khảo sát - Thiết kế H.C.M (gọi tắt là Công ty H.C.M). Doanh nghiệp này có mã số doanh nghiệp 0303214025, do ông Nguyễn Thế Nhân làm người đại diện pháp luật, có trụ sở đăng ký tại Thành phố Hồ Chí Minh.

Dữ liệu từ Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia cho thấy, chỉ tính riêng trong năm 2025, Công ty H.C.M đã ghi tên mình vào danh sách trúng thầu tại nhiều dự án đầu tư công trọng điểm, trải rộng từ cấp quận huyện đến các Ban Quản lý chuyên ngành của Thành phố.

Điệp khúc "một mình một chợ" của Công ty Thế Gia tại các gói thầu công nghệ số Hà Tĩnh

Dù Luật Đấu thầu luôn khuyến khích tính cạnh tranh, minh bạch, nhưng tại gói thầu tư vấn 21.TVBIM do Ban QLDA Giao thông Hà Tĩnh làm chủ đầu tư, kịch bản "nhà thầu duy nhất tham gia và trúng thầu" lại một lần nữa tái diễn với Công ty Thế Gia.

Ngày 26/11/2025, ông Nguyễn Danh Phong, Phó Giám đốc Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông và phát triển đô thị tỉnh Hà Tĩnh (gọi tắt là Ban QLDA Giao thông Hà Tĩnh) đã ký Quyết định số 247/QĐ-BGTĐT về việc phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu cho Gói thầu 21.TVBIM: Lập Mô hình thông tin công trình.

Đây là một gói thầu tư vấn quan trọng thuộc Dự án Hạ tầng ưu tiên và phát triển đô thị thích ứng với biến đổi khí hậu thành phố Hà Tĩnh, được đầu tư bằng nguồn vốn vay OCR của Ngân hàng Phát triển Châu Á (ADB), vốn đối ứng và vốn viện trợ không hoàn lại.

Toyota Biên Hòa "một mình một chợ" trúng thầu xe công tại phường Long Hưng

Vượt qua vòng đánh giá chớp nhoáng chỉ trong 02 ngày, Công ty TNHH Toyota Biên Hòa đã được Văn phòng Đảng ủy phường Long Hưng phê duyệt trúng gói thầu mua sắm xe ô tô với giá trúng thầu bằng đúng giá gói thầu, không tiết kiệm được đồng nào cho ngân sách nhà nước.

Dữ liệu từ Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia ghi nhận, ngày 12/12/2025, Văn phòng Đảng ủy phường Long Hưng (tỉnh Đồng Nai) đã hoàn tất việc lựa chọn nhà thầu cho gói mua sắm tài sản công quan trọng dịp cuối năm. Theo đó, đơn vị trúng thầu là một cái tên quen thuộc trên địa bàn: Công ty TNHH Toyota Biên Hòa.

Trúng thầu "kịch trần", tiết kiệm 0 đồng