Hôm nay (15/1), phiên tòa xét xử vụ “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Ngân hàng Xây dựng Việt Nam (VNCB) và một số ngân hàng khác bước sang tuần thứ 2 với phần xét hỏi về nội dung TPBank cho vay 1.700 tỷ đồng cùng khoản tiền 4.700 tỷ đồng mà ông Phạm Công Danh (Chủ tịch VNCB) vay để tăng vốn điều lệ.

Liên quan tới khoản vay 4.700 tỷ đồng vay của BIDV, phiên xử “nóng” lên khi ông Phạm Công Danh và Phan Thành Mai (nguyên Tổng giám đốc VNCB) bất ngờ khai tại tòa rằng: “Đây là khoản vay mà ông Danh dùng để tăng vốn điều lệ của VNCB vẫn còn trên hệ thống VNCB khi vụ án bị điều tra”.

Đáng lưu ý với việc vừa khai, ông Danh vừa đề nghị HĐXX xem xét cấn trừ số tiền 4.700 tỷ đồng này vào số tiền thiệt hại 6.126 tỷ đồng của vụ án nhằm góp phần khắc phục hậu quả.

Luật sư các bị cáo “xoay” đại diện CBBank (tiền thân của VNCB) với câu hỏi khoản tiền 4.700 tỷ đồng này bây giờ ở đâu? Ban đầu, đại diện CBBank nói rằng Ngân hàng Nhà nước (NHNN) mua lại VNCB 0 đồng, tức là chẳng có khoản tiền nào vì vốn điều lệ VNCB ghi lúc đó là 3.000 tỷ đồng, nhưng cũng là giấy phép thôi.

Không đồng tình với câu trả lời của đại diện CBBank, luật sư nhắc lại câu hỏi rằng khoản tiền 4.700 tỷ đồng ở đâu?

“Cứ cho là từ trên trời rơi xuống cục tiền 4.700 tỷ đồng đi, không cần nguồn gốc, thì tôi xin hỏi đại diện CBBank là sau khi tiếp quản VNCB, CBBank sử dụng đồng tiền này như thế nào, vì các bị cáo khai thời điểm các bị cáo bị khởi tố, khoản tiền 4.700 tỷ đồng này vẫn còn ở VNCB?”, luật sư đặt câu hỏi.

Đáp lời, đại diện CBBank nói rằng khi tiếp nhận VNCB, thấy không còn khoản tiền nào và khoản chi 4.700 tỷ đồng này có lưu trữ chứng từ trong quá trình bàn giao giữa VNCB và BBank, tuy nhiên cần có ý kiến lãnh đạo thì mới trích xuất trả lời.

Nghe đến đây, chủ tọa – thẩm phán Phạm Lương Toản - giải thích với đại diện CBBank rằng, đây là câu hỏi rất quan trọng, HĐXX cũng cần biết số tiền này hòa vào dòng tiền nào tại ngân hàng, đã sử dụng vào mục đích gì, thời điểm trước ngày 26/7/2014 ngân hàng còn bao nhiêu tiền, đến ngày 5/3/2015 ngân hàng còn bao nhiêu… ? Các câu hỏi này đại diện CBBank không trả lời được tại tòa và xin được trả lời sau.

Đại diện CBBank hứa sẽ giải đáp các vấn đề này vào chiều mai (16/1).

Do nội dung “4.700 tỷ đồng” khá “nóng” nên HĐXX cho triệu tập đại diện điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra (CSĐT) - trực tiếp điều tra vụ án đến tòa trả lời các câu hỏi của các luật sư.

Luật sư Phan Trung Hoài bào chữa cho ông Phạm Công Danh đặt câu hỏi “Khoản tiền 4.700 tỷ đồng có được dùng để giảm trừ thiệt hại gây ra ở giai đoạn 2 của vụ án?”.

Đại diện Cơ quan CSĐT trình bày quá trình điều tra để xác định giảm trừ, khắc phục cho giai đoạn 2 hay không phải xác định là tiền còn ở VNCB không. Thế nhưng tiền đó đã được hòa vào dòng tiền chung sử dụng trong giai đoạn các bị cáo còn điều hành ngân hàng. Còn về việc hòa vào dòng tiền chung, điều tra viên này cho biết tiền để tăng vốn phải do cổ đông đóng góp chứ không phải tiền đi vay. Tuy nhiên Phạm Công Danh và các đồng phạm ngồi đây không có tiền thật nên đã dùng tiền vay từ các ngân hàng để tăng vốn đây là điều trái quy định.

Luật sư tiếp tục đặt câu hỏi là vào ngày 22/4/2014 tức trước ngày khởi tố vụ án (26/7/2014), Cơ quan CSĐT lại xác minh số tiền đó, cơ quan điều tra đến làm việc với NHNN Chi nhánh tỉnh Long Anh, tức trước 3 tháng trước ngày khởi tố tại sao lại làm rõ khoản tiền đó, có sự kiện nào xảy ra không? Đại diện Cơ quan CSĐT cho biết, có thì mới thể hiện trong kết luận điều tra.

Ngoài ra đại diện Cơ quan CSĐT cũng cho rằng việc xác minh NHNN có cho tăng vốn điều lệ VNCB hay không không thuộc thầm quyền Cơ quan CSĐT nên không điều tra.

“Trong vụ án giai đoạn 2 Cơ quan CSĐT chỉ điều tra hành vi Phạm Công Danh cùng các đồng phạm thực hiện vay vốn của 3 ngân hàng Sacombank, BIDV…, chứ không điều tra về việc tăng vốn”, Điều tra viên, đại diện Cơ quan CSĐT cho biết.

Ảnh: Bị cáo Phạm Công Danh và Trầm Bê tại phiên toà ngày 15/1