Đà Lạt: Hai gói thầu trường học hàng chục tỷ chỉ một nhà thầu tham dự

Dù đấu thầu rộng rãi, gói thầu trường học hàng chục tỷ đồng tại Ban QLDA Đà Lạt lại ghi nhận tình trạng cạnh tranh yếu ớt, mức tiết kiệm thấp, đặt ra câu hỏi về tính hiệu quả kinh tế.

Theo tài liệu thu thập của PV Báo Tri thức và Cuộc sống, Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực Đà Lạt (Ban QLDA Đà Lạt) vừa phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu đối với hai gói thầu xây dựng trường học trên địa bàn phường Xuân Hương. Dù được tổ chức theo hình thức đấu thầu rộng rãi qua mạng, cả hai gói thầu đều chỉ ghi nhận duy nhất một nhà thầu tham dự và trúng thầu, với tỷ lệ tiết kiệm ngân sách ở mức thấp.

Hai gói thầu đều chỉ có một nhà thầu tham dự

Ngày 20/6/2026, ông Mai Cao Kỳ, Giám đốc Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực Đà Lạt, ký Quyết định số 135/QĐ-BQLDAĐL phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu Gói thầu số 05: Thi công xây dựng công trình và lắp đặt thiết bị thuộc dự án Xây dựng Trường Tiểu học Mê Linh.

Gói thầu có giá 26.715.792.586 đồng. Đơn vị trúng thầu là Liên danh Mê Linh, gồm Công ty TNHH Nhà Phát Lâm Đồng và Công ty Cổ phần Thi Trần, với giá trúng thầu 26.577.862.625 đồng.

Theo Biên bản mở thầu, gói thầu chỉ ghi nhận một nhà thầu duy nhất nộp hồ sơ dự thầu là Liên danh Mê Linh. Mức chênh lệch giữa giá gói thầu và giá trúng thầu khoảng 137,93 triệu đồng, tương ứng tỷ lệ tiết kiệm khoảng 0,52%.

Chỉ ba ngày sau, ngày 23/6/2026, Ban QLDA Đà Lạt tiếp tục ban hành Quyết định số 137/QĐ-BQLDAĐL phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu Gói thầu số 05: Thi công xây dựng và lắp đặt thiết bị công trình Trường Mầm non 2.

Gói thầu có giá 20.552.651.925 đồng. Đơn vị trúng thầu là Liên danh Mầm non 2, gồm Công ty Cổ phần Thi Trần và Công ty TNHH Tư vấn xây dựng Đăng Khoa Group, với giá trúng thầu 20.464.577.893 đồng.

Biên bản mở thầu cho thấy gói thầu này cũng chỉ có một nhà thầu tham dự. Giá trúng thầu thấp hơn giá gói thầu khoảng 88,07 triệu đồng, tương ứng tỷ lệ tiết kiệm khoảng 0,43%.

Như vậy, cả hai gói thầu xây lắp có tổng giá trị hơn 47,2 tỷ đồng đều diễn ra theo kịch bản chỉ có một nhà thầu tham gia và trúng thầu, với mức tiết kiệm ngân sách dưới 1%.

anh-chup-man-hinh-2026-07-22-232943.png
Quyết định số 135/QĐ-BQLDAĐL. Nguồn: MSC.

Những doanh nghiệp quen thuộc tại các gói thầu xây lắp

Theo dữ liệu từ Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia (e-GP), Công ty Cổ phần Thi Trần (mã số thuế 0309424068), có địa chỉ tại 245/23 Bến Ba Đình, phường Chánh Hưng, TP Hồ Chí Minh, do ông Thi Tấn Luật là người đại diện theo pháp luật, đều góp mặt trong cả hai liên danh trúng thầu.

Dữ liệu lũy kế đến ngày 22/7/2026 cho thấy doanh nghiệp này đã tham gia khoảng 610 gói thầu, trúng 243 gói, với tổng giá trị các gói thầu đã trúng (bao gồm liên danh) hơn 617 tỷ đồng.

Trong khi đó, Công ty TNHH Nhà Phát Lâm Đồng (mã số thuế 5801233407), thành viên của Liên danh Mê Linh, có trụ sở tại số 8 Tố Hữu, Khu phố Hợp Thành, phường Lang Biang - Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, do ông Nguyễn Văn Đoan là người đại diện theo pháp luật.

Theo thống kê từ e-GP, doanh nghiệp này đã tham gia khoảng 130 gói thầu, trúng 101 gói, với tổng giá trị trúng thầu hơn 1.131 tỷ đồng, trong đó trúng thầu độc lập hơn 655 tỷ đồng. Đáng chú ý, đơn vị này từng tham gia 112 gói thầu trên địa bàn tỉnh Lâm Đồng sau sáp nhập.

Góc nhìn pháp lý về tính cạnh tranh trong đấu thầu

Theo quy định của Luật Đấu thầu số 22/2023/QH15, được sửa đổi, bổ sung bởi Luật số 90/2025/QH15, cùng Nghị định số 214/2025/NĐ-CP, đấu thầu rộng rãi được xây dựng nhằm bảo đảm nguyên tắc cạnh tranh, công bằng, minh bạch và hiệu quả kinh tế trong sử dụng vốn nhà nước.

Trao đổi dưới góc độ pháp lý, Luật sư Nguyễn Thị Hương, Đoàn Luật sư TP Hồ Chí Minh, cho rằng việc một nhà thầu liên tiếp trúng nhiều gói thầu tại cùng một chủ đầu tư hoặc gói thầu chỉ có một nhà thầu tham dự không mặc nhiên là hành vi vi phạm pháp luật.

Tuy nhiên, theo luật sư, đây là dấu hiệu cần được cơ quan quản lý tăng cường giám sát nhằm bảo đảm môi trường đấu thầu cạnh tranh đúng quy định.

Luật sư Nguyễn Thị Hương nhận định: *"Từ thực trạng chuỗi gói thầu chỉ có một nhà thầu tham dự với tỷ lệ tiết kiệm rất thấp được công bố trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia (e-GP), trách nhiệm bảo đảm tính cạnh tranh thuộc về chủ đầu tư và bên mời thầu. Theo tinh thần Chỉ thị số 12/CT-TTg về tăng cường, nâng cao hiệu lực, hiệu quả và trách nhiệm trong công tác đấu thầu, cơ quan chức năng có cơ sở để rà soát hồ sơ mời thầu (E-HSMT), đánh giá khách quan xem có hay không các tiêu chí kỹ thuật hoặc điều kiện có thể ảnh hưởng đến mức độ cạnh tranh của cuộc thầu."

Báo Tri thức và Cuộc sống tiếp tục thông tin./.

CÁC HÀNH VI BỊ NGHIÊM CẤM TRONG ĐẤU THẦU

Điều 16 Luật Đấu thầu số 22/2023/QH15 quy định chi tiết 09 nhóm hành vi bị nghiêm cấm nhằm bảo vệ tính công bằng và minh bạch của hệ thống đầu tư công. Nhóm hành vi đầu tiên là Đưa, nhận, môi giới hối lộ, bao gồm việc hứa hẹn hoặc cung cấp lợi ích vật chất, phi vật chất cho người có thẩm quyền, chủ đầu tư để làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu. Tiếp theo là hành vi Lợi dụng chức vụ, quyền hạn để can thiệp bất hợp pháp, ép buộc chủ đầu tư hoặc bên mời thầu trong việc xác định yêu cầu kỹ thuật hoặc phê duyệt kết quả.

Đặc biệt, hành vi Thông thầu được quy định rất nghiêm ngặt, bao gồm: Thỏa thuận rút đơn dự thầu, thỏa thuận để một bên chuẩn bị hồ sơ cho các bên còn lại, hoặc dàn xếp để một nhà thầu cụ thể trúng thầu. Hành vi Gian lận như làm giả tài liệu về năng lực tài chính, kinh nghiệm thực hiện hợp đồng tương tự cũng là tiêu điểm bị thanh tra thường xuyên. Ngoài ra, luật cấm tuyệt đối việc Tiết lộ tài liệu, thông tin về hồ sơ mời thầu trước thời điểm phát hành hoặc thông tin chi tiết về báo cáo đánh giá khi chưa công khai kết quả.

Trong bối cảnh năm 2026, khi chính quyền cấp tỉnh trực tiếp quản lý các dự án lớn (không thông qua cấp huyện), trách nhiệm giải trình của các cơ quan chức năng được nâng cao rõ rệt. Theo Nghị định 214/2025/NĐ-CP, các hành vi vi phạm này không chỉ dẫn đến việc hủy thầu mà còn bị cấm tham gia hoạt động đấu thầu trên toàn quốc từ 01 đến 05 năm tùy mức độ, đồng thời có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự nếu gây thiệt hại nghiêm trọng cho ngân sách nhà nước.

Cảnh báo về mì chính sang chiết: Nguy cơ mất an toàn thực phẩm

Mì chính đóng gói lại tiềm ẩn rủi ro về chất lượng và sức khỏe do thiếu minh bạch nguồn gốc, đe dọa an toàn người tiêu dùng.

Thời gian qua, cơ quan chức năng đã phát hiện và xử lý nhiều vụ việc liên quan đến hoạt động san chia, sang chiết và đóng gói lại mì chính dưới các thương hiệu khác nhau.

Thị trường gia vị, đặc biệt là mì chính (bột ngọt), đang chứng kiến một thực trạng đáng ngại khi các dòng sản phẩm đóng gói lại (sang chiết) có dấu hiệu lập lờ thông tin, đánh tráo khái niệm xuất xứ để bẫy người tiêu dùng. Theo quy định pháp luật, bao bì hàng hóa bắt buộc phải thể hiện minh bạch các thông tin: tên sản phẩm, tổ chức/cá nhân chịu trách nhiệm, thành phần, hạn sử dụng và đặc biệt là xuất xứ. Thế nhưng, kiểm tra thực tế thời gian qua cho thấy, phân khúc mì chính đóng gói lại đang là "khoảng tối" về tính minh bạch.

Hơn 3.400 viên kim cương nhập lậu được đưa vào hệ thống bán lẻ SJC

Từ năm 2022 đến năm 2024, đường dây này đã đưa hơn 3.400 viên kim cương nhập lậu, tổng giá trị ước tính trên 500 tỷ đồng, vào hệ thống bán lẻ SJC.

Ngày 22/7, Công an tỉnh Thanh Hóa thông tin, tiếp tục mở rộng Chuyên án 268V đấu tranh với đường dây buôn lậu kim cương xuyên quốc gia, ngày 20/7, Cơ quan Cảnh sát điều tra (Công an tỉnh Thanh Hóa) đã khởi tố thêm 4 bị can về tội "Buôn lậu", thu giữ thêm 354 viên kim cương các loại, tổng trị giá khoảng 68,8 tỷ đồng.

Các bị can bị khởi tố gồm: Phạm Thị Hồng Duyên (sinh năm 1994, trú tại phường Tân Hưng, TP HCM), Trưởng phòng Kinh doanh Công ty TNHH MTV Vàng bạc đá quý Sài Gòn (SJC); Trần Công (sinh năm 1975, trú tại phường Hạnh Thông, TP HCM); Trần Hữu Thanh Quân (sinh năm 1994, trú tại phường Gia Định, TP.HCM) và Hoàng Trung Bắc (sinh năm 1992, trú tại phường Lái Thiêu, TP HCM).

Chỉ định thầu rút gọn loạt gói thầu tiền tỷ tại xã Tân Thạnh: Hiệu quả ra sao? [Kỳ 1]

Bức tranh đầu tư công tại xã Tân Thạnh, tỉnh Đồng Tháp năm 2026 gây xôn xao dư luận khi toàn bộ 7 gói thầu được công bố kết quả đều áp dụng hình thức chỉ định thầu rút gọn với tỷ lệ tiết kiệm ngân sách cô đặc ở mức 4,92%.

Theo tài liệu thu thập của PV Báo Tri thức và Cuộc sống, hoạt động lựa chọn nhà thầu thực hiện các dự án đầu tư công trong năm 2026 tại Trung tâm Cung ứng Dịch vụ công xã Tân Thạnh, tỉnh Đồng Tháp bộc lộ một bức tranh số liệu cô đặc và khép kín.

Khảo sát toàn bộ danh sách các gói thầu đã công bố kết quả lựa chọn nhà thầu hợp lệ của đơn vị này, ghi nhận có tổng cộng 9 gói thầu tư vấn và xây lắp với tổng dự toán là hơn 7,1 tỷ đồng. Điều bất ngờ là toàn bộ 100% các gói thầu này đều không qua đấu thầu rộng rãi công khai trên mạng mà được thực hiện hoàn toàn theo hình thức chỉ định thầu rút gọn. Tổng giá trị trúng thầu thực tế ghi nhận ở mức hơn 6.75 tỷ đồng, tương ứng với số tiền tiết kiệm ngân sách là 348.353.000 đồng, kéo tỷ lệ tiết kiệm ngân sách trung bình toàn hệ thống chỉ đạt mức 4,91%. Đáng nói, dòng vốn công này được phân bổ khép kín vào một nhóm nhà thầu với tần suất trúng thầu tuyệt đối 100% ngay từ lần tham gia đầu tiên.