Xem xét trách nhiệm các đơn vị, cá nhân thuộc Bộ GÐ&ÐT

Cơ quan ANĐT - Bộ Công an xác định có 60 trường hợp sử dụng bằng cử nhân tiếng Anh giả (hệ văn bằng 2) do Đại học Đông Đô cấp, trong đó có 55 người dùng bằng này để làm luận án tiến sỹ.

 Làm giả hồ sơ để mua hơn 1.000 phôi bằng
Theo kết luận điều tra của Cơ quan ANĐT Bộ Công an, quá trình hoạt động, trường Đại học Đông Đô chưa được Bộ GĐ&ĐT cho phép đào tạo văn bằng 2, nhưng từ năm 2015 trường này đã đăng ký chỉ tiêu tuyển sinh và được Bộ GĐ&ĐT (Vụ Kế hoạch tài chính) thông báo chỉ tiêu tuyển sinh và được Vụ Giáo dục đại học cho đăng tải “Đề án tuyển sinh” lên cổng thông tin tuyển sinh của bộ.
Lợi dụng sơ hở, thiếu sót trong công tác quản lý việc tuyển sinh, đào tạo, cấp bằng đối với hệ văn bằng 2 và chính sách tự chủ giáo dục đại học, Trần Khắc Hùng (SN 1972,Chủ tịch HĐQT Đại học Đông Đô, hiện đang bỏ trốn) và đồng phạm đã cấp bằng cho hàng trăm trường hợp mà không cần phải học hoặc tuyển sinh.
Cụ thể, từ tháng 4/2017, ông Hùng đã chỉ đạo Dương Văn Hòa (SN 1983, Hiệu trưởng) và Trần Kim Oanh (SN 1978, Hiệu phó) ký thông báo tuyển sinh văn bằng 2 Tiếng Anh gửi các cơ sở, cá nhân đồng thời ký hợp đồng hỗ trợ tuyển sinh, đào tạo văn bằng 2 tiếng Anh với 15 cơ sở đào tạo.

Sau khi có 12 cơ sở đăng ký với số lượng 3.527 học viên, Hùng đã giao Trần Kim Oanh và Lê Ngọc Hà ( SN 1978, Hiệu phó) chỉ đạo nhân viên tiếp nhận hồ sơ học viên, không tổ chức thi đầu vào, không đào tạo theo chương trình mà tổ chức hướng dẫn học viên hợp thức bài thi bằng cách phát đề thi và đáp án cho học viên chép lại, cá biệt có trường hợp không phải hợp thức bài thi.

Để có phôi in bằng giả, tháng 10 và 11/2018, Trần Kim Oanh chỉ đạo Trần Ngọc Quang (Phó phòng đào tạo) làm giả các quyết định về việc công nhận danh sách thí sinh trúng tuyển đại học hệ văn bằng 2 để Dương Văn Hòa hoàn tất thủ tục ký gửi Bộ GD&ĐT đề nghị mua tổng cộng 1.303 phôi bằng… Sau khi in bằng, Dương Văn Hòa ký cấp phát cho các cá nhân.

Trường Ðông Ðô đã cấp hơn 600 bằng

Căn cứ tài liệu thu giữ được, CQĐT xác định trường Đại học Đông Đô đã cấp bằng cử nhân ngành ngôn ngữ tiếng Anh cho 626 trường hợp, nhưng chỉ có 216 trường hợp có thông tin để xác minh.

Kết quả xác minh xác định trong số 216 trường hợp nêu trên có tới 193 người được cấp bằng không qua tuyển sinh, đào tạo hoặc không đủ điều kiện để cấp bằng (số bằng này được cấp trong giai đoạn từ tháng 5/2018 đến tháng 3/2019); 23 người có tham gia học tập tại các cơ sở nhưng do Đại học Đông Đô chưa được cấp phép đào tạo văn bằng 2 nên số bằng đã cấp cho những người này không có giá trị.
Xem xet trach nhiem cac don vi, ca nhan thuoc Bo GÐ&ÐT
 Chân dung bị can Trần Khắc Hùng và Dương Quang Hòa
Vẫn theo kết luận điều tra, toàn bộ 193 bằng giả do Đại học Đông Đô cấp đều do Dương Văn Hòa ký với tư cách Hiệu trưởng. CQĐT đã thu giữ được 177 bằng giả, trong đó có 67 bản chính, 110 bản photo và 84 bảng điểm khóa học.
Đối với 193 trường hợp được Đại học Đông Đô cấp bằng giả, có 60 trường hợp sử dụng bằng giả này, trong đó có 55 người sử dụng để nộp hồ sơ xét tuyển nghiên cứu sinh hoặc bảo vệ luận án tiến sỹ, 1 trường hợp thi nâng ngạch thanh tra viên, 1 trường hợp thi công chức, 2 trường hợp khai vào hồ sơ cán bộ, 1 trường hợp nộp hồ sơ xét tuyển thạc sỹ.
Từ kết quả điều tra, CQĐT đã kiến nghị các cơ quan chủ quản xử lý cán bộ theo quy định đối với 58 người, 2 trường hợp còn lại một người đã chết, người còn lại xin thôi không học thạc sỹ trước khi CQĐT khởi tố vụ án nên không kiến nghị xử lý. Các trường hợp chưa sử dụng bằng, CQĐT đã có văn bản đề nghị Bộ GĐ&ĐT có quyết định hủy bỏ, thu hồi và thông báo về việc bằng cử nhân văn bằng 2 ngành ngôn ngữ tiếng Anh do Đại học Đông Đô cấp không có giá trị.
Xem xét trách nhiệm các đơn vị, cá nhân thuộc Bộ GÐ&ÐT
Cơ quan ANĐT Bộ Công an cũng làm rõ, mặc dù Đại học Đông Đô không được cấp phép đào tạo văn bằng 2 nhưng từ năm 2015, Bộ GĐ&ĐT vẫn cho đăng tải thông báo chỉ tiêu hệ văn bằng 2 chính quy của trường này lên Cổng thông tin của Bộ.
“Việc các đơn vị, cá nhân thuộc Vụ Kế hoạch tổng hợp và Vụ Giáo dục đại học thực hiện thông báo chỉ tiêu tuyển sinh, đăng tải đề án tuyển sinh trong đó có chỉ tiêu văn bằng 2 lên Cổng thông tin tuyển sinh của Bộ GĐ&ĐT cho trường Đại học Đông Đô trong khi trường này chưa được Bộ GĐ&ĐT cấp phép là có dấu hiệu vi phạm quy định về đào tạo cấp bằng đại học thứ 2 của Bộ trưởng Bộ GĐ&ĐT. Cần làm rõ trách nhiệm liên quan để xử lý theo quy định của pháp luật” - kết luận điều tra nêu rõ.
Tuy nhiên, do đã hết thời hạn điều tra vụ án nên CQĐT quyết định bóc tách hành vi này để xem xét, xử lý sau.

HS lớp 1 Đắk Lắk mất tích: Hỏi trách nhiệm nhà trường?

(Kiến Thức) - Vụ việc học sinh lớp 1 ở Đắk Lắk mất tích sau giờ tan học, ngoài việc đặt ra các giả thiết, tình huống để sớm tìm thấy cháu bé, nhiều ý kiến cũng đặt ra trách nhiệm của nhà trường trong việc quản lý học sinh giờ tan học, nhất là với những học sinh lớp 1.

Thông tin mới nhất vụ việc bé Huỳnh Dương Quân (học sinh lớp 1, Trường Tiểu học Trần Quốc Toản, phường Tân Hòa, TP Buôn Ma Thuột, Đắk Lắk) mất tích sau giờ tan học, ngày 4/11, Trưởng phòng GD&ĐT TP Buôn Ma Thuột Mai Thị Hồng Hà cho biết, phòng và nhà trường đang phối hợp với cơ quan công an, khoanh vùng tìm học sinh này nhưng hiện chưa có kết quả.
Trước đó, chiều 3/11, người nhà tới trường Tiểu học Trần Quốc Toản để đón nhưng chờ mãi không thấy cháu đâu. Xác định cháu Quân chưa được ai đón về nên sau đó, nên gia đình tổ chức tìm kiếm khắp nơi và trình báo với cơ quan chức năng.

Đất vàng 69 Nguyễn Du vào tay tư nhân: Ai phải chịu trách nhiệm?

(Kiến Thức) - TTCP khẳng định trách nhiệm để xảy ra những sai phạm chuyển nhượng quyền sử dụng đất tại 69 Nguyễn Du thuộc về PVC, PVN, UBND TP Hà Nội, Bộ Tài chính và cơ quan, đơn vị, cá nhân.

Thu hồi “đất vàng” 69 Nguyễn Du do chuyển nhượng sai
Mới đây, UBND TP Hà Nội đã có văn bản về việc thực hiện kết luận thanh tra của Thanh tra Chính phủ và chỉ đạo của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ liên quan đến việc chuyển nhượng cơ sở nhà đất tại 69 Nguyễn Du, quận Hai Bà Trưng.