[VIDEO] Thanh toán QR tăng mạnh, Ngân hàng Nhà nước siết bảo vệ người dùng

Trong tám tháng đầu năm, giao dịch QR tại Việt Nam đạt 311 triệu lượt, giá trị tăng gần 26%; Ngân hàng Nhà nước yêu cầu tăng bảo vệ dữ liệu và khách hàng.

Tất cả người dân có SIM điện thoại chú ý thông báo mới từ công an

Công an tỉnh Phú Thọ cảnh báo việc mua bán SIM không rõ nguồn gốc, cho thuê SIM nhận mã xác thực OTP trên mạng xã hội tiềm ẩn nhiều nguy cơ mất an toàn thông tin, lộ lọt dữ liệu cá nhân và bị lợi dụng để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật.

Qua rà soát thông tin công khai trên các nền tảng mạng xã hội, lực lượng chức năng nhận thấy ngày càng nhiều nhiều hội, nhóm quảng cáo mua bán SIM rác, cung cấp SIM nhận mã OTP và dịch vụ cho thuê số điện thoại để đăng ký tài khoản trực tuyến xuất hiện. Một số nội dung quảng cáo giới thiệu dịch vụ nhận mã xác thực, tạo tài khoản số lượng lớn, thậm chí cam kết không cần xác minh danh tính hoặc sử dụng thông tin thuê bao không chính chủ.

Số điện thoại hiện được sử dụng để đăng ký, xác thực nhiều dịch vụ trực tuyến. Vì vậy, SIM không rõ nguồn gốc hoặc bị chuyển giao, cho thuê thiếu kiểm soát có thể bị lợi dụng để tạo lập tài khoản ảo, giả mạo cá nhân, cơ quan, tổ chức, phát tán tin nhắn rác, đường dẫn độc hại và thực hiện hành vi lừa đảo trên không gian mạng.

ĐBQH đề xuất sửa đổi pháp lý về công chứng bất động sản để giảm tranh chấp

Đại biểu Phạm Hùng Hưng cảnh báo những bất cập giữa ba dự án luật về đất đai, nhà ở và kinh doanh bất động sản có thể làm gia tăng tranh chấp, rủi ro pháp lý.

Thảo luận tại Tổ 12 (Đoàn ĐBQH tỉnh Phú Thọ và Cà Mau) về ba dự án luật: Luật Đất đai (sửa đổi), Luật Nhà ở (sửa đổi) và Luật Kinh doanh bất động sản (sửa đổi), đại biểu Phạm Hùng Hưng, Đoàn ĐBQH tỉnh Phú Thọ cho hay, khi thông qua các đạo luật này là tháo gỡ điểm nghẽn, khơi thông nguồn lực, tạo lập môi trường kinh doanh minh bạch, bảo vệ quyền tài sản hợp pháp của người dân và doanh nghiệp.

Tuy nhiên, qua nghiên cứu kỹ hồ sơ dự thảo các luật, tổng hợp phản ánh từ cử tri, đại biểu nhận thấy có một số bất cập, thiếu thống nhất, mâu thuẫn và khoảng trống pháp lý về cơ chế công chứng, chứng thực giao dịch bất động sản giữa ba đạo luật này.