Theo tài liệu thu thập của PV Báo Tri thức và Cuộc sống, bức tranh tổng thể về hoạt động lựa chọn nhà thầu không chỉ thể hiện qua một vài dự án đơn lẻ mà còn bộc lộ rõ nét qua lăng kính dữ liệu hệ sinh thái. Việc một nhà thầu duy trì tỷ lệ trúng thầu áp đảo tại một địa phương cụ thể, đi kèm với các dấu hiệu chậm trễ trong khâu công khai thông tin và thương thảo giá, luôn là điểm nghẽn cần được các cơ quan giám sát làm rõ để bảo vệ tính hiệu quả của nguồn vốn đầu tư công, tuân thủ nghiêm ngặt Chỉ thị số 12/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ.

Con số tiết kiệm vừa khít 5% và khoảng tối thông tin nửa tháng

Theo tìm hiểu của Báo Tri thức và Cuộc sống, việc Công ty TNHH Kinh doanh và Xây dựng Minh Châu liên tiếp trúng các gói thầu thông qua hình thức chỉ định thầu tại Phòng Kinh tế xã Hàm Kiệm (Lâm Đồng) với tỷ lệ tiết kiệm ngân sách ở mức rất thấp đang dấy lên nhiều lo ngại. Đáng chú ý, tình trạng trúng thầu sát giá dự toán lặp đi lặp lại từ năm 2025 đến giữa năm 2026, dư luận phải nhìn thẳng vào trách nhiệm giải trình của đơn vị chủ đầu tư.

Trách nhiệm người đứng đầu không thể "né tránh"

Quan sát của Báo Tri thức và Cuộc sống cho thấy, bên cạnh những dấu hiệu bất thường về tỷ lệ tiết kiệm siêu thấp và tình trạng chỉ có duy nhất một nhà thầu dự thầu, bức tranh đấu thầu của Công ty TNHH Vật liệu Xây dựng Hoàng Đăng (Mã số thuế: 3603530972) tại địa bàn TP Đồng Nai còn bộc lộ một rủi ro lớn: Tần suất trúng thầu quá đỗi dày đặc trong một khoảng thời gian cực kỳ ngắn. Sự trùng lặp về thời gian thi công tại hàng loạt dự án đầu tư công đang đặt ra một dấu hỏi lớn về năng lực thực sự của nhà thầu này trong việc huy động kỹ sư, công nhân, máy móc, thiết bị và nguồn lực tài chính để đảm bảo chất lượng công trình theo đúng cam kết hợp đồng.

Nguy cơ quá tải khi trúng thầu liên tiếp