![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Liên quan đến vụ việc chị T.T.L. (45 tuổi, ở Quỳnh Lưu, Nghệ An) tử vong bất thường sau khi tiêm thuốc cản quang tại Bệnh viện K, chiều 3/10, bệnh viện K đã thông tin chính thức.
Theo bệnh viện K, bệnh nhân L. bị mắc ung thư cổ tử cung giai đoạn IB1 được phẫu thuật cắt tử cung toàn bộ và phần phụ tại Bệnh viện Ung bướu Nghệ An (tỉnh Nghệ An) vào tháng 5/2017.
Tuy nhiên khi giải phẫu bệnh ung thư biểu mô tế bào vảy xâm lấn trên ½ lớp cơ, hạch chậu âm tính, parameche âm tính và sau mổ 4 tháng bệnh nhân có triệu chứng ra máu âm đạo nên đến khám lại tại Bệnh viện Ung bướu Nghệ An. Lúc này nghi ngờ bệnh ung thư tái phát, bệnh viện đã chuyển bệnh nhân lên Bệnh viện K (ngày 21/9/201).
![]() |
Khu vực bệnh viện K cơ sở 3 Tân Triều (Hà Nội). |
Ngày 28/9/2017, Bệnh nhân đến Bệnh viện K khám và chẩn đoán theo dõi ung thư cổ tử cung tái phát, được chỉ định làm xét nghiệm chỉ điểm khối u (định lượng CEA125, SCC, HE4), X-Quang phổi thẳng, siêu âm tử cung phần phụ, chụp cắt lớp vi tính bụng – tiểu khung thường quy (16 dãy) có tiêm thuốc cản quang. Đến 9h5 ngày 29/9/2017, bệnh nhân được tiêm thuốc cản quang Ultravist 80ml tại Trung tâm Chẩn đoán hình ảnh – Bệnh viện K. Chụp xong bệnh nhân được theo dõi tại khoa.
Đến 10h05 ngày 29/9/2017, bệnh nhân đột ngột xuất hiện tức ngực, khó thở, da ngứa, mẩn đỏ. Bệnh nhân tỉnh, da đỏ, xung huyết, phù nề, khó thở, nhịp thở 26 lần/phút, không tiếng rít thanh quản, mạch 100 lần/phút, huyết áp 80/60 mmHg, SpO2 95%, tim đều, phổi rì rào phế nang rõ, không rales. Chẩn đoán sốc phản vệ do thuốc cản quang/ Ung thư cổ tử cung đã phẫu thuật. Bệnh nhân ngay lập tức được xử trí tại chỗ và vận chuyển sang khoa Hồi sức cấp cứu, bệnh nhân được xử trí thở oxy, adrenalin truyền tĩnh mạch, Corticoide, kháng H1.
Theo bệnh viện, sau 5h cấp cứu, bệnh nhân tỉnh, da đỡ đỏ, xung huyết, còn tức ngực, mạch 100 lần/phút, huyết áp 105/80 mmHg, SpO2 95 %, tim đều, phổi không rales. Bệnh nhân được hội chẩn trong khoa Hồi sức cấp cứu với kết luận tình trạng bệnh nhân nặng, chưa thoát sốc, cần được duy trì điều trị và theo dõi sát. Chỉ định cận lâm sàng, công thức máu, khí máu, sinh hóa máu, điện tim đồ.
Trong đêm, bệnh nhân được duy trì adrenalin 0,2 µg/kg/phút. Tình trạng hô hấp huyết động tạm ổn định. Huyết áp 85-110/60-70 mmHg, mạch 90-115 lần/phút, SpO¬2 98-100%, không sốt, tiểu 2.000 ml/23h.
Tuy nhiên đến 8h ngày 30/9/2017, bệnh nhân xuất hiện khó thở nhiều, ho khạc đờm bọt hồng, phổi nhiều rales ẩm lan đến đỉnh, tim nhanh đều 160 lần/phút, huyết áp 40/20 mmHg, SpO2 60%. Tiến hành cấp cứu hô hấp tuần hoàn, tình trạng bệnh không cải thiện và bệnh nhân tử vong lúc 9h30’ ngày 30/9/2017.
Trao đổi với PV Kiến Thức lãnh đạo UBND xã Quỳnh Châu (Nghệ An) - cho biết, gia đình chị L. rất vất vả, vì chồng chị L. bị mù một mắt vĩnh viễn không nhìn thấy gì, mắt còn lại cũng đang mờ dần.
Trước khi xảy ra sự việc, chị L. đang là giáo viên dạy học tại trường tiểu học trên địa bàn xã, còn chồng ở nhà buôn bán nhỏ. Hai vợ chồng chị L. hiện có hai người con.
“Ngay sau khi gia đình nạn nhân đưa thi thể chị L. về, chính quyền xã đã phối hợp với thôn xóm đã tổ chức an táng cho chị L. theo đúng tập tục của địa phương”,vị lãnh đạo xã Quỳnh Châu thông tin.
![]() |
Khoảng 00 giờ 30 ngày 17/8/2018 tại số nhà 06 đường Linh Đài, Khu phố Nam Tiến, phường Hồng Châu, TP Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên xảy ra vụ án đặc biệt nghiêm trọng khiến hai người tử vong. Nạn nhân được xác định là anh Đặng Văn Trường (SN 1977) và vợ là chị Nguyễn Thị Hoa (SN 1978). Ảnh: Công an tỉnh Hưng Yên. |
![]() |
Tại hiện trường vụ kẻ lạ sát hại hai vợ chồng ở Hưng Yên, anh Trường chết trong phòng ngủ ở tầng 1 với nhiều vết thương trên người; chị Hoa bị thương nặng được gia đình đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hưng Yên, sau đó chuyển Bệnh viện Việt Đức điều trị, đến khoảng 8 giờ ngày 17/8 chị Hoa tử vong. Ảnh: Căn phòng nơi hai vợ chồng bị sát hại. |
Ngày 17/8, TAND TP Hà Nội đã đưa 10 bị cáo trong vụ án sai phạm đất đai tại xã Đồng Tâm (huyện Mỹ Đức, Hà Nội) ra xét xử phúc thẩm.
Tại tòa hầu hết các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình và mong HĐXX xem xét, cân nhắc tới hoàn cảnh cụ thể, các tình tiết giảm nhẹ… để tuyên một bản án khách quan.
Trong đó, bị cáo Lê Đình Thuần, nguyên Chủ tịch UBND xã Đồng Tâm cho biết, bản thân chưa nắm bắt hết công việc nên rất mong tòa xem xét lượng hình để cho bị cáo mức án thấp nhất.
Tương tự, bị cáo Nguyễn Tiến Triển, nguyên Bí thư Đảng ủy xã thừa nhận do thiếu hiểu biết, cái nhìn còn hạn hẹp… nên để xảy ra việc làm sai trái. Ông Triển cũng trình bày bản thân nhiều bệnh tật và mong HĐXX cho hưởng án treo…
![]() |
Các bị cáo tại phiên xử phúc thẩm ngày 17/8. |
Sau một ngày làm việc công minh, khách quan, HĐXX quyết định không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Hữu Sách, nguyên Trưởng phòng Tài nguyên - Môi trường huyện là chịu 24 tháng tù, cho hưởng án treo; chấp nhận kháng cáo của 9 bị cáo còn lại và sửa một phần án sơ thẩm.
Cụ thể, đối với tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, tòa tuyên phạt Lê Đình Thuần 36 tháng tù, Nguyễn Tiến Triển 26 tháng tù, Nguyễn Văn Đức, nguyên Chủ tịch UBND xã 24 tháng tù, Bùi Văn Hồng, nguyên Xã đội trưởng 24 tháng tù, Bùi Văn Dũng, nguyên Trưởng ban Tài chính xã 24 tháng tù.
Các bị cáo Nguyễn Văn Minh, nguyên Trưởng Công an xã và Nguyễn Văn Khang, nguyên Kế toán ngân sách xã cùng nhận mức án 20 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Các cựu cán bộ huyện Mỹ Đức bị tuyên phạt về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” gồm Phạm Hữu Sách 24 tháng tù, Đinh Văn Dũng 36 tháng tù, Bạch Văn Đông 30 tháng tù; cả 3 người đều được hưởng án treo.
Theo án sơ thẩm, từ năm 2002 đến 2013, do buông lỏng công tác quản lý về lĩnh vực đất đai, các bị cáo vì động cơ vụ lợi đã thực hiện việc cấp, giao đất trái thẩm quyền; hợp thức đất lấn chiếm với tổng số hơn 6.000m2 sai quy định cho một số hộ dân, cán bộ trong xã Đồng Tâm…
Nhóm 4 bị cáo nguyên là những cán bộ Văn phòng Đăng ký đất đai Mỹ Đức đã không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ được giao; thiếu trách nhiệm trong việc thẩm định, thẩm tra nguồn gốc đất dẫn đến việc ký xác nhận không có căn cứ.
Sau phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Phạm Hữu Sách kháng cáo đề nghị tòa cấp phúc thẩm xem xét lại vụ án và hành vi của bị cáo.
Đối với 9 bị cáo còn lại có đơn kháng cáo cùng xin được giảm nhẹ hình phạt.