Trong khói lửa xung đột Nga-Ukraine, các nước NATO đã cung cấp cho Ukraine một lượng lớn thiết bị quân sự tối tân nhằm đảo ngược tình thế chiến tranh. Không ngờ những vũ khí tối tân này lại vô tình rơi vào tay Nga, làm dấy lên tranh cãi. Ảnh: AP.
Trong cuộc thảo luận sôi nổi, nhiều chuyên gia quân sự đã suy đoán liệu sự xuất hiện của những thiết bị tiên tiến này có khiến ngành công nghiệp quân sự của Nga tiến bộ vượt bậc hay thậm chí dẫn đầu trong 10 năm tới? Ảnh: TASS.
Để khám phá câu hỏi này, trước tiên chúng ta phải hiểu những vũ khí rơi vào tay Nga có điều gì đặc biệt đến vậy. Xe tăng chiến đấu chủ lực Leopard 2A4 của Đức và xe chiến đấu bộ binh M2 Bradley của Mỹ là những đại diện xuất sắc của ngành công nghiệp quân sự phương Tây, chắc chắn đã mang lại hiệu quả chiến đấu mạnh mẽ cho Quân đội Ukraine. Ảnh: Wikipedia.
Tuy nhiên, những thay đổi nhanh chóng của tình hình chiến trường đã khiến những thiết bị công nghệ cao này cuối cùng trở thành chiến lợi phẩm của Nga. Ảnh: Sputnik.
Đối với Nga, đây chắc chắn là “gói quà lớn” từ thiên đường. Pháo tăng Rh120-L44 của xe tăng Leopard 2A4 nổi tiếng với động năng đầu nòng đáng kinh ngạc và khả năng tấn công chính xác; tính linh hoạt của xe chiến đấu bộ binh M2 Bradley cũng là vũ khí sắc bén không thể thiếu trên chiến trường. Ảnh: Reuters.
Việc thu giữ những thiết bị này không chỉ giúp Quân đội Nga có được kinh nghiệm quý báu trong thực chiến, mà còn mang lại cơ hội nghiên cứu hiếm có cho các nhà nghiên cứu ngành quân sự nước này. Ảnh: Reuters.
Một số người có thể đặt câu hỏi, ngay cả khi Nga có được những thiết bị này, liệu nước này có thực sự nhanh chóng tiếp thu và làm chủ được công nghệ hay không? Trên thực tế, Nga đã có nền tảng sâu sắc về công nghệ quân sự. Ảnh: RIA Novosti.
Mặc dù Nga gặp phải một số điểm nghẽn trong quá trình phát triển công nghệ quân sự những năm gần đây do nhiều nguyên nhân khác nhau, nhưng điều này không có nghĩa là họ mất đi khả năng học hỏi và đổi mới. Ngược lại, những thiết bị phương Tây tình cờ có được lần này có thể mang lại nguồn cảm hứng và ý tưởng mới cho những đột phá trong công nghệ quân sự Nga. Ảnh: Pravda.
Tất nhiên, chúng ta phải thấy rằng việc chỉ dựa vào những thiết bị thu được để đạt được bước nhảy vọt trong ngành quân sự là điều không thực tế. Đối với Nga, dù đã có trong tay những vũ khí tiên tiến này nhưng vẫn còn một chặng đường dài trước khi có thể thực sự tiếp thu tinh hoa công nghệ, biến nó thành thế mạnh cho ngành công nghiệp quân sự của mình. Ảnh: Reuters.
Hơn nữa, hệ thống công nghiệp hiện tại của Nga đang phải đối mặt với những thách thức nghiêm trọng. Sau sự sụp đổ của Liên Xô, cơ sở công nghiệp hùng mạnh một thời không còn vững mạnh như xưa. Nhiều thành phần quan trọng và quy trình sản xuất tiên tiến phụ thuộc vào nguồn lực bên ngoài. Ảnh: BBC.
Trong hoàn cảnh đó, ngay cả khi Nga có thể sao chép hình dáng bên ngoài của những vũ khí tiên tiến này thì khó có thể đảm bảo rằng hiệu suất và chất lượng của chúng sẽ sánh ngang với phiên bản gốc. Vì vậy, mặc dù việc thu giữ những thiết bị này đã mang lại những cơ hội nhất định cho Nga nhưng nó cũng bộc lộ những vấn đề sâu xa trong ngành công nghiệp quân sự. Ảnh: RIA Novosti.
Nhưng phải nói rằng, chiến tranh là một trò chơi đầy biến động và bất ổn. Dù là Ukraine hay Nga, cuộc chiến đã mang lại gánh nặng nặng nề cho họ. Tuy nhiên, nhìn từ góc độ công nghệ quân sự, cuộc chiến này có thể cũng đã trở thành một “nền tảng trao đổi kỹ thuật” đầy bất ngờ. Ảnh: Reuters.
Trong trò chơi này, không có người chiến thắng vĩnh viễn và không có kẻ thua cuộc vĩnh viễn. Những sai lầm của NATO có thể chỉ là những bước thụt lùi tạm thời, còn những thắng lợi của Nga có thể không phải là những thắng lợi lâu dài. Ảnh: Avia.pro.
