Trường Lương Thế Vinh bị tố giáo dục hà khắc, thầy Văn Như Cương lên tiếng

"Tôi thực sự rất buồn khi phụ huynh nghĩ đó là cách giáo dục hà khắc, thiếu tình người", PGS.TS Văn Như Cương cho hay khi trường Lương Thế Vinh bị phụ huynh tố. 

Vừa qua trên mạng xã hội xuất hiện bài viết của một phụ huynh đã từng có con học tại lớp 10A1.1 với tiêu đề “Bên trong cánh cửa trường Lương Thế Vinh (Hà Nội), chưa vơi nụ cười đã rơi nước mắt” đang thu hút sự quan tâm của dư luận.
Điều đặc biệt, trong bài viết của mình, phụ huynh đã tố giáo viên chủ nhiệm lớp 10A1.1 là cô Nguyễn Thị Thu “giáo dục hà khắc, không có tình người” khi học sinh hơi mắc lỗi là giáo viên cho học sinh viết kiểm điểm, cam kết, phạt học sinh lao động công ích…thậm chí mời phụ huynh học sinh đến.
Không chỉ thế, phụ huynh này còn cho biết, lượng bài tập ở trường Lương Thế Vinh lúc nào cũng rất nhiều và thường xuyên ở “hai con số”. Có những ngày học sinh bị giáo viên phạt vì mới làm 18 bài tập vẫn chưa đủ lượng giáo viên giao. Không chỉ thế, nhà trường còn là “lò dạy thêm trá hình”.
Truong Luong The Vinh bi to giao duc ha khac, thay Van Nhu Cuong len tieng
 PGS.TS Văn Như Cương – Chủ tịch HĐQT trường THPT Lương Thế Vinh.
Liên quan đến những vấn đề trên, PGS.TS Văn Như Cương – Chủ tịch HĐQT trường THPT Lương Thế Vinh cho hay: “Có lẽ, phụ huynh đã dùng sai từ trong cách giáo dục của trường Lương Thế Vinh.
Đúng là trường chúng tôi rất nghiêm khắc với học sinh. Tuy nhiên bên cạnh sự nghiêm khắc đó là sự bao dung của tập thể giáo viên để học sinh biết nhận ra lỗi của mình và tiến bộ hơn.
Tôi thực sự rất buồn khi phụ huynh nghĩ đó là cách giáo dục hà khắc, thiếu tình người. Trường Lương Thế Vinh không giáo dục học sinh theo cách nghiệt ngã, khắt khe với các em. Chúng tôi luôn nghĩ rằng giáo dục là môi trường để các con biết đâu là đúng, đâu là sai nên cần sự định hướng của giáo viên.
Về cách giáo dục học sinh, ngay từ đầu năm học nhà trường đã trao đổi với phụ huynh về phương pháp giáo dục và nhận được sự ủng hộ từ phía phụ huynh. Vì thế, nếu đế trường chúng tôi, mọi người có thể thấy học sinh luôn đội mũ bảo hiểm khi tham gia giao thông, lễ phép với người lớn…Và tôi tự hào về điều đó.
Không ít phụ huynh đã tỏ ra vui mừng khi thấy con mình tiến bộ lên trông thấy từ khi vào trường Lương Thế Vinh. Nếu không nghiêm khắc với các con, liệu các con có như thế được không? Nếu không đồng tình thì phụ huynh có quyền lựa chọn môi trường giáo dục cho con mình.
Chia sẻ về việc trường Lương Thế Vinh có vài chục bài tập/môn khiến học sinh vô cùng mệt mỏi, PGS.TS Văn Như Cương cho hay: “Đúng là nhà trường có cho học sinh bài tập với số lượng là “hai con số”. Tuy nhiên, đó là những bài tập trắc nghiệm nhanh để luyện cho học sinh cách phản ứng nhanh với bài tập trắc nghiệm trong kỳ thi THPT quốc gia.
Ngoài việc học, nhà trường cũng tổ chức các hoạt động ngoại khóa, hoạt động từ thiện để học sinh cảm nhận được giá trị của cuộc sống để từ đó các em trân trọng hơn những gì mình đang có.
Hình thứ kỷ luật nghiêm khắc cũng là một trong các yếu tố để làm nên thương hiệu trường Lương Thế Vinh, qua các lỳ thi, học sinh nhà trường có kết quả khá cao so với mặt bằng chung.
Với những học sinh mắc lỗi, nhà trường sẽ xem xét đó là lỗi như thế nào để đưa ra hình thức kỷ luật. Nếu học sinh lặp lại lỗi, không sửa chữa, lỗi nghiêm trọng sẽ tổ chức họp hội đồng kỷ luật và nếu học sinh cứ mãi lặp lại lỗi ấy và phụ huynh không tác động dạy bảo để con sửa chữa thì bố mẹ sẽ phải chọn môi trường khác cho con”.

Tai nạn liên hoàn trên cầu Thăng Long, 1 người chết

(Kiến Thức) - Chiếc xe chở rác đang di chuyển trên đường, khi đến cầu Thăng Long bất ngờ đâm liên tiếp hai xe máy, 1 xe taxi. Hậu quả làm một người chết tại chỗ.

Thông tin về vụ tai nạn liên hoàn trên cầu Thăng Long xảy ra vào khoảng 16h15 ngày 27/9, tại khu vực cuối cầu Thăng Long (hướng từ huyện Đông Anh đi quận Cầu Giấy, TP Hà Nội).
Theo một số nhân chứng, thời điểm trên chiếc xe chở rác mang BKS 29C - 176.06 di chuyển từ Đông Anh đi Cầu Giấy. Tuy nhiên, đang di chuyển thì bất ngờ đâm trực diện hai xe máy đỗ bên đường, rồi  lao tiếp vào một xe taxi lưu thông cùng chiều.

“Tôi ủng hộ những điều trường Lương Thế Vinh cấm“

Ngày 15/1/2013, trường THPT dân lập Lương Thế Vinh đã đưa ra thông báo về những điều cấm đối với học sinh của trường khi lên mạng xã hội. Có rất nhiều tranh luận xung quanh thông báo này, trong đó không ít ý kiến phản đối. Riêng tôi thấy rất ủng hộ.
Thứ nhất, trên các mạng xã hội chúng ta đã không ít lần bị sốc trước những phát ngôn bừa bãi, bậy bạ của một số người, cả người trẻ và cả người không còn trẻ nữa. Họ cứ làm như đây là bãi rác để mà vô tư xả ra đủ thứ ngôn từ nghe qua đã rợn cả người. Một người nói được, không bị ai phản đối thì cứ người nọ bắt chước người kia. Tưởng rằng làm như thế mới là sành điệu, mới là tự do thể hiện cái tôi của mình. Đâu biết rằng chẳng qua đó cũng chỉ là một thói quen tầm thường, thể hiện một cái tôi chưa được kiểm soát.

Ảnh minh họa.
 Ảnh minh họa.
Mà phải công nhận là lâu nay cả trong đời thực lẫn trên mạng ảo, tình trạng nói tục chửi bậy đã phổ biến đến mức nhiều khi ta buộc phải chấp nhận nếu không muốn lúc nào cũng phải bực mình. Có lần ngồi ở quán cà phê, nghe hai người nói chuyện tôi cứ tưởng họ cãi nhau vì đủ thứ tục tĩu được văng ra. Nghe một lúc mới hiểu, hoá ra họ nói chuyện bình thường, mỗi tội cứ sau một câu là lại phải đệm một câu chửi. Mặc dù cái câu chửi đó chả liên quan gì đến câu chuyện, cũng chả để chửi ai. Nhưng nó cứ như điểm nhấn, như từ nối trong câu nói của họ vậy, thành thói quen mất rồi. Dù với những người không quen, phải nghe kiểu đó cứ như bị tra tấn vậy.

Đại án OceanBank: Cái kết đắng cho những giám đốc “bù nhìn”

(Kiến Thức) - Trần Văn Bình, Phạm Hoàng Giang, Hoàng Thị Hồng Tứ…có lẽ là những bị cáo khiến người đời lắc đầu ngán ngẩm nhất trong phiên xử đại án OceanBank.

Ngán ngẩm vì sao, đơn giản họ - những con người thành niên, có học thức lại đi chấp nhận trở thành những quân cờ trong tay người khác, đứng chức danh to tác (Tổng Giám đốc) ký vào hàng đống hợp đồng chính họ không hiểu để làm gì. Để rồi đến khi vướng vòng lao lý mới giật mình tỉnh cơ mê thì đã muộn!
Giữa tòa, họ đều kêu oan, không biết, nhưng làm sao mà có thể nói vậy khi mà chữ ký của họ nằm trên những hợp đồng khống, giúp sức cho Hà Văn Thăm, Nguyễn Xuân Sơn bòn rút hàng trăm tỷ đồng.