Trưng dụng tài sản cần đảm bảo người dân được bồi thường đầy đủ, công bằng

Trưng mua, trưng dụng tài sản yêu cầu bảo đảm quyền lợi của người dân trong quá trình sử dụng, hoàn trả tài sản và giải quyết các thiệt hại phát sinh.

Đại biểu Vũ Văn Tiến (Đoàn ĐBQH TP Hải Phòng) nhấn mạnh như trên khi thảo luận tại hội trường cho ý kiến về dự án Luật Trưng mua, trưng dụng tài sản (sửa đổi), sáng 3/11.

8877.jpg
Đại biểu Vũ Văn Tiến.

Theo đại biểu, việc trưng mua, trưng dụng tài sản tuy không thường xuyên được áp dụng nhưng có ý nghĩa đặc biệt trong những thời khắc cam go nhất. Thực tiễn ứng phó với bão lũ và đại dịch Covid-19 cho thấy vai trò của việc huy động kịp thời nguồn lực để ứng cứu, bảo vệ tính mạng, sức khỏe của Nhân dân và giảm thiểu thiệt hại.

Hiện nay, thiên tai, dịch bệnh ngày càng khó lường, tài sản cần huy động ngày càng đa dạng, trong khi tổ chức bộ máy chính quyền và pháp luật liên quan đã có nhiều thay đổi. Vì vậy, theo đại biểu Vũ Văn Tiến, việc sửa đổi Luật lần này là rất cấp thiết.

“Thiên tai, nhân tai có thể ập đến bất ngờ, nhưng ứng cứu không thể bị động hay trì hoãn. “Cứu người như cứu hỏa”, nếu chậm trễ huy động phương tiện, vật tư sẽ dẫn đến đánh mất cơ hội cứu sống con người khi sinh tử cận kề. Vì vậy, pháp luật cần đi trước mở đường, tạo cơ sở để cơ quan chức năng quyết định nhanh, hành động kịp thời, không để vướng mắc cản trở việc cứu hộ, cứu nạn trong hiểm nguy”, ông Tiến nói.

Huy động nguồn lực không làm phát sinh những khó khăn, hệ lụy khác

Góp ý về nguyên tắc trưng mua, trưng dụng tài sản, đại biểu Vũ Văn Tiến nhấn mạnh, việc huy động được nguồn lực đúng lúc, đúng chỗ có ý nghĩa vô cùng quan trọng. Nhưng phải làm sao giải quyết được yêu cầu trước mắt mà không làm phát sinh những khó khăn, hệ lụy khác.

Ông dẫn ví dụ, đại dịch Covid-19 tại TP.HCM và nhiều địa phương trong cả nước để lại bài học sâu sắc về huy động nguồn lực. Khi dịch bùng phát, một số địa phương liên tục mở rộng bệnh viện dã chiến, huy động cơ sở vật chất, phương tiện và nhân lực, nhưng có thời điểm vẫn không đáp ứng kịp nhu cầu điều trị. Một số trường học, ký túc xá được sử dụng phục vụ chống dịch, sau đó phải bố trí phương án hoàn trả để khôi phục hoạt động giáo dục.

Ghi nhận tại khoản 7 Điều 6, dự thảo đã bổ sung nguyên tắc hạn chế tối đa ảnh hưởng đến việc cung cấp các dịch vụ thiết yếu cho người dân, đại biểu Vũ Văn Tiến cho rằng đây là sự tiếp thu cần thiết, tuy nhiên, theo tôi, quy định này vẫn còn khái quát, chưa làm rõ phải thực hiện như thế nào trong thực tế.

Đại biểu đề nghị cơ quan chủ trì soạn thảo đánh giá kỹ hơn tác động của việc trưng dụng đối với tài sản đang phục vụ giáo dục, y tế và các dịch vụ thiết yếu. Trên cơ sở đó, bổ sung quy định về trách nhiệm xem xét phương án thay thế, duy trì dịch vụ trong thời gian trưng dụng và khôi phục hoạt động kịp thời khi điều kiện cho phép, bảo đảm không làm chậm việc ứng cứu trong tình huống khẩn cấp.

Tài sản được hoàn trả nếu có hư hỏng sẽ được khắc phục ra sao?

Về xác định giá, bồi thường thiệt hại và hoàn trả tài sản, theo đại biểu Vũ Văn Tiến, trưng mua, trưng dụng là huy động tài sản riêng để phục vụ lợi ích chung. Đối với người dân, tài sản nhiều khi là kế sinh nhai của cả gia đình, là thành quả đánh đổi bằng mồ hôi, công sức và sự chắt chiu, dành dụm một nắng hai sương.

Ghi nhận Điều 19, Điều 20, Điều 28 và Điều 29 dự thảo đã quy định về xác định giá, thanh toán, hoàn trả và bồi thường, đại biểu Vũ Văn Tiến bày tỏ, điều ông quan tâm hơn không chỉ là có quy định, mà là quy định có bảo đảm người dân được bồi thường đầy đủ, công bằng hay không?

Tại Điều 19, quy định cơ chế thẩm định lại giá khi người dân không đồng thuận. Nhưng doanh nghiệp thẩm định giá vẫn do người có thẩm quyền quyết định trưng mua thuê. Vậy cơ chế nào bảo đảm việc xác định lại giá thực sự độc lập, khách quan, nhất là khi thời điểm thẩm định có thể kéo dài đến sau khi chấm dứt trường hợp trưng mua?

Đối với trưng dụng, đại biểu băn khoăn, tài sản được hoàn trả nếu có hư hỏng sẽ được khắc phục ra sao. Phần thu nhập bị mất sẽ được tính, được bồi thường như thế nào mới thực sự thỏa đáng?

Đại biểu Vũ Văn Tiến đề nghị hoàn thiện cơ chế xác định lại giá với sự tham gia của tổ chức thẩm định độc lập khi có bất đồng; quy định cụ thể căn cứ xác định thu nhập bị mất, chi phí khôi phục và trách nhiệm bồi thường. Đồng thời quy định bắt buộc xác nhận hiện trạng tài sản khi bàn giao và hoàn trả.

>>> Mời độc giả xem thêm video Mới vay tiền tỉ mua nhà, chưa kịp ở đã sợ bị tháo dỡ:

Nguồn video: Diễn đàn Doanh nghiệp.

ĐBQH đề nghị làm rõ thẩm quyền trưng mua tài sản của cấp xã

ĐBQH đề nghị cần quy định cụ thể về cơ chế liên kết, phối hợp cấp xã trong việc thực hiện trưng mua, trưng dụng tài sản, bảo đảm việc phân cấp, phân quyền được triển khai thống nhất, hiệu quả

Sáng 3/11, tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 2, Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự án Luật Trưng mua, trưng dụng tài sản (sửa đổi).

Xác lập cơ chế điều phối thống nhất

ĐBQH đề xuất kiểm soát rủi ro trong quy trình nhận con nuôi

Với một lĩnh vực liên quan trực tiếp đến trẻ, cần thiết kế cơ chế để phát hiện nguy cơ trẻ được giao nhận, rơi vào tay người có mục đích bất hợp pháp.

Chiều 2/11, tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 2, Quốc hội thảo luận tại hội trường về Luật nuôi con nuôi (sửa đổi).

2026110215430552131793608768275260319990806707077g3587189976484290001691ee4fdf1190cbe407da8e2cbbc0b42.jpg
Đại biểu Nguyễn Vũ Trung. Ảnh: Quốc hội.

Phát hiện, quy tập thêm một hài cốt liệt sĩ ở Khe Sanh

Lực lượng chức năng vừa phát hiện, quy tập một hài cốt liệt sĩ cùng nhiều di vật tại đồi Khe Cụt, xã Khe Sanh, tỉnh Quảng Trị.

Ngày 02/11, thông tin từ Đội Quy tập hài cốt liệt sĩ Đoàn Kinh tế - Quốc phòng 337 cho biết, đơn vị vừa phát hiện, quy tập một bộ hài cốt liệt sĩ tại khu vực đồi Khe Cụt, xã Khe Sanh, tỉnh Quảng Trị.

Theo thông tin ban đầu, vào chiều 30/10, trong quá trình thực hiện nhiệm vụ tìm kiếm, quy tập hài cốt liệt sĩ, lực lượng chức năng đã phát hiện một bộ hài cốt tại khu vực đồi Khe Cụt, xã Khe Sanh.