Trở lại với gói thầu "Xây dựng" (IB2500512000) tại Trường Tiểu học Bình Chánh, Biên bản mở thầu ngày 24/11/2025 ghi nhận sự tham gia của 04 nhà thầu. Cuộc đua về giá diễn ra khá gay cấn.

Giá thấp rớt, giá cao đậu

Cụ thể, Công ty TNHH Xây dựng Thương mại Sản xuất Trang trí Nội thất Kiến Phước Thành dự thầu với giá xấp xỉ 1,3 tỷ đồng. Công ty TNHH Xây dựng và Dịch vụ Tân Kiến Vàng đưa ra mức giá hơn 1,28 tỷ đồng.

Đáng chú ý nhất là cuộc cạnh tranh giữa Công ty TNHH Xây dựng Công trình Nam Hưng (Công ty Nam Hưng) và Công ty Đặng Nguyễn. Công ty Nam Hưng có giá dự thầu 1.213.797.604 đồng và có thư giảm giá 2%, đưa giá dự thầu sau giảm giá xuống còn 1.189.521.651 đồng. Trong khi đó, Công ty Đặng Nguyễn dự thầu với giá 1.212.741.882 đồng (không giảm giá).

Như vậy, xét về giá, Công ty Nam Hưng đang có lợi thế cạnh tranh hơn hẳn khi thấp hơn Công ty Đặng Nguyễn khoảng 23 triệu đồng. Nếu Nam Hưng trúng thầu, ngân sách nhà nước sẽ tiết kiệm thêm được một khoản đáng kể.

Tuy nhiên, tại Quyết định phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu số 552/QĐ-THBC ngày 11/12/2025 do ông Dương Quang Anh Vũ, Hiệu trưởng nhà trường ký, Công ty Nam Hưng đã bị loại. Lý do được đưa ra là: "Nhà thầu không đạt tại bước đánh giá về năng lực kinh nghiệm và về kỹ thuật". Tương tự, Công ty Tân Kiến Vàng cũng bị loại với lý do tương tự.

Dấu hỏi về tiêu chí đánh giá

Việc nhà thầu có giá thấp nhất bị loại ở bước kỹ thuật là tình huống không hiếm gặp, nhưng luôn đặt ra dấu hỏi về tính minh bạch của E-HSMT (Hồ sơ mời thầu) và quá trình chấm thầu. Liệu các tiêu chí về nhân sự chủ chốt, thiết bị thi công hay hợp đồng tương tự có được đưa ra quá khắt khe hoặc "đo ni đóng giày" cho một nhà thầu cụ thể?

Theo chuyên gia đấu thầu Lê Tấn Việt, Nghị định 214/2025/NĐ-CP và Thông tư 79/2025/TT-BTC đã quy định rất rõ về việc cấm cài cắm các tiêu chí hạn chế cạnh tranh. "Việc đánh giá hồ sơ dự thầu (E-HSDT) phải tuân thủ nguyên tắc khách quan. Nếu nhà thầu giá thấp bị loại vì những lỗi kỹ thuật nhỏ hoặc các tiêu chí không trọng yếu, Chủ đầu tư cần có trách nhiệm giải trình rõ ràng để tránh khiếu kiện, khiếu nại," ông Việt chia sẻ.

Đồng quan điểm, Luật sư Nguyễn Văn Lập (Đoàn Luật sư TP HCM) nhấn mạnh: "Chủ đầu tư, cụ thể ở đây là Trường Tiểu học Bình Chánh, cần đảm bảo rằng việc loại nhà thầu giá thấp là hoàn toàn dựa trên sự thiếu hụt năng lực thực tế, chứ không phải do các rào cản kỹ thuật không cần thiết. Trách nhiệm giải trình này được quy định rõ tại Luật Đấu thầu sửa đổi".

Dư luận đang chờ đợi những thông tin minh bạch hơn từ phía Trường Tiểu học Bình Chánh về các tiêu chí cụ thể khiến Công ty Nam Hưng bị loại, qua đó khẳng định tính công bằng của kết quả đấu thầu này.

Báo Tri thức và Cuộc sống tiếp tục thông tin.