Ông Nguyễn Đức Chung bị cáo buộc 'dùng thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt' thế nào?

Trong vụ án trồng cây xanh tại TP Hà Nội, cơ quan công an cho rằng ông Nguyễn Đức Chung vì động cơ cá nhân đã dùng thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt, lợi dụng chức vụ, quyền hạn.

Ong Nguyen Duc Chung bi cao buoc 'dung thu doan tinh vi, xao quyet' the nao?

Cựu Chủ tịch Hà Nội - bị cáo Nguyễn Đức Chung tại phiên toà phúc thẩm vụ mua chế phẩm Redoxy 3C. Ảnh: Việt Dũng

Tại vụ án sai phạm liên quan đến trồng mới, chăm sóc cây xanh, gây thiệt hại hơn 34 tỉ đồng của Nhà nước, cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung bị đề nghị truy tố tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Theo kết luận, sau khi được bổ nhiệm Chủ tịch UBND TP Hà Nội, với mục đích can thiệp, chỉ đạo toàn bộ, xuyên suốt công tác trồng cây trên địa bàn TP Hà Nội, ông Nguyễn Đức Chung đã chủ trì họp, kết luận: Tạm dừng việc đấu thầu tại các quận, huyện và thu gọn đầu mối về Sở Xây dựng Hà Nội thực hiện; Áp dụng hình thức đặt hàng trong khi có thể thực hiện đấu thầu; Cho phép vừa thực hiện vừa hoàn thiện thủ tục (tại Thông báo số 32).

Mặc dù chỉ đạo Sở Xây dựng xây dựng tiêu chí, tổ chức Đấu thầu công tác trồng cây, song ông Nguyễn Đức Chung lại chỉ đạo "miệng" với ông Lê Văn Dục - giám đốc sở này, giao cho cán bộ đặt hàng trực tiếp Công ty Cây xanh, Công ty Sinh Thái Xanh trồng cây tại Vườn ươm nút giao Đại lộ Thăng Long - Quốc lộ 21.

Khi liên sở Kế hoạch và Đầu tư - Tài chính có Tờ trình số 13 gửi UBND TP đề nghị thực hiện đấu thầu, ông Chung có ý kiến giao ông Nguyễn Doãn Toản - Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội xử lý, song một mặt lại chỉ đạo "miệng" ông Dục làm lại Tờ trình từ "Đấu thầu" sang "Đặt hàng".

Sau đó, liên sở trên phải có Tờ trình 38 với nội dung thay đổi phương thức lựa chọn nhà thầu từ "Đấu thầu" sang "Đặt hàng" Công ty Sinh Thái Xanh. Lúc đó, ông Chung mới cho ý kiến: "Tôi đồng ý, giao anh Toản, Phó Chủ tịch chỉ đạo, quyết định. Cần khẩn trương cho trồng tất cả các tuyến đường ngoại ô".

Theo C03, kết quả làm việc với Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Xây dựng, Sở Xây dựng, Ban Duy tu và các đơn vị liên quan, việc lựa chọn nhà thầu thực hiện công tác trồng mới, chăm sóc, cắt tỉa cây xanh phải áp dụng hình thức đấu thầu.

Trường hợp không đáp ứng được các điều kiện đấu thầu thì áp dụng hình thức đặt hàng. Việc Hà Nội áp dụng hình thức đặt hàng là chưa phù hợp với quy định tại Nghị định số 130.

"Vì vậy, công tác trồng cây xanh trên địa bàn thành phố từ năm 2016-2018 phải thực hiện theo hình thức đấu thầu. Việc Nguyễn Đức Chung chỉ đạo đặt hàng giao Công ty Cây xanh, Công ty Sinh Thái Xanh thực hiện là trái quy định", kết luận nêu.

Trong khi đó, quá trình thực hiện hợp đồng, hai công ty trên đã nâng khống giá cây, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 34 tỉ đồng. Bản thân bị can Chung được Vũ Kiên Trung - Chủ tịch Công ty Cây xanh chi 2,6 tỉ đồng trong các dịp lễ, tết từ năm 2016-2020.

C03 cho rằng, bị can Nguyễn Đức Chung là Chủ tịch UBND TP, cán bộ lãnh đạo cao cấp, song không đảm bảo tính công minh, liêm chính.

"Bị can vì động cơ cá nhân đã dùng thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt, lợi dụng chức vụ, quyền hạn áp đặt, chỉ đạo cấp dưới thực hiện sai trái các quy định của pháp luật", kết luận nêu.

Nhằm che giấu hành vi phạm tội, bị can Chung đã "ra văn bản một đằng, chỉ đạo miệng một nẻo". Ngoài ra, C03 cáo buộc, quá trình điều tra, bị can đã quanh co, chối tội, đổ lỗi cho người khác.

Hành vi của ông Nguyễn Đức Chung ngoài gây thiệt hại cho UBND TP Hà Nội để làm lợi bất hợp pháp cho những người thân quen, còn ảnh hưởng đến hoạt động đúng đắn của tổ chức, cá nhân, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín, hình ảnh của UBND TP Hà Nội.

"Đề nghị các cơ quan truy tố, xét xử xử lí nghiêm theo quy định pháp luật, đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa chung", C03 nêu.

Bản án cho cựu Chủ tịch TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung ra sao?

Trong phần tranh tụng, ông Nguyễn Đức Chung nhiều lần phản bác nhiều nhiều tình tiết cáo buộc của cơ quan tố tụng. 

Theo dự kiến 14h hôm nay 13-12, TAND TP Hà Nội sẽ tuyên án sơ thẩm nguyên chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung; Võ Tiến Hùng, tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội (công ty thoát nước); và Nguyễn Trường Giang, giám đốc Công ty TNHH Thương mại dịch vụ Arktic về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" trong vụ mua chế phẩm Redoxy-3C.

Ban an cho cuu Chu tich TP Ha Noi Nguyen Duc Chung ra sao?

Bị cáo Nguyễn Đức Chung tại phiên toà - Ảnh: Nam Anh

Cựu Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung đối chất nảy lửa với cựu Giám đốc Sở KH&ĐT

Sáng 28/12, HĐXX dành phần lớn thời gian cho cựu Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung đối chất với ông Nguyễn Văn Tứ - cựu Giám đốc Sở KH&ĐT Hà Nội, liên quan đến những sai phạm khi dừng gói thầu số hóa dữ liệu của sở này.

Cựu Giám đốc Sở đề nghị khôi phục đoạn ghi âm

Sáng 28/12, HĐXX dành phần lớn thời gian cho cựu Chủ tịch TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung đối chất với ông Nguyễn Văn Tứ, liên quan đến những sai phạm khi dừng gói thầu số hóa dữ liệu của Sở KH&ĐT.

Cựu Chủ tịch TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung nói gì về sự liên quan của con trai trong vụ mua chế phẩm Redoxy-3C?

Tại đơn giải trình dài 106 trang viết tay gửi TAND cấp cao, cựu Chủ tịch TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung cho rằng, cơ quan tố tụng 'gắn' việc mua bán Redoxy-3C của bị cáo Nguyễn Trường Giang với Nguyễn Đức Hạnh (con trai ông Chung) là sai pháp luật.

TAND cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên toà phúc thẩm, xem xét đơn kháng cáo của ông Nguyễn Đức Chung (cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội) trong vụ án mua chế phẩm Redoxy-3C xử lý ô nhiễm sông hồ vào ngày 20/6.

Từ trại giam, cựu Chủ tịch Nguyễn Đức Chung đã có đơn viết tay dài 106 trang, giải trình về tâm tư làm sạch sông, hồ ở Hà Nội.

Trong đơn, ông cho rằng sông hồ ở Hà Nội ô nhiễm trầm trọng, diễn ra trong nhiều năm làm ảnh hưởng đến sức khoẻ của người dân và kìm hãm sự phát triển kinh tế Thủ đô. Trước thời điểm thử nghiệm chế phẩm Redoxy-3C, thành phố chưa bao giờ cấp ngân sách để xử lý đồng loạt các sông hồ. Năm 2009 - 2013, Hà Nội đã chọn 9 loại chế phẩm để dùng ở các công đoạn khác nhau trong cùng một quy trình xử lý ô nhiễm nước hồ.

"Từ năm 2016, tôi đã cho xử lý ô nhiễm các hồ và duy trì chất lượng nước chỉ bằng chế phẩm duy nhất là Redoxy-3C. Trước kia phải mất 20 ngày để làm sạch nước nhưng nay chỉ 24 giờ. Đó là sự thật khách quan nhưng rất đáng tiếc không được các cơ quan tiến hành tố tụng ghi nhận", ông Chung viết.

Cuu Chu tich TP Ha Noi Nguyen Duc Chung noi gi ve su lien quan cua con trai trong vu mua che pham Redoxy-3C?-Hinh-3

Ông Nguyễn Đức Chung bị dẫn giải đến một phiên xử.

Phản đối cơ quan tố tụng nhắc đến con trai trong vụ án

Vẫn theo giải trình của ông Chung, bản án sơ thẩm của TAND TP Hà Nội có nêu: “Kết quả điều tra xác định trên thực tế từ khi thành lập ngày 2/11/2015 - 4/6/2019, con trai bị cáo Nguyễn Đức Chung là Nguyễn Đức Hạnh đứng tên thành viên góp vốn vào Công ty Arkatic với ít nhất 40% vốn điều lệ, người thân trong gia đình bị cáo là chủ sở hữu công ty này”. Về nội dung cáo buộc này, ông Chung cho rằng, các cơ quan tiến hành tố tụng chỉ nhìn vốn điều lệ ghi trên đăng ký thành lập doanh nghiệp để quy kết như vậy là không có căn cứ, không đúng các quy định pháp luật.

Cuu Chu tich TP Ha Noi Nguyen Duc Chung noi gi ve su lien quan cua con trai trong vu mua che pham Redoxy-3C?-Hinh-4

CQĐT xác định, việc mua chế phẩm Redoxy 3C qua Công ty Arktic của Công ty thoát nước được ông Nguyễn Đức Chung ấn định từ trước.

Ông giải thích thêm, ngay cả trong thực tế, đến năm 2016, Nguyễn Đức Hạnh đã 21 tuổi, hoàn toàn có đủ tư cách, đủ điều kiện theo quy định của Luật Doanh nghiệp để đứng ra thành lập doanh nghiệp của mình hoặc tham gia đóng góp tài sản, tiền để kinh doanh có thu nhập hợp pháp nhằm phục vụ cho cuộc sống cá nhân. Trong khi, chế phẩm Redoxy-3C không phải là hàng cấm, cũng không phải là hàng hóa thuộc quyền sở hữu của UBND TP Hà Nội.

“Giả sử Nguyễn Đức Hạnh là người đại diện theo pháp luật của Công ty Arktic đứng ra kinh doanh Redoxy-3C, các đơn vị có nhu cầu đến giao dịch mua, họ chỉ biết thuận mua vừa bán, như vậy thì có gì sai? Đặc biệt, Hạnh đã hơn 18 tuổi, là một công dân sống hoàn toàn độc lập với hai vợ chồng tôi, vậy tại sao các cơ quan tố tụng trong vụ án này lại cố tình ép việc mua bán Redoxy-3C của bị cáo Nguyễn Trường Giang gắn với Nguyễn Đức Hạnh… những việc này của cơ quan tố tụng là sai pháp luật,...”, ông Nguyễn Đức Chung viết trong đơn.

Tháng 12/2021, TAND TP Hà Nội tuyên phạt ông Nguyễn Đức Chung 8 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ". Tổng hợp với hình phạt bản án trước đó, ông Chung lĩnh 13 năm tù. Cùng tội danh, bị cáo Võ Tiến Hùng (cựu TGĐ Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội) 4 năm tù; bị cáo Nguyễn Trường Giang (GĐ Công ty Arktic) lĩnh 4 năm 6 tháng tù.

Bản án sơ thẩm xác định, năm 2016, ông Chung là Chủ tịch UBND TP Hà Nội đã lựa chọn công nghệ xử lý nước ô nhiễm của Công ty Watch Water (Đức) để rửa nước sông hồ ô nhiễm. Đồng thời, chỉ đạo Võ Tiến Hùng mua chế phẩm Redoxy-3C, thông qua Công ty Arktic (bị cho là công ty gia đình ông Chung). Với động cơ vụ lợi, ông này gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản của Nhà nước, với tổng giá trị hơn 36 tỷ đồng.