Thông tin vụ xô xát với bệnh nhân ở Bệnh viện 108

Bệnh viện 108 vừa có thông tin vụ va chạm dẫn tới xô xát với bệnh nhân của 2 chiến sĩ trực của bệnh viện này.

Do bức xúc về việc 2 chiến sĩ không cho bệnh nhân mặc quần áo bệnh viện ra ngoài nên ông L.V.N và những người này đã có lời qua tiếng lại dẫn đến xô xát.
Chiều 8.7, Bệnh viện Trung ương Quân đội 108 đã có thông tin với báo chí về việc va chạm xô xát xảy liên quan đến ông L.V.N tại bệnh viện này.
Theo đó, vào khoảng 9h30 sáng nay, tại cổng 1A Trần Hưng Đạo, ông Đ.V.C và một bệnh nhân (vẫn mặc quần áo bệnh nhân) đi ra khỏi cổng với lý do mua mũ bảo hiểm cho bệnh nhân bị băng đầu. Khi đó, 2 chiến sĩ X.V.C và Đ.T.H đang làm nhiệm vụ đã ra ngăn lại vì theo quy định của bệnh viện, người bệnh không được mặc quần áo bệnh nhân ra khỏi đơn vị.
Sau khi được linh động giải quyết ra khỏi cổng mua mũ, khoảng 10 phút sau, ông C và bệnh nhân mua mũ về, lúc đó ông L.V.N (bạn của ông C) đi cùng vào bệnh viện.
Do 2 ông vẫn còn bức xúc về việc chiến sĩ X.V.C và Đ.T.H không cho bệnh nhân mặc quần áo bệnh viện ra khỏi bệnh viện nên có lời qua tiếng lại dẫn đến xô xát. Các nhân chứng có mặt tại hiện trường cho biết, ông L.V.N đã hành động trước, dùng giày và biển chỉ dẫn đập vào người chiến sĩ X.V.C.
Chiến sĩ X.V.C đã đỡ lại nên chiếc biển vô tình va vào trán làm rách da trên mặt của ông L.V.N.
Ngay sau khi xảy ra sự việc va chạm xô xát tại Bệnh viện 108, bệnh viện đã lập biên bản với 2 chiến sĩ X.V.C và Đ.T.H. Theo bệnh viện, đây là 2 chiến sĩ trẻ, chưa có kinh nghiệm xử lý khi xảy ra sự việc. Đơn vị đã triển khai kiểm điểm theo đúng trình tự, thủ tục quân đội. Đồng thời bệnh viện đã xử lý vết thương rách da cho ông L.V.N.
Thong tin vu xo xat voi benh nhan o Benh vien 108
 Vụ xô xát xảy ra tại Bệnh viện 108.
Ông L.V.N và ông Đ.V.C đã nhận lời xin lỗi tại 2 chiến sĩ và xin bệnh viện tạo điều kiện cho 2 người này có cơ hội tiếp tục được rèn luyện thêm. 2 ông cũng đồng tình với cách xử lý của bệnh viện.
Cũng theo bệnh viện, đơn vị này thường xuyên giáo dục văn hóa ứng xử với bệnh nhân và người nhà bệnh nhân cho cán bộ nhân viên tại bệnh viện. Nhưng đây là sự cố hết sức đáng tiếc, gây ảnh hưởng đến hình ảnh, uy tín của bệnh viện 108 và Quân đội Nhân dân Việt Nam.
Do vậy, bệnh viện sẽ nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm trong toàn bệnh viện, nhất là đối với bộ phận thường xuyên tiếp xúc với bệnh viện và người nhà của bệnh viện, đồng thời xử lý các cá nhân vi phạm.

Bồi thường 6,7 tỷ đồng oan sai: Vì sao số tiền lại bị chia 5 xẻ 7?

(Kiến Thức) - Liên quan đến số tiền bồi thường trong vụ án oan Trần Văn Thêm từ 6,7 tỷ đồng, khi về đến nhà chỉ còn hơn 2 tỷ, câu hỏi: Tại sao số tiền lại bị chia 5 xẻ 7, đang khiến dư luận xôn xao.

Vừa qua, Công an huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) cho biết đã nhận đơn tố cáo của anh Trần Văn Sáu (con trai cụ Trần Văn Thêm - người mang phận tử tù oan suốt 43 năm), đề nghị điều tra việc bố anh được TAND cấp cao tại Hà Nội bồi thường 6,7 tỷ đồng nhưng chỉ mang về hơn 2 tỷ.

Sau khi được Tòa án bồi thường 6,7 tỷ đồng, ông Thêm được luật sư giao các sổ tiết kiệm, mỗi cuốn trị giá 500 triệu đồng.

Trong đơn tố cáo, anh Sáu trình bày trong số các cuốn sổ đó, luật sư Nguyễn Văn Hoà (Công ty luật Hoà Lợi, người được ông Thêm ủy quyền) giữ một cuốn. Ngoài ra, anh Trần Văn Được (cháu họ ông Thêm) xin ông Thêm một sổ. Do đó, ông Thêm chỉ mang về nhà 4 sổ (mỗi sổ 500 triệu đồng) và 100 triệu đồng.

Cho rằng vụ việc có dấu hiệu chiếm đoạt tiền bồi thường, anh Sáu đã đề nghị công an điều tra, làm rõ.

Boi thuong 6,7 ty dong oan sai: Vi sao so tien lai bi chia 5 xe 7?
 Ông Trần Văn Thêm chỉ nhận được hơn 2 tỷ đồng.
Trao đổi với PV Kiến Thức, xung quanh vấn đề này, luật sư Diệp Năng Bình (Trưởng Văn phòng luật sư Tinh Thông Luật - Đoàn luật sư TP HCM) đã có những nhìn nhận dưới góc nhìn pháp lý về vụ việc. 
Ông Bình cho biết, sự việc cần được cơ quan công an tiếp nhận điều tra, làm rõ, trả lại danh dự cho người được ủy quyền.
"Nếu có dấu hiệu của tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, nếu cần thiết phải khởi tố ngay. Trong trường hợp gia đình ông Thêm vu oan cho người khác thì cũng cần khởi tố tội vu khống để đảm bảo công bằng cho đôi bên.

Khởi tố thêm 2 bị can trong vụ sai phạm tại Sagri

(Kiến Thức) - Cả 2 bị can liên quan đến vụ sai phạm tại Sagri bị khởi tố về hành vi “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước, gây thất thoát, lãng phí”, quy định tại khoản 3 Điều 219 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Liên quan đến sai phạm tại Sagri, ngày 8/7, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C01) tiếp tục ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam và Lệnh khám xét chỗ ở, nơi làm việc, đối với Vân Trọng Dũng (SN 1967, nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên, Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn trú quận 1, TP HCM).

Khoi to them 2 bi can trong vu sai pham tai Sagri
Vân Trọng Dũng

Hà Nội: Hãi hùng hai bé trai bị đàn chó tấn công cắn xé

(Kiến Thức) - Đàn chó cắn hai em bé đang chơi đùa khiến người dân xung quanh hãi hùng gồm 4 con, trước đó chúng từng cắn chủ nhà và một bé trai khác.

Ngày 5/12, em Nguyễn N.A (trú tại Hoàng Mai và đang học lớp 4 của một trường tiểu học trên địa bàn Hà Nội) vẫn đang phải nghỉ học ở nhà để theo dõi vết thương bị chó cắn.
Gia đình cho biết, khoảng 20h ngày 2/12, em N.A., cùng bạn là Trương K. A. đang chơi đùa trong ngõ ngay trước cửa nhà bên cạnh thì bất ngờ bị 4 con chó lao tới giằng xé. Lúc này, em K.A, nhanh chân chạy thoát được, còn N.A., bị cắn nhiều vết sâu ở bắp chân.