Thanh tra Chính phủ phản hồi về tranh luận vụ Đồng Tâm

Tổng Thanh tra Chính phủ đã báo cáo Quốc hội liên quan tranh luận của đại biểu Lưu Bình Nhưỡng về trách nhiệm việc giải quyết khiếu nại, tố cáo ở xã Đồng Tâm.

Tổng Thanh tra Chính phủ Phan Văn Sáu vừa có văn bản báo cáo Quốc hội về 3 vụ khiếu nại, tố cáo mà đại biểu Lưu Bình Nhưỡng (đoàn Bến Tre) tranh luận cho rằng liên quan đến trách nhiệm của Tổng Thanh tra.

Trước đó, tại hội trường Quốc hội chiều 9/6, ngay sau phần giải trình của Tổng Thanh tra Phan Văn Sáu về công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo, đại biểu Lưu Bình Nhưỡng giơ biển đăng ký tranh luận.

Đại biểu Nhưỡng cho hay tính từ kỳ họp thứ 2 Quốc hội khóa XIV tới nay, ông đã giám sát các hoạt động của Thanh tra Chính phủ và thấy rằng đơn vị này "thiếu quyết liệt, chậm đổi mới, kém hiệu quả".

Đại biểu tỉnh Bến Tre dẫn chứng trong chương trình giám sát ông ghi vào bảng hàng ngày hiện có 3 vụ nổi cộm, đáng chú ý là vụ Đồng Tâm (Mỹ Đức, Hà Nội).
Thanh tra Chinh phu phan hoi ve tranh luan vu Dong Tam
 Tổng Thanh tra Chính phủ Phan Văn Sáu giải trình, làm rõ một số ý kiến của đại biểu Quốc hội. Ảnh: Quochoi.vn .
Theo đại biểu Nhưỡng, nguyên nhân sâu xa của vụ việc vì câu chuyện giải quyết khiếu nại tố cáo, tiếp dân không đến nơi đến chốn. Cuối cùng, Chủ tịch UBND Hà Nội đã vào giải quyết và Hà Nội ra quyết định thanh tra toàn bộ đất đai Sân bay Miếu Môn.

"Sân bay Miếu Môn là đất quốc phòng an ninh nhưng tôi chưa thấy Thanh tra Chính phủ có ý kiến về vấn đề này. Tôi nghĩ rằng lẽ ra Tổng thanh tra phải tham mưu để Chính phủ vào cuộc. Và ở chỗ này đồng chí không cho rằng một trong những nguyên nhân vụ việc ở Đồng Tâm thuộc về hệ thống thanh tra", đại biểu Lưu Bình Nhưỡng nói.

Về tranh luận này, báo cáo của Tổng Thanh tra nói rõ: Năm 2016, khi nhận được đơn, Ban Tiếp công dân Trung ương đã tiếp dân, đồng thời có văn bản gửi UBND Hà Nội để chỉ đạo giải quyết theo thẩm quyền.

Khi công dân có đơn khiếu nại lần 2, Phó tổng Thanh tra Nguyễn Đức Hạnh có văn bản đề nghị UBND Hà Nội báo cáo tình hình, diễn biến vụ việc.

Thanh tra Chính phủ yêu cầu TP Hà Nội có biện pháp xử lý thích hợp để ổn định tình hình, tránh xảy ra điểm nóng. "Giao Cục Địa bàn phối hợp chặt chẽ với UBND Hà Nội trong quá trình xử lý vụ việc”, báo cáo nêu rõ.

Đến khi nhận được thông tin công dân xã Đồng Tâm bức xúc, giữ 38 cán bộ thực hiện nhiệm vụ, Thanh tra Chính phủ đã cử Phó cục trưởng cùng cán bộ nghiệp vụ, phối hợp chặt chẽ với Hà Nội.

Theo đó, đoàn công tác Thanh tra Chính phủ đã cùng Chủ tịch UBND Hà Nội Nguyễn Đức Chúng đối thoại với công dân tại huyện Mỹ Đức ngày 20/4, tại xã Đồng Tâm ngày 22/4.

"Sau khi Thanh tra Hà Nội kết thúc thanh tra trực tiếp, Thanh tra Chính phủ tiếp tục cử một Phó cục trưởng cùng cán bộ nghiệp vụ tham gia ý kiến đối với kết quả thanh tra tại các cuộc họp ngày 1/6, ngày 7/6", Thanh tra Chính phủ cho hay.

Hiện, Hà Nội đang hoàn chỉnh kết luận thanh tra để báo cáo Thủ tướng. Thanh tra Chính phủ cho biết thêm sẽ tiếp tục phối hợp với UBND Hà Nội để giải quyết những vấn đề liên quan, nhằm bảo vệ lợi ích nhà nước, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, đảm bảo trật tự an toàn xã hội.

Đắk Lắk: Công an xã bắn đạn cao su, 3 thanh niên nhập viện

Phát hiện một nhóm thanh niên chạy xe máy không đội nón bảo hiểm, công an xã Ea Kao (TP. TP.Buôn Ma Thuột, Đắk Lắk) đuổi theo bắn nhiều phát đạn cao su.

Bị bắn vì phạm luật giao thông?

Theo trình bày của bà Hà Thị Kim Thoa (SN 1968, ngụ thôn Cao Thắng, xã Ea Kao, TP.Buôn Ma Thuột, Đắk Lắk), vào khoảng 19h ngày 16/6, con trai của bà là Bùi Minh Tuấn (SN 1995) lấy xe máy cùng một số người bạn đi chơi. Khoảng 21h cùng ngày, Tuấn bất ngờ trở về rồi chạy xộc vào nhà, xách dao ra đường với thái độ rất gay gắt. Thấy vậy, người nhà liền chạy ra giằng lại dao và hỏi lý do. Khi đó, Tuấn cho biết mình bị công an viên xã Ea Kao tên Đàn dùng súng bắn đạn cao su bắn trúng đầu.
Dak Lak: Cong an xa ban dan cao su, 3 thanh nien nhap vien
Các nạn nhân vụ nổ súng tại bệnh viện. 
Tiếp đó, bà Nguyễn Thị Liệu (SN 1966, ngụ cùng địa phương) cho biết rằng, vào thời điểm trên, con trai của bà là Bùi Văn Lượng (SN 1999) đi chơi chung với Tuấn và bị ông Đàn bắn hai phát vào lưng và vai.

Người nhà của hai nạn nhân cho biết, sau khi xảy ra vụ việc, Tuấn và Lượng đều phải nhập viện điều trị vết thương. Đồng thời, bà Thoa thông tin thêm, do Tuấn và Lượng đi xe nhưng một người không đội nón bảo hiểm nên bị công an xã đuổi bắn. Sau khi xảy ra vụ việc, người nhà bà Thoa liên hệ với công an xã thì được dặn rằng “chuyện bé đừng xé ra to”.

Cùng đi chơi chung với hai nạn nhân hôm đó, anh Nguyễn Viết Thuận (SN 1996, ngụ xã Ea Kao) cho biết: “Khi phát hiện xe của Tuấn có người không đội nón bảo hiểm, ông Đàn không ra hiệu lệnh dừng xe mà lập tức đuổi theo rồi bắn súng đạn cao su và xịt hơi cay. Khi đó, em và bạn chạy theo phía sau bị hơi cay hắt vào mắt nhưng rất may là không gây nguy hiểm”.

Tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đắk Lắk, em Bùi Văn Lượng (SN 1999, ngụ thôn Cao Thắng, xã Ea Kao) chưa hết bàng hoàng kể lại: “Lúc đó khoảng 21h, Tuấn chở em đi xe máy từ hồ Ea Kao về nhà ở thôn Cao Thắng. Lúc này, phía sau còn có một xe máy của một số bạn nữa. Khi tụi em đi đến dốc buôn Bông thì gặp một xe máy đi ngược chiều, khi đi qua tụi em được một đoạn thì xe máy này quay đầu đuổi theo tụi em.

Chạy được khoảng 200m thì em nghe tiếng súng nổ. Sau đó em bị trúng đạn ở lưng. Do hoảng sợ nên em nói với Tuấn là chạy nhanh lên, chạy khoảng 100m nữa thì em tiếp tục bị bắn ngay vai, tiếp đó em bị thêm một phát đạn sượt bả vai. Tổng cộng em bị bắn 3 phát. Lúc này, Tuấn tiếp tục điều khiển xe chạy thì bị bắn một phát ngay đỉnh đầu. Chưa dừng lại, hai anh công an viên còn tiếp tục rượt đuổi và bắn nhiều phát đạn nữa nhưng không trúng ai. Khi đuổi tới đầu làng Cao Thắng, họ còn bắn một phát đạn nữa trúng vào chân của Bùi Nhật Trường”.
Dak Lak: Cong an xa ban dan cao su, 3 thanh nien nhap vien-Hinh-2
Người nhà các nạn nhân đều rất bức xúc khi con em mình bị bắn đạn cao su.
Em Bùi Minh Tuấn (SN 1995, ngụ cùng địa chỉ) kể lại: “Công an không hề có tín hiệu dừng xe tụi em. Khi công an đi qua xe em và Lượng, thấy 2 đứa em không đội mũ bảo hiểm nên đuổi theo để bắt. Khi đuổi theo và nổ súng vào em và Lượng, công an còn dùng bình xịt hơi cay xịt vào xe tụi em, nhưng rất may không trúng”.

"Đã báo sự việc lên cấp trên"

Theo kết quả tại bệnh viện Đa khoa tỉnh Đắk Lắk, ba bệnh nhân Tuấn, Lượng và Trường nhập viện vào lúc 23h24’trong tình trạng tỉnh táo. Cả ba bệnh nhân đều tiếp xúc được. Trong đó bệnh nhân Tuấn bị một vết thương trên đỉnh thái dương trái 1x1cm rỉ máu; bệnh nhân Lượng bị một vết thương ở lưng 1x0,5cm và một vết thương ở vai trái; bệnh nhân Trường bị một vết thương ở đùi 1x1cm rỉ máu. Hiện sức khỏe của 3 bệnh nhân đã bình thường.

Theo ông Trương Văn Huyến – Trưởng Công an xã Ea Kao (TP Buôn Ma Thuột), ngay sau khi vụ việc xảy ra, ông đã gọi điện cho gia đình nạn nhân đưa người bị thương đi cấp cứu. Sau khi làm rõ nguyên nhân vụ việc, ai đúng ai sai thì sẽ có biện pháp xử lý theo quy định của pháp luật.

Cũng theo ông Huyến, hiện nay ông đã báo cáo vụ việc lên cấp trên, đồng thời chỉ đạo hai công an liên quan đến sự việc trên làm tường trình.

Ông Huyến cho biết: “Hai công an trong vụ việc trên gồm: Y Quý Bk’rông (Phó công an xã) và Nguyễn Văn Đàn (công an viên). Hai đồng chí này đang trên đường tuần tra theo kế hoạch 99 của Công an TP Buôn Ma Thuột về việc trấn áp tội phạm. Khi gặp nhóm thanh niên điều khiển xe máy không đội mũ bảo hiểm và thiếu kiềm chế nên dẫn đến vụ việc trên”.

Hôm nay, Quốc hội biểu quyết Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh 2018

(Kiến Thức) - Hôm nay, Quốc hội biểu quyết thông qua Nghị quyết về Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2018 và điều chỉnh Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2017.

Theo chương trình làm việc ngày 8/6/2017, kỳ họp thứ 3, Quốc hội khóa XIV, buổi sáng, dưới sự điều khiển của Phó Chủ tịch Quốc hội Phùng Quốc Hiển, Quốc hội nghe Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường của Quốc hội Phan Xuân Dũng trình bày Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự án Luật thủy lợi.
Sau đó các ĐBQH thảo luận ở hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự án Luật thủy lợi.