Ông Trịnh Xuân Thanh xin lỗi ông Đinh La Thăng khi tự bào chữa

Ngay sau phần tự bào chữa của ông Đinh La Thăng ngày 14/1, bị cáo Trịnh Xuân Thanh cũng tự bào chữa. Ông Thanh bắt đầu bài bào chữa bằng những giọt nước mắt.

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh tự bào chữa ngày 14-1 - Ảnh: TTXVN
Bị cáo Trịnh Xuân Thanh tự bào chữa ngày 14-1 - Ảnh: TTXVN 
Vừa đứng lên, ông Trịnh Xuân Thanh đã nghẹn ngào khóc nói về vợ con và tự trách bản thân "có lỗi với anh Thăng", với các anh lãnh đạo.
"Xúc động vì những lời gan ruột của anh Thăng!"
Ông Thanh nói từ hôm bị bắt tạm giam chưa rơi nước mắt trừ những lúc nghĩ về hai con gái và vợ, "nhưng hôm nay, nghe anh Thăng nói bị cáo rất xúc động".
Ông Thanh cho rằng bản chất vụ án này là chính là hợp đồng 33 được ký giữa Tổng công ty CP xây lắp dầu khí (PVC) mà ông Thanh làm chủ tịch HĐQT, ký với PVPower (Tổng công ty Điện lực dầu khí) để thi công Dự án Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2. Chính hợp đồng này làm nên tội "cố ý làm trái" của các lãnh đạo PVC.
Với hợp đồng 33, ông Thanh cho rằng bản thân đã không đầy đủ trách nhiệm khi đồng ý ra nghị quyết ký hợp đồng 33 mà không đọc các điều khoản.
"Bị cáo nghĩ rằng đó là trách nhiệm của bị cáo vì không đọc mà dẫn đến hợp đồng 33 sai sót. Bị cáo nghĩ rằng anh Thăng cũng như các anh lãnh đạo PVN cũng sơ suất như bị cáo không đọc hợp đồng 33", ông Trịnh Xuân Thanh nói.
Ông Thanh khẳng định không có chuyện lãnh đạo PVN biết hợp đồng 33 sai mà vẫn ký, cấp chuyển tiền.
Ông Thanh nhắc lại mình nhận trách nhiệm vì để ký hợp đồng 33 sai nhưng việc chuyển tiền "là trách nhiệm hoàn toàn của ban tổng giám đốc".
Ông Thanh cho rằng kết luận điều tra và luận tội của VKS đều quy kết ông chỉ đạo việc chi tiền, nhưng "không có văn bản hay kết luật giao ban nào thể hiện việc bị cáo chỉ đạo".
Mong Viện kiểm sát đối đáp
Đối với ông Vũ Đức Thuận (nguyên tổng giám đốc PVC), ông Thanh cho rằng mình cũng như ông Đinh La Thăng không muốn đổ tội cho cấp dưới.
"Nếu nhận trách nhiệm thay, bị cáo xin nhận, nếu luật cho phép, nhưng luật pháp vẫn là luật pháp", bị cáo này hi vọng trong phần đối đáp sắp tới, VKS sẽ chỉ ra xem bị cáo chỉ đạo bằng cách nào, nhất là tình tiết các bị cáo Vũ Đức Thuận, Nguyễn Mạnh Tiến, Phạm Tiến Đạt khai ông "chỉ đạo miệng" trong các cuộc họp.
Ông Thanh nói sau khi biết việc chuyển tiền sai mục đích, ông đã có văn bản với chỉ thị nhanh chóng thu hồi, nghiêm cấm dùng sai tiền làm dự án Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2 vào mục đích khác, nhưng "giờ không tìm thấy các văn bản cuộc họp".
Ông Trịnh Xuân Thanh cũng nói PVC ở giai đoạn 2010 "đi đâu ngân hàng cũng mời vay tiền chứ không phải mất cân đối nghiêm trọng về tài chính như báo cáo".
Về cách tính thiệt hại tại bản giám định tài chính, ông Thanh nói không bình luận sai hay đúng, nhưng cho rằng cần đặt cả hai giả thiết là lợi nhuận và thua thiệt.
Về tội thứ hai bị truy tố là "Tham ô tài sản", ông Thanh đồng ý với quan điểm của luật sư bào chữa rằng mình có bằng chứng ngoại phạm và tiếp tục phủ nhận việc tham ô 4 tỉ đồng.
Trước đó, trong phần tự bào chữa của mình, ông Đinh La Thăng đã xin HĐXX công tâm, dân chủ mà cho ông một bản án để có thể có ngày được về nhà, được chết trong vòng tay người thân, để có thành ma, cũng là con ma tự do chứ không phải con ma tù!

Luật sư Trịnh Xuân Thanh viện dẫn vụ Hoa hậu Phương Nga làm gì?

(Kiến Thức) - Bào chữa cho Trịnh Xuân Thanh, Luật sư Quynh đã viện dẫn tới trường hợp Hoa hậu Trương Hồ Phương Nga im lặng để tự bảo vệ mình trước các lời khai bất lợi.

Đúng 8h sáng nay (12/1), phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh cùng 20 đồng phạm trong vụ án "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" và "Tham ô tài sản" xảy ra tại PVN và PVC tiếp tục với phần các luật sư bào chữa cho bị cáo.
Luật sư Nguyễn Văn Quynh (bào chữa cho bị cáo Trịnh Xuân Thanh - nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng Giám đốc PVC) cho rằng, kết luận trong cáo trạng truy tố, bị cáo Trịnh Xuân Thanh “khai báo không thành khẩn, quanh có chối tội” là không phù hợp với quy định trong luật tố tụng hình sự năm 2015, quy định về suy đoán vô tội, trách nhiệm chứng minh tội phạm thuộc về cơ quan có thẩm quyền, người bị buộc tội có quyền nhưng không buộc phải chứng minh vô tội.

Điều tra viên nói gì về Trịnh Xuân Thanh khai báo quanh co?

(Kiến Thức) - "Lời khai của bị can không đúng với sự thật vụ án nên kết luận Trịnh Xuân Thanh là quanh co, chối tội", đại diện điều tra viên trả lời câu hỏi của luật sư.

Trong phiên xử vụ án PVN, PVC chiều nay (10/1), một luật sư bào chữa quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo Trịnh Xuân Thanh - nguyên Chủ tịch HĐQT - TGĐ PVC đã đề nghị HĐXX hỏi đại diện điều tra viên về kết luận điều tra cho rằng, thân chủ của ông (bị cáo Trịnh Xuân Thanh) khai báo không thành khẩn.

Đồng phạm khẳng định Trịnh Xuân Thanh chỉ đạo “cho tao 4 đồng“

(Kiến Thức) - Trịnh Xuân Thanh ra sức phủ nhận nhưng các đồng phạm đều khẳng định nghe rõ ràng lời ông Thanh nói "cho tao 4 đồng" (được hiểu là 4 tỷ đồng).

Trong phiên xét xử bị cáo Đinh La Thăng cùng 21 đồng phạm sáng ngày 11/1, trả lời các câu hỏi của luật sư liên quan đến việc lập khống hồ sơ rút tiền ban điều hành Dự án Vũng Áng – Quảng Trạch để chia nhau chiếm đoạt, bị cáo Lương Văn Hòa - nguyên giám đốc Ban điều hành Dự án Vũng Áng - Quảng Trạch thuộc PVC khai, được bị cáo Nguyễn Anh Minh - nguyên Phó Tổng giám đốc PVC và Vũ Đức Thuận - nguyên TGĐ PVC gọi điện yêu cầu chuẩn bị tiền tiêu Tết.
Bị cáo Lương Văn Hòa khẳng định nhận được cuộc của Nguyễn Anh Minh, trong điện thoại nghe rõ giọng chắc chắn là bị cáo Trịnh Xuân Thanh - nguyên Chủ tịch HĐQT - TGĐ PVC nói “cho tao 4 đồng”. Ông Hòa hiểu 4 đồng là 4 tỷ đồng và đồng ý nhưng sau đó những người trong phòng lại yêu cầu thêm “1 đồng”.