Ninh Bình: Loạt dự án khai thác khoáng sản sai phạm… điểm tên Hướng Dương, Xuân Thành

Trong số 20 dự án khai thác khoáng sản ở Ninh Bình bị “điểm mặt”, Thanh tra Chính phủ đã chỉ ra nhiều tồn tại, vi phạm.

Tại kết luận thanh tra số 465/KL-TTCP về công tác bảo vệ môi trường trong khai thác khoáng sản và quản lý, sử dụng đất có nguồn gốc từ nông lâm trường trên địa bàn tỉnh Ninh Bình thời kỳ từ 2011 - 2018, TTCP đã thông tin về kết quả thanh tra của 20 dự án khai thác khoáng sản trên địa bàn tỉnh Ninh Bình.
Qua kiểm tra 20 dự án, có 12 dự án của 10 chủ đầu tư chưa được cấp giấy xác nhận hoàn thành công trình bảo vệ môi trường phục vụ giai đoạn vận hành. Trong đó có 2 dự án của doanh nghiệp xây dựng Xuân Trường gồm: Dự án khai thác đất tại mỏ đất đá hỗn hợp đồi Thông Tin và dự án khai thác đá tại núi Voi Trong, xã Đông Sơn, TP.Tam Điệp.
Dự án khai thác mỏ đá Núi Bài Thung của Công ty CP Đầu tư thương mại Thiên Tân; dự án chế biến đá tại mỏ đá xã Gia Minh của Công ty TNHH Thảo Anh Gia Sinh; dự án đá vôi tại xã Gia Hòa của Công ty CP Vissai Ninh Bình.
Dự án khai thác mỏ đất Ba Mào và dự án khai thác mỏ đá núi Hống của Tổng Công ty Xây dựng và Lắp máy Việt Nam; dự án khai thác đá vôi tại mỏ núi Thung Chuông của Công ty TNHH An Thành Long; dự án khai thác và chế biến đá vôi tại mỏ đá phía Đông Bắc núi Thung Chuông của Công ty CP Đầu tư phát triển Quang Minh Ninh Bình;
Dự án khai thác đá vôi Hang Nước II của Công ty CP Xi măng Hướng Dương; dự án khai thác mỏ đá vôi núi Mả Vối của Công ty TNHH đá Việt Hồng Quang; dự án khai thác đá hỗn hợp khu vực Đồi Ngang của Công ty TNHH Đầu tư xây dựng và Phát triển Xuân Thành.
Ninh Binh: Loat du an khai thac khoang san sai pham… diem ten Huong Duong, Xuan Thanh
 Ảnh minh họa.
TTCP đã chỉ ra, có nhiều dự án đã khai thác khoáng sản trong thời gian dài nhưng chưa thực hiện đầy đủ các biện pháp, công trình bảo vệ môi trường theo yêu cầu của Báo cáo đánh giá tác động môi trường được phê duyệt…
Chưa dừng lại, một số dự án khai thác khoáng sản vượt công suất với khối lượng lớn trong nhiều năm, dẫn đến các biện pháp, phương án bảo vệ môi trường đã thực hiện chưa đáp ứng được, nhưng chủ đầu tư không lập lại Báo cáo đánh giá tác động môi trường hoặc không xin phép cơ quan phê duyệt Báo cáo đánh giá tác động môi trường.
Có 18/20 dự án chưa có trạm cân tại khu vực khai thác, dẫn đến không quản lý được khối lượng khoáng sản khai thác thực tế, không quản lý được trọng tải của xe vận chuyển khoáng sản khi ra khỏi khu vực mỏ.
Công tác đảm bảo an toàn lao động tại một số dự án khai thác khoáng sản chưa được các chủ đầu tư quan tâm đúng mức, tại một số mỏ khai thác không đúng thiết kế dẫn đến tiềm ẩn nguy cơ về tai nạn lao động.
Ngoài ra, phần lớn người lao động tại các mỏ là lao động phổ thông, ít kinh nghiệm, chủ quan, lơ là, thiếu ý thức phòng ngừa tai nạn lao động (giai đoạn 2016-2018 toàn tỉnh Ninh Bình đã xảy ra 179 vụ tai nạn lao động trong đó khai thác khoáng sản là 57 vụ; có 2 vụ có người chết liên quan đến hoạt động khai thác khoáng sản).
Về phí bảo vệ môi trường, qua thanh tra 20 dự án cho thấy, một số chủ đầu tư dự án khai thác khoáng sản thực hiện việc quy đổi, kê khai khối lượng để tính phí bảo vệ môi trường không đúng quy định.
Không quy đổi từ m3 ra tấn hoặc có quy đổi nhưng hệ số thấp hơn hệ số do UBND tỉnh quy định, không nhân với hệ số khai thác lộ thiên gây thất thu ngân sách nhà nước. Thanh tra Chính phủ tạm tính số tiền phí bảo vệ môi trường còn thiếu của 5 doanh nghiệp là gần 1,5 tỷ đồng.
Về thuế tài nguyên, còn 3/5 chủ đầu tư dự án khai thác khoáng sản để sản xuất xi măng gồm: Công ty cổ phần xi măng Hướng Dương, Công ty TNHH Duyên Hà, Công ty cổ phần xi măng Hệ Dưỡng chưa thực hiện quy đổi khối lượng theo hệ số 1,6 tấn/m3 để nộp sung thuế tài nguyên đối với khối lượng khoáng sản khai thác từ tháng 4/2017 trở về trước.
Áp dụng hệ số quy đổi 1,6 tấn/m3 để tạm tính số tiền thuế tài nguyên của 3 đơn vị nêu trên còn thiếu là 32,5 tỷ đồng.
Trên cơ sở phát hiện các sai phạm, TTCP kiến nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo Chủ tịch UBND tỉnh Ninh Bình thực hiện việc chỉ đạo cơ quan chức năng tiến hành kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của các cơ quan, đơn vị và cá nhân có liên quan đến các tồn tại để có hình thức xử lý theo đúng quy định.

Vinacomin ước đạt hơn 1.300 tỷ đồng lợi nhuận trong 8 tháng

(Kiến Thức) - Doanh thu toàn Vinacomin trong 8 tháng ước đạt 84.864 tỷ đồng. Lợi nhuận ước đạt trên 1.300 tỷ đồng.

Mới đây, Tập đoàn Công nghiệp Than Khoáng sản Việt Nam (Vinacomin) vừa tổ chức Hội nghị giao ban trực tuyến điều hành sản xuất tháng 9.

Tổng Giám đốc Tập đoàn Đặng Thanh Hải cho biết tháng 8 thời tiết không thuận lợi cho sản xuất do số ngày mưa nhiều dù vậy Tập đoàn vẫn hoàn thành kế hoạch đề ra. Than nguyên khai sản xuất đạt 2,44 triệu tấn. Than tiêu thụ 3,21 triệu tấn.  

Khoáng sản FECON điều chỉnh kế hoạch kinh doanh giảm 25%

(Kiến Thức) - HĐQT CTCP Khoáng sản FECON (FCM) vừa thông qua Nghị quyết điều chỉnh kế hoạch sản xuất kinh doanh năm 2020.

Theo đó, FCM đồng loạt giảm 25% chỉ tiêu doanh thu và lãi sau thuế hợp nhất năm 2020, xuống còn 600 tỷ đồng và 36 tỷ đồng. Công ty không đưa ra lý do điều chỉnh kế hoạch sản xuất kinh doanh nhưng phần lớn nguyên nhân có thể đến từ tình hình kinh doanh gặp khó khăn trong dịch bệnh COVID-19.

Theo Báo cáo tài chính vừa công bố, FCM ghi nhận doanh thu thuần 9 tháng giảm 30% xuống còn 403 tỷ đồng. Trong kỳ, các chi phí của FCM cũng đồng loạt giảm như chi phí bán hàng, giảm 37%, chi phí tài chính giảm 31% và chi phí quản lý doanh nghiệp giảm 22%.

Chủ tịch Tập đoàn Khải Tín bị bắt, lừa đảo bán dự án ma thế nào?

Lãnh đạo Tập đoàn Khải Tín đã sử dụng thủ đoạn "thổi phồng" đất ở riêng lẻ thành các dự án nghỉ dưỡng cao cấp, vẽ ra các dự án "ma" bán cho khách hàng.

Chu tich Tap doan Khai Tin bi bat, lua dao ban du an ma the nao?
Dư luận đang xôn xao trước thông tin ông Tống Phước Hoàng Hưng (sinh năm 1985, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty CP Tập đoàn Khải Tín); ông Phan Minh Thi (SN 1983, Giám đốc Công ty) và Nguyễn Hà Tấn (SN 1971, nhân viên) bị Công an Thừa Thiên - Huế khởi tố, bắt giữ để điều tra làm rõ hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản. (Ông Tống Phước Hoàng Hưng (mặc áo phông, thứ hai từ phải sang).