Khởi tố Nguyễn Hữu Linh tội dâm ô có đúng người, đúng tội?

(Kiến Thức) - Luật sư cho rằng, để ra được quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can với Nguyễn Hữu Linh - kẻ sàm sỡ với bé gái sau trong 20 ngày qua, cơ quan điều tra làm cẩn thận để không phải làm oan người vô tội. 

Liên quan việc cựu phó VKSND TP Đà Nẵng - Nguyễn Hữu Linh dâm ô bé gái trong thang máy, VKSND quận 4, TP HCM đã phê chuẩn quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với ông Nguyễn Hữu Linh (SN 1958, ngụ TP Đà Nẵng, nguyên Viện phó VKSND TP Đà Nẵng) về tội dâm ô với người dưới 16 tuổi theo Điều 146 Bộ Luật hình sự và áp dụng biện pháp cấm xuất cảnh, cấm đi khỏi nơi cư trú.
Dư luận đặt ra câu hỏi, việc khởi tố bị can Nguyễn Hữu Linh tội dâm ô với người dưới 16 tuổi có đúng hành vi mà bị can gây ra?
Luật sư Diệp Năng Bình - Trưởng Văn phòng Luật sư Tinh Thông Luật cho rằng, theo quy định của Luật Tố tụng hình sự, trong thời hạn 20 ngày kể từ ngày nhận được tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố, Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra phải kiểm tra, xác minh và ra một trong các quyết định: Quyết định khởi tố vụ án hình sự; Quyết định không khởi tố vụ án hình sự; Quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố...
Khoi to Nguyen Huu Linh toi dam o co dung nguoi, dung toi?
Hình ảnh Nguyễn Hữu Linh sàm sỡ bé gái trong thang máy. 
"Do vậy, để ra Quyết định khởi vụ án hình sự Cơ quan điều tra trong 20 ngày qua đã thu thập được chứng cứ vật chất chứng minh hành vi phạm tội của Nguyễn Hữu Linh.
Bởi dựa theo Bản tổng kết và hướng dẫn đường lối xét xử tội hiếp dâm và một số tội phạm khác về mặt tình dục (số 329 - HS2 ngày 11/5/1967 của TAND tối cao), tội dâm ô được hướng dẫn như sau: “Dâm ô tức là có hành vi bỉ ổi đối với người khác, tuy không phải là hành vi giao cấu nhưng cũng nhằm thoả mãn tình dục của mình hoặc khêu gợi bản năng tình dục của người đó (ví dụ như: dùng tay sờ mó hoặc kích thích bộ phận sinh dục, tác động dương vật vào những chỗ khác trong thân thể người phụ nữ ngoài bộ phận sinh dục hoặc chỉ quệt bên ngoài bộ phận sinh dục không có ý định ấn vào trong, ấn dương vật vào sau quần, cho xuất tinh vào sau quần, bắt nạn nhân sờ mó bộ phận sinh dục của mình…)", Luật sư Bình nói.
Luật sư Bình dẫn thêm quy định tại Thông tư liên tịch số 01/1998/TTLT/TANDTC- VKSNDTC-BNV ngày 02/01/1998 của Toà án nhân dân tối cao - Viện kiểm sát nhân dân tối cao - Bộ Nội vụ (nay là Bộ công an) hướng dẫn áp dụng một số quy định của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự, đã hướng dẫn hành vi dâm ô đối với trẻ em là hành vi như “sờ, bóp… vào những bộ phận kích thích tình dục của trẻ em hoặc buộc trẻ em phải có hành vi như sờ, bóp… vào những bộ phận kích thích tình dục của người đó hoặc của người khác, nhưng không có việc giao cấu với trẻ em".
"Như vậy, việc sờ vào bộ phận sinh dục cháu bé là đủ cấu thành Tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi nếu Cơ quan điều tra chứng minh được", Luật sư Bình cho hay.
Theo Luật sư Bình, tội Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi được quy định tại Điều 146 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017 mà theo đó "người nào đủ 18 tuổi trở lên mà có hành vi dâm ô đối với người dưới 16 tuổi không nhằm mục đích giao cấu hoặc không nhằm thực hiện các hành vi quan hệ tình dục khác, thì bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm".
"Dù Nguyễn Hữu Linh từng giữ vị trí cao trong cơ quan Viện kiểm sát, nhưng mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật nên sẽ không hề có chuyện bao che mà chẳng qua là chưa có chứng cứ hay phải khởi tố vì dư luận.
Tôi đồng ý với cách làm cẩn thận để không phải làm oan người vô tội. Tuy nhiên giai đoạn khởi tố chỉ là giai đoạn đầu trong quá trình giải quyết một vụ án hình sự", Luật sư Diệp Năng Bình nêu ý kiến.
Luật sư Nguyễn Anh Thơm - Trưởng VPLS Nguyễn Anh, Đoàn LSTP Hà Nội cho biết, quan điểm của luật sư là đủ căn cứ khởi tố dâm ô trẻ em đối với Nguyễn Hữu Linh. "Chắc chắn bị can đã thừa nhận hành vi phạm tội rồi sau khi được các Cơ quan tố tụng vận động khai báo nên mới được tại ngoại", Luật sư Thơm nói.

Cán bộ có con gian lận điểm: Chức vụ càng cao thì càng phải xử nặng!

Theo bà Bùi Thị An, cần làm thật nghiêm vụ gian lận điểm thi, với các cán bộ có con gian lận điểm, chức vụ càng cao thì càng phải xử nặng.

Những ngày gần đây, vụ sai phạm thi THPT quốc gia 2018 tại các tỉnh Hòa Bình, Sơn La "nóng" hơn bao giờ hết, khi nhiều phụ huynh là quan chức địa phương được "điểm danh", có con được nâng từ vài điểm đến vài chục điểm để lọt vào các trường đại học danh tiếng.

Một số vị lãnh đạo địa phương được "gọi tên" đã lên tiếng trên báo chí rằng cảm thấy “buồn, mất hết danh dự, uy tín”, có vị khẳng định rằng “gia đình không có tác động gì vào điểm số của con” và các cháu có đủ năng lực vì học trường chuyên, lớp chọn.

Một số khác lại chọn cách im lặng, hoặc né tránh. Sở GD-ĐT địa phương xảy ra sự việc cũng chưa có thêm bất cứ động thái nào khi danh sách các phụ huynh “VIP” có con được nâng điểm hé lộ trên báo chí.

PGS.TS Bùi Thị An, nguyên đại biểu quốc hội khóa XIII đã có trao đổi với VOV.VN về vấn đề cán bộ có con gian lận điểm này.

PV: Thưa bà, danh tính các phụ huynh có con được nâng điểm trong kỳ thi THPT quốc gia 2018 đang dần lộ diện. Đáng chú ý, trong đó có nhiều người là cán bộ, quan chức địa phương khiến dư luận bất bình. Theo bà, chúng ta cần xử lý như thế nào với những cán bộ sai phạm?

Bà Bùi Thị An: Những số điểm "khủng", phù phép những thí sinh không đủ điều kiện thành thủ khoa, á khoa các trường khiến tôi thực sự đau lòng. Đây là hình thức đút lót, tham nhũng, dùng tiền, quyền mua những cái mà anh không có. Tham nhũng này tinh vi hơn bất kỳ hình thức tham nhũng nào khác. Tôi nhấn mạnh rằng tham nhũng trong giáo dục sẽ để lại hậu họa khôn lường, đẩy các em học sinh trong sáng vào vòng sai trái.

Việc chạy điểm là rất đáng trách. Theo tôi, cần làm thật nghiêm vụ này, nhất là các cán bộ, quan chức có liên quan, chức vụ càng cao thì càng cần xử nặng.

Tôi thấy rất buồn vì những người là cán bộ chủ chốt mà coi việc chạy điểm là rất bình thường, như vậy phải chăng chúng ta đã bổ nhiệm sai quy trình những cán bộ này? Các anh đáng ra phải nắm luật rõ hơn dân. Tôi cho rằng qua đây cũng cần phải xem lại quá trình bổ nhiệm cán bộ tại các địa phương.

Cũng có những đồng chí trong những ngày gần đây đã lên báo chí nói rằng không xin điểm cho con, còn ai nâng thì không biết. Nếu vậy thì cần làm rõ, ai nâng điểm, vì sao gia đình không chạy mà vẫn tự ý nâng?

Đề nghị cơ quan chức năng chỉ đích danh người tự ý nâng điểm, họ nâng điểm vì mục đích gì, để nịnh bợ, được lợi lộc hay vì mục đích gì khác thì cần làm rõ.

Đề nghị Bộ Công an và Bộ GD-ĐT vào cuộc để làm rõ những trường hợp khẳng định không nhờ nhưng con vẫn được nâng điểm.

PV: Sai phạm trong kỳ thi THPT quốc gia 2018 tại một số địa phương đã lấy đi cơ hội của hàng trăm thí sinh đáng ra có đủ điều kiện đỗ vào các trường đại học. Còn các thí sinh được nâng điểm, cũng vừa bị một "cú ngã" đau đớn. Bà có bình luận gì về những hậu quả của sự việc lần này?

Bà Bùi Thị An: Việc bố mẹ tác động nâng điểm đã khiến các em học sinh phát triển trên sự không trung thực, gian lận, dối trá. Nếu sau này các em ra trường trót lọt thì sẽ ra sao, ai dám chắc sẽ lại không có sự mua chức, mua quyền? Tôi cho rằng, cách tốt nhất là để các em nhìn thẳng vào sự thật, vào lỗi lầm của mình để sửa chữa. Những em có bản lĩnh sẽ biết vươn lên, các em vẫn sẽ được công nhận. Còn nếu cứ bao che, để các em trưởng thành trên sự dối trá thì không ổn.

Can bo co con gian lan diem: Chuc vu cang cao thi cang phai xu nang!
 PGS.TS Bùi Thị An, nguyên đại biểu Quốc hội khóa XIII. (Ảnh: KT)

Còn hàng nghìn em con em nông dân, công nhân lao động dù học rất giỏi mất đi cơ hội thì sao? Trong trường hợp đó phải công bằng. Chỉ khi công bằng, ngành giáo dục mới lấy được lòng tin của nhân dân. Chỉ có làm như vậy thì ngành giáo dục mới đào tạo ra những con người theo đúng triết lý giáo dục, đào tạo các em thành con người khỏe khoắn về thể chất, trí tuệ, tâm hồn.

PV: Sau khi danh sách các phụ huynh là quan chức có con được nâng điểm, ngành giáo dục tại các địa phương này chưa có một phát ngôn chính thức nào trước công luận. Theo bà lãnh đạo đứng đầu các địa phương có trách nhiệm ra sao trong sự việc này?

Bà Bùi Thị An: Tôi nghĩ rằng dư luận đang quan tâm, lãnh đạo các tỉnh và Bộ GD-ĐT nên có sự chỉ đạo để các đồng chí đứng đầu địa phương cần phải có ý kiến và vào cuộc điều tra một cách quyết liệt, làm rõ và có câu trả lời cho công chúng sớm nhất.

PV: Sau sai phạm trầm trọng tại kỳ thi THPT quốc gia 2018, theo bà, ngành giáo dục cần làm gì để lấy lại lòng tin của xã hội khi kỳ thi THPT quốc gia 2019 đang đến rất gần?

Bà Bùi Thị An: Ngành giáo dục phải làm ngay, hành động ngay, rà soát lại xem còn hiện tượng sai phạm ở các tỉnh khác hay không. Đề nghị xem lại toàn bộ đội ngũ cán bộ quản lý giáo dục từ Bộ đến địa phương xem có đảm bảo chất lượng để xứng đáng ở trong ngành giáo dục hay không?

Công tác cán bộ có làm tốt thì tổ chức kỳ thi năm 2019 mới tốt. Nếu phát hiện ra sai phạm phải xử lý thật nghiêm, nếu cần thì thay đổi cán bộ. Chỉ khi có đội ngũ cán bộ giáo dục thật trong sạch, có phẩm cách thì ngành giáo dục mới tốt lên được.

Chính phủ chỉ đạo rất rõ, ngành giáo dục không cần nói nhiều, không xin lỗi xuông, nhân dân đang chờ hành động cụ thể, thể hiện bằng kết quả trong kỳ thi tới đây. Bộ phải làm sao cho chặt chẽ, trong sáng, công bằng, đảm bảo, nghiêm túc.

Dù trong thời gian qua ngành giáo dục cũng đã có những bước tiến nhất định, nhưng vụ việc lần này xảy ra quả thực đáng tiếc, đáng phê phán.

Cử tri cả nước, nhân dân đang mong chờ những hành động cụ thể, thiết thực của Bộ GD-ĐT để sửa những lỗi lầm đã qua và tổ chức kỳ thi năm 2019 cho đúng với những yêu cầu của Chính phủ và của nhân dân, là một kỳ thi nghiêm túc, công bằng

PV: Xin cảm ơn bà.

MXH rộ phong trào kiến nghị thay đổi luật xử phạt dâm ô trẻ em

(Kiến Thức) - Nhiều cư dân mạng Việt đang hưởng ứng một số phong trào kiến nghị thay đổi luật xử phạt đối với các đối tượng có hành vi dâm ô trẻ em. 

MXH ro phong trao kien nghi thay doi luat xu phat dam o tre em
Vụ ông Nguyễn Hữu Linh nguyên là Phó Viện trưởng Viện KSND TP. Đà Nẵng có hành động bị cho là "dâm ô" đối với một bé gái trong thang máy chung cư dang làm dư luận bức xúc suốt những ngày qua. Trước vụ việc này, đã có trường hợp một kẻ dâm ô trẻ em khác nhưng chỉ bị xử phạt hành chính 200 nghìn đồng... đã tạo ra một làn sóng phản ứng vô cùng mạnh mẽ trên báo đài, truyền thông và đặc biệt là trên mạng xã hội.