Gói thầu xây dựng hơn 6,3 tỷ tại Tây Ninh: Hai doanh nghiệp cạnh tranh quyết liệt

Hai "người quen" trong ngành xây dựng Tây Ninh tiếp tục chạm trán tại gói thầu hơn 6,3 tỷ đồng do Ban quản lý dự án xã Thủ Thừa làm chủ đầu tư, với kịch bản cạnh tranh giá đầy sít sao

Theo tìm hiểu của Báo Tri thức và Cuộc sống, ngày 27/06/2026, Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia đã ghi nhận biên bản mở thầu đối với gói thầu "Thi công xây dựng" thuộc dự án Đặt Cống, Lấp Rạch, Làm Đường ấp 3 Nhà Thương. Dự án do Ban quản lý dự án xã Thủ Thừa tỉnh Tây Ninh làm chủ đầu tư, thu hút sự quan tâm của dư luận địa phương bởi vai trò quan trọng trong việc hoàn thiện hạ tầng giao thông, chỉnh trang bộ mặt nông thôn.

Bức tranh dự thầu: Cạnh tranh sít sao, tiết kiệm "siêu thấp"

Gói thầu được tổ chức theo hình thức đấu thầu rộng rãi trong nước qua mạng, phương thức một giai đoạn một túi hồ sơ. Nguồn vốn thực hiện được trích từ vốn xây dựng cơ bản tập trung, vốn thu tiền sử dụng đất cùng các nguồn vốn hợp pháp khác. Với giá dự toán được phê duyệt ở mức 6.376.595.000 đồng, biên bản mở thầu ghi nhận sự góp mặt của hai doanh nghiệp xây dựng quen thuộc đóng trên địa bàn tỉnh Tây Ninh: Công ty TNHH ĐT XD TM DV Trâm Anh và Công ty TNHH XD TM DV Danh Nghiệp.

Dữ liệu trích xuất từ Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia cho thấy một kịch bản cạnh tranh về giá khá thú vị giữa hai nhà thầu.

Cụ thể, Công ty TNHH ĐT XD TM DV Trâm Anh (MSDN: 1100504563) nộp hồ sơ với giá dự thầu là 6.320.995.902 đồng. Đơn vị này không đề xuất thư giảm giá. So chiếu với giá gói thầu ban đầu (6.376.595.000 đồng), mức giá của Công ty Trâm Anh đưa ra giúp ngân sách nhà nước tiết kiệm được khoảng 55,5 triệu đồng. Tỷ lệ tiết kiệm tương ứng đạt 0,87% – một con số nằm ở mức rất thấp so với kỳ vọng thông thường tại các dự án đầu tư công áp dụng đấu thầu rộng rãi.

bbmt.jpg
Nguồn: MSC

Đối thủ cạnh tranh trực tiếp, Công ty TNHH XD - TM - DV Danh Nghiệp (MSDN: 1101847411) lại mang đến một chiến thuật khác. Giá dự thầu ban đầu ghi nhận trên hệ thống của doanh nghiệp này lên tới 6.441.342.882 đồng, tức là vượt mức giá dự toán của gói thầu. Tuy nhiên, đơn vị này đã đính kèm thư giảm giá với tỷ lệ giảm 1,4%. Sau khi áp dụng tỷ lệ giảm, giá dự thầu cuối cùng của Công ty Danh Nghiệp lùi về mức 6.351.164.081,652 đồng. Dù đã nỗ lực kéo giảm giá trị dự thầu, con số này chỉ giúp ngân sách tiết kiệm khoảng 25,4 triệu đồng, tương đương tỷ lệ tiết kiệm vỏn vẹn 0,39% – thuộc mức siêu thấp.

Về tiến độ, cả hai doanh nghiệp đều cam kết thời gian thực hiện hợp đồng là 180 ngày, hoàn toàn khớp với mốc thời gian quy định tại E-HSMT. Thời gian hiệu lực của E-HSDT đều là 120 ngày và cả hai đều đã thực hiện nghĩa vụ bảo đảm dự thầu với số tiền 95 triệu đồng.

Chỉ nhìn vào lăng kính giá dự thầu hiện tại, Công ty TNHH ĐT XD TM DV Trâm Anh đang tạm nắm giữ "cờ ưu tiên" khi đưa ra mức giá thấp hơn khoảng 30 triệu đồng so với đối thủ. Tuy nhiên, trong quy trình xét thầu, giá cả chỉ là yếu tố định lượng cuối cùng. Kết quả chung cuộc sẽ phụ thuộc hoàn toàn vào quá trình đánh giá chi tiết về tính hợp lệ, năng lực, kinh nghiệm và các giải pháp kỹ thuật do Tổ chuyên gia thực hiện.

Hồ sơ năng lực của ứng viên dự thầu

Khảo sát dữ liệu lịch sử đấu thầu cho thấy, cả Công ty Trâm Anh và Công ty Danh Nghiệp đều không phải là những tay ngang trên thị trường xây lắp tại khu vực.

Công ty TNHH ĐT XD TM DV Trâm Anh (trụ sở tại xã Tân Hưng, Tây Ninh) có bề dày hoạt động từ năm 2001. Thống kê trên mạng đấu thầu cho thấy tính đến tháng 06/2026 đơn vị này đã tham gia khoảng 58 gói thầu, trong đó tỷ lệ trúng thầu khá ấn tượng với 41 gói. Tổng giá trị các gói thầu đã trúng (bao gồm liên danh): 273.021.867.000 đồng. Trong đó, tổng giá trị trúng thầu với vai trò độc lập: 93.409.685.000 đồng, tổng giá trị các gói thầu đã tham gia và trúng thầu với vai trò liên danh: 179.612.182.000 đồng. Tỷ lệ trung bình giá trúng thầu so với giá dự toán: 94.36%.

Trong nửa đầu năm 2026 nhà thầu này cũng đã từng trúng các gói như: Gói thầu: Mở rộng đường cặp kênh Gò Thuyền (Từ Đường tỉnh 837B đến Ranh xã Tân Hưng) tại Ban Quản lý dự án xã Vĩnh Thạnh, trị giá 10.132.000.000 đồng, trúng tháng 06/2026; Gói thầu 04: Thi công xây dựng tại Phòng Kinh tế xã Vĩnh Châu, tỉnh Tây Ninh, trị giá 11.000.000.000 đồng, trúng tháng 05/2026; Gói Thi công xây dựng tại Ban Quản lý dự án xã Tân Long, trị giá 2.536.212.000 đồng, trúng tháng 05/2026

Phía bên kia chiến tuyến, Công ty TNHH XD - TM - DV Danh Nghiệp (trụ sở tại xã Vĩnh Hưng, Tây Ninh) dù thành lập muộn hơn (năm 2017) nhưng cũng sở hữu bản profile đáng chú ý. Doanh nghiệp này từng tham gia 41 gói thầu, trúng 27 gói. Tổng giá trị các gói thầu đã trúng (bao gồm liên danh): 56.038.286.000 đồng. Trong đó, tổng giá trị trúng thầu với vai trò độc lập: 38.088.830.000 đồng, tổng giá trị các gói thầu đã tham gia và trúng thầu với vai trò liên danh: 17.949.456.000 đồng. Tỷ lệ trung bình giá trúng thầu so với giá dự toán: 91.42%.

Trong nửa đầu năm 2026 nhà thầu này đã từng trúng các gói như: Gói Nhựa hóa đường Hưng Trung (Đoạn từ Đìa Việt đến Đìa Gáo) tại Ban Quản lý dự án xã Vĩnh Thạnh, trị giá 3.930.000.000 đồng, trúng tháng 06/2026; Gói thầu xây lắp: Gia cố đê bao chống lũ Kênh Tập Đoàn 8 tại Ban Quản lý dự án xã Tân Hưng, trị giá 1.141.600.000 đồng, trúng tháng 06/2026; gói Thi công xây dựng Nâng cấp mở rộng đường Bờ Nam sông Long Khốt (Từ TDC Thái Hòa đến kênh Rọc Bùi) tại Ban Quản lý dự án xã Khánh Hưng, trị giá 1.763.717.000 đồng, trúng tháng 04/2026.

Đặc biệt, dữ liệu cho thấy đây không phải là lần đầu tiên hai doanh nghiệp này "đụng độ". Trong lịch sử đấu thầu, Công ty Trâm Anh và Công ty Danh Nghiệp đã từng chạm trán nhau tại 12 gói thầu khác nhau. Sự xuất hiện lặp lại của những gương mặt thân quen tại các dự án tại địa phương một mặt minh chứng cho năng lực bám trụ thị trường của doanh nghiệp, nhưng mặt khác cũng đặt ra những yêu cầu khắt khe hơn cho Tổ chuyên gia và Chủ đầu tư trong việc rà soát, đánh giá hồ sơ nhằm bảo đảm tính cạnh tranh thực chất.

Trách nhiệm tối ưu hóa nguồn vốn đầu tư công

Dù gói thầu ghi nhận sự cạnh tranh từ hai ứng viên, song tỷ lệ tiết kiệm dưới 1% (chỉ đạt 0,87% và 0,39%) là một yếu tố cần được nhìn nhận một cách khách quan. Trong bối cảnh Chính phủ và các bộ ngành đang quyết liệt chỉ đạo siết chặt kỷ luật tài chính, nâng cao hiệu quả sử dụng vốn ngân sách, những con số tiết kiệm "nhỏ giọt" thường vấp phải sự quan tâm của dư luận.

Bình luận về cục diện này, Chuyên gia đấu thầu Nguyễn Quốc Vũ phân tích: "Luật Đấu thầu số 22/2023/QH15 (đã được sửa đổi, bổ sung) luôn đề cao nguyên tắc cạnh tranh, công bằng, minh bạch và hiệu quả kinh tế. Tỷ lệ tiết kiệm tại bước mở thầu chỉ là con số sơ bộ. Điều quan trọng nằm ở năng lực thương thảo của Chủ đầu tư. Theo tinh thần của Công văn số 5557/BTC-QLĐT ngày 05/5/2026 của Bộ Tài chính, cơ quan quản lý nhà nước luôn khuyến khích các chủ đầu tư yêu cầu nhà thầu giảm giá trong quá trình thương thảo, hoàn thiện hợp đồng. Việc đàm phán để mang lại giá trị thặng dư tốt nhất cho ngân sách chính là thước đo năng lực và trách nhiệm giải trình của người đứng đầu cấp ủy, chính quyền địa phương và đơn vị chủ đầu tư."

Hiện tại, gói thầu "Thi công xây dựng" thuộc dự án Đặt Cống, Lấp Rạch, Làm Đường ấp 3 Nhà Thương đang trong giai đoạn xét thầu. Dư luận đang chờ đợi một kết quả đánh giá công tâm, khách quan từ Ban quản lý dự án xã Thủ Thừa, không chỉ để chọn ra nhà thầu đủ thực lực thi công dự án đúng tiến độ, chất lượng, mà còn bảo đảm nguồn vốn đầu tư công được sử dụng một cách tối ưu, tiết kiệm nhất.

Báo Tri thức và Cuộc sống tiếp tục thông tin./.

PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ HỒ SƠ DỰ THẦU ĐỐI VỚI HÀNG HÓA, XÂY LẮP

Điều 58 Luật Đấu thầu quy định các phương pháp đánh giá hồ sơ dự thầu bao gồm: Phương pháp giá thấp nhất; Phương pháp giá đánh giá; Phương pháp kết hợp giữa kỹ thuật và giá. Phương pháp giá thấp nhất thường áp dụng cho các gói thầu đơn giản, các yêu cầu về kỹ thuật, tài chính được quy định thành các tiêu chuẩn "đạt" hoặc "không đạt". Nhà thầu nào có hồ sơ đáp ứng tất cả các tiêu chuẩn và có mức giá thấp nhất sẽ được xếp hạng thứ nhất.

Phương pháp giá đánh giá (thường dùng cho các gói thầu quy mô lớn) là phương pháp quy đổi các yếu tố về kỹ thuật, chất lượng, tiến độ và giá về cùng một mặt bằng giá để so sánh. Nhà thầu có giá đánh giá thấp nhất là nhà thầu trúng thầu. Cuối cùng, phương pháp kết hợp kỹ thuật và giá áp dụng cho các gói thầu công nghệ cao hoặc có tính chất đặc thù, trong đó điểm tổng hợp được tính theo tỷ trọng (thường kỹ thuật chiếm 70-80%, giá chiếm 20-30%).

Theo Nghị định 214/2025/NĐ-CP, hội đồng đánh giá (Tổ chuyên gia) phải có chứng chỉ hành nghề đấu thầu và phải chịu trách nhiệm cá nhân về kết quả chấm thầu. Với sự hỗ trợ của công nghệ năm 2026, việc chấm thầu qua mạng giúp loại bỏ các sai sót thủ công và đảm bảo tính khách quan. Người dân và các nhà thầu có thể tra cứu biên bản mở thầu công khai để biết giá dự thầu của các đối thủ, từ đó giám sát được sự minh bạch trong khâu chấm thầu của chủ đầu tư.

Chỉ định thầu sát trần tại cấp cơ sở: Ngân sách được hưởng lợi gì từ Công ty Thuận Huy? [Kỳ 1]

Loạt gói thầu xây lắp chỉ định sát ngưỡng trần pháp lý rơi vào tay Công ty Thuận Huy với kịch bản tiết kiệm nhỏ giọt đang đặt ra dấu hỏi lớn cho công tác quản lý tài chính tại địa phương

Theo tìm hiểu của Báo Tri thức và Cuộc sống, việc giao thầu cho Công ty TNHH Xây dựng Thuận Huy thông qua hình thức chỉ định thầu rút gọn tại các địa phương thuộc tỉnh Lâm Đồng đang đặt ra nhiều dấu hỏi lớn về tính cạnh tranh, sự minh bạch và bài toán tối ưu hóa hiệu quả kinh tế. Khi hàng tỷ đồng tiền ngân sách được phân bổ thông qua các quy trình khép kín, thiếu vắng sự cọ xát của thị trường, trách nhiệm giải trình của các Chủ đầu tư cấp xã chính là chốt chặn cuối cùng để bảo vệ sự liêm chính của dòng vốn đầu tư công.

Dữ liệu hồ sơ cho thấy, tổng giá trị các gói thầu xây lắp được giao cho nhà thầu này tại 3 xã Hàm Liêm, Hàm Thuận và Đông Giang (thuộc tỉnh Lâm Đồng) chỉ tính riêng trong một khoảng thời gian ngắn của năm 2026 đã đạt hơn 10,3 tỷ đồng. Đáng chú ý, trong cơ cấu tài chính này, chi phí thi công xây lắp cốt lõi thực chất được giải ngân lên tới 9.900.699.120 đồng (chiếm 95,9% tổng giá trị). Việc một khối lượng vốn lớn được luân chuyển qua hình thức chỉ định thầu với những kịch bản tiết kiệm "nhỏ giọt" hoặc 0% đòi hỏi sự minh định rõ ràng về trách nhiệm công vụ.

Hiện tượng một nhà thầu liên tiếp nhận các dự án chỉ định trong cùng một ngày [Kỳ 1]

Việc phân bổ các công trình chiếu sáng công công tại cấp cơ sở tại Đồng Nai ghi nhận sự hội tụ nguồn vốn vào một đơn vị xây lắp duy nhất thông qua hình thức chỉ định thầu rút gọn

Theo tìm hiểu của Báo Tri thức và Cuộc sống, hoạt động đấu thầu, mua sắm công sử dụng vốn ngân sách nhà nước luôn được coi là một lĩnh vực trọng yếu, đòi hỏi sự minh bạch, công bằng và mức độ cạnh tranh tối đa nhằm mang lại hiệu quả kinh tế cao nhất cho quốc gia. Việc kiểm soát chặt chẽ các dòng vốn đầu tư, đặc biệt là ở cấp cơ sở, không chỉ giúp tối ưu hóa ngân sách mà còn tạo dựng một môi trường kinh doanh lành mạnh, bình đẳng cho cộng đồng các doanh nghiệp địa phương.

Bối cảnh hành chính mới và yêu cầu kỷ cương đầu tư công

Gói thầu Trường Tiểu học Võ Văn Tần về tay Công ty DVCI Quận 12

Công ty TNHH Một thành viên Dịch vụ công ích Quận 12 vừa trúng thầu dự án cải tạo trường học trị giá khoảng 4,28 tỷ đồng, phản ánh tính minh bạch và nghiêm ngặt trong công tác đánh giá lựa chọn nhà thầu tại TP HCM

Theo tìm hiểu của Báo Tri thức và Cuộc sống, công tác tổ chức đấu thầu dự án Sửa chữa, cải tạo Trường Tiểu học Võ Văn Tần do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng phường Trung Mỹ Tây làm chủ đầu tư vừa qua đã cho thấy những tín hiệu tích cực về tính cạnh tranh và hiệu quả sử dụng vốn ngân sách.

Tiết kiệm ngân sách và đảm bảo tính cạnh tranh