Theo ước tính của Forbes, kể từ cuối năm 2023 đến nay, ông Donald Trump đã thu về khoảng 1,2 tỷ USD từ các hoạt động liên quan đến tiền mã hóa. Sau thuế, con số này vẫn ở mức 935 triệu USD - một khoản lợi nhuận khổng lồ đến từ những dự án tưởng chừng chỉ là “đùa vui” trên mạng.
Cụ thể, ông Trump đã thu về: 7 triệu USD từ bộ sưu tập thẻ NFT "Donald Trump Digital Trading Cards", 390 triệu USD từ việc phát hành token qua công ty World Liberty Financial, 315 triệu USD từ giao dịch của đồng meme coin mang tên $TRUMP, 427 triệu USD giá trị từ lượng token $TRUMP đang dần được mở khóa, Và khoảng 59 triệu USD từ hoạt động phát hành stablecoin USD1.
Trong khi các bất động sản của ông Trump đang vật lộn với các vụ kiện và chi phí vận hành, tiền mã hóa trở thành nguồn cung tiền mặt kịp thời và hiệu quả cho ông.
Những “chiêu trò” nào giúp ông Trump kiếm tiền từ tiền mã hóa?
Trước khi giành lại ghế tổng thống vào năm 2024, ông Trump gần như không có hoạt động lớn nào trong lĩnh vực tiền mã hóa. Nhưng ngay sau khi đắc cử, ông nhanh chóng ra mắt đồng $TRUMP - một meme coin được cảnh báo không phải là khoản đầu tư nghiêm túc - và quảng bá rầm rộ qua các sự kiện riêng tư.
Không lâu sau đó, ông Trump tiếp tục đẩy mạnh dự án World Liberty Financial và tung ra USD1, một đồng stablecoin được gắn với giá trị của đồng USD. Dù USD1 không có điểm gì đặc biệt so với các đồng tương tự trên thị trường, nhưng việc nó gắn liền với tên tuổi của Tổng thống Mỹ khiến nó trở nên hấp dẫn trong mắt nhiều nhà đầu tư.
Các nhà phân tích cho rằng chính hình ảnh của ông Trump là tài sản lớn nhất mà các dự án này sở hữu. Đó là khả năng thu hút sự chú ý, tranh cãi và... tiền đầu tư.
Một loạt các hoạt động mang tính biểu tượng - từ bữa tối riêng cho người sở hữu coin, đến lời hứa “độc quyền” tại khách sạn, sân golf - đã được dùng để tăng giá trị cho các token mang thương hiệu Trump. Theo chuyên gia từ Arca, việc này không chỉ tạo tính “ngầu” mà còn mang lại “tiện ích” cụ thể cho người mua - điều hiếm thấy ở các meme coin.
Chiến lược kinh doanh này không hề mới với ông Trump, người từng dùng truyền thông để thổi giá bất động sản. Nhưng lần này, ông áp dụng công thức đó vào tiền mã hóa: làm cho mọi thứ trở nên hấp dẫn, rồi biến người hâm mộ thành nhà đầu tư.
Càng nhiều người tin tưởng rằng sở hữu token Trump có thể mang lại đặc quyền chính trị hoặc kinh tế, thì giá trị của các token càng tăng. Chính sự mập mờ giữa công và tư, giữa quyền lực và tiền bạc, lại đang là động lực thúc đẩy thị trường này.
Vai trò của gia đình Trump và các mối liên hệ quốc tế trong cuộc chơi này
Không chỉ riêng ông Donald Trump, gia đình ông cũng tham gia sâu vào các dự án. Eric Trump đã xuất hiện tại hội nghị tiền mã hóa ở Dubai để quảng bá cho World Liberty Financial. Đồng thời, một công ty từ UAE đã tuyên bố sử dụng đồng stablecoin của ông Trump để đầu tư 2 tỷ USD vào sàn giao dịch Binance.
Mối quan hệ giữa các chính phủ, doanh nghiệp quốc tế và các đồng tiền mang tên ông Trump làm dấy lên nhiều lo ngại về xung đột lợi ích. Bởi trong khi các ngân hàng phải minh bạch về lợi nhuận từ tiền gửi, stablecoin lại cho phép ông Trump và cộng sự giữ toàn bộ lãi từ các khoản đầu tư vào trái phiếu chính phủ.
Hiện tại, chỉ riêng stablecoin USD1 đã có vốn hóa lên đến 2,2 tỷ USD. Nếu World Liberty kiếm được 4% lợi nhuận hằng năm từ số tiền này, họ sẽ bỏ túi khoảng 90 triệu USD mỗi năm - một khoản thu nhập thụ động đầy hấp dẫn.
Nhà Trắng và Tổ chức Trump từ chối trả lời các câu hỏi về mối quan hệ giữa nhiệm kỳ tổng thống và hoạt động kinh doanh tiền mã hóa của ông. Tuy nhiên, phát ngôn viên Karoline Leavitt khẳng định rằng “Tổng thống Trump đã rất thành công trước khi ông quyết định từ bỏ mọi thứ để phục vụ đất nước.”
Nhưng thực tế, ông không từ bỏ gì cả. Ngược lại, ông tiếp tục nắm giữ các tài sản cũ và sáng lập thêm hàng loạt dự án mới để tận dụng quyền lực trong nhiệm kỳ thứ hai.
Dù gây tranh cãi, không thể phủ nhận rằng ông Donald Trump - với khả năng quảng bá và gây dựng niềm tin từ công chúng - đang vận hành mô hình kinh doanh tiền mã hóa hiệu quả bậc nhất trong giới chính trị. Liệu đó là khôn ngoan hay vi phạm đạo đức công vụ, có lẽ còn phụ thuộc vào việc nước Mỹ (và thế giới) nhìn nhận vai trò của một tổng thống ra sao.