Gói thầu số 26: Mua sắm trang thiết bị dạy học các Trường THPT, DTNT trên địa bàn tỉnh thuộc dự án "Nâng cấp, cải tạo mở rộng các Trường THPT, DTNT trên địa bàn tỉnh Trà Vinh" có giá trị 6.949.585.000 đồng. Gói thầu này do Ban Quản lý dự án dân dụng và công nghiệp tỉnh Vĩnh Long phê duyệt E-HSMT vào ngày 22/8/2025 theo Quyết định số 256/QĐ-BQL, do ông Lê Thanh Sơn ký. Ngay sau khi phát hành, hồ sơ đã vấp phải nhiều kiến nghị từ các nhà thầu, cho thấy những lỗ hổng tiềm ẩn trong việc lập hồ sơ ban đầu.
Hàng loạt kiến nghị về yêu cầu kỹ thuật
Các nhà thầu đã có văn bản kiến nghị và làm rõ E-HSMT, chỉ rõ nhiều điểm bất hợp lý:
- Nghi vấn "cài khóa" thông số Tivi 65 inch: Một nhà thầu đã có văn bản làm rõ, chỉ ra các yêu cầu kỹ thuật của Tivi 65 inch như hệ điều hành Android 11, bộ xử lý Quad core ARM CA55 và các tính năng độc quyền. Nhà thầu cho rằng những tiêu chí này có dấu hiệu “cài khóa đề bài” nhằm tạo lợi thế cho một hãng sản xuất duy nhất, gây ra sự cạnh tranh không bình đẳng.
- Yêu cầu bản vẽ thi công bất hợp lý: Các nhà thầu cũng kiến nghị về yêu cầu cung cấp bản vẽ lắp đặt hệ thống cấp thoát nước và điện trung tâm. Họ khẳng định đây là yêu cầu không phù hợp với tính chất của một gói thầu mua sắm hàng hóa và vi phạm nghiêm trọng Luật Đấu thầu. Thậm chí, một số nhà thầu còn chỉ ra rằng, HSMT yêu cầu đính kèm bản vẽ nhưng thực tế lại không có tài liệu này trong hồ sơ.
- Thông số giường y tế chưa rõ ràng: Một nhà thầu cũng đã yêu cầu làm rõ thông số của Giường y tế với yêu cầu "Thiết kế gọn gàng, dễ di chuyển và bố trí trên bàn hoặc kệ".
Phản ứng kịp thời từ chủ đầu tư
Trước những kiến nghị này, chủ đầu tư đã có những động thái chuyên nghiệp và cầu thị. Ngày 05/9/2025, chủ đầu tư đã ban hành Công văn số 417/BQL-QLDA3 để trả lời làm rõ, đồng thời ra Quyết định số 402/QĐ-BQL, phê duyệt sửa đổi E-HSMT.
- Sửa đổi và làm rõ: Chủ đầu tư đã giải thích rằng sản phẩm Tivi 65 inch là hàng hóa thông dụng và có ít nhất hai hãng sản xuất đáp ứng được các tiêu chí kỹ thuật đã nêu, đồng thời sửa lại yêu cầu về giường y tế với thông số cụ thể hơn.
- Minh bạch thông tin: Đặc biệt, chủ đầu tư đã sửa đổi yêu cầu về bản vẽ thi công, khẳng định nhà thầu không phải thiết kế mà chỉ cần cam kết thi công lắp đặt theo bản vẽ đã được đính kèm do "sơ suất trong đăng tải hồ sơ mời thầu".
Kết quả mở thầu: Tín hiệu tích cực về sự cạnh tranh
Những động thái này đã tạo ra một sân chơi cạnh tranh thực sự. Biên bản mở thầu (hoàn thành lúc 09:01 ngày 11/9/2025) cho thấy gói thầu đã thu hút được tới 14 nhà thầu tham gia.
Dưới đây là danh sách các nhà thầu tham dự và mức giá dự thầu của họ:
| STT | Tên nhà thầu | Giá dự thầu (VND) | Tỷ lệ giảm giá (%) | Giá dự thầu sau giảm giá (VND) |
| 1 | LIÊN DANH GÓI THẦU SỐ 26 | 5.646.188.000 | 4.5 | 5.392.109.540 |
| 2 | CÔNG TY CỔ PHẦN QUỐC TẾ MBA | 5.492.748.000 | 0 | 5.492.748.000 |
| 3 | CÔNG TY TNHH THIẾT BỊ GIÁO DỤC HANA VIỆT NAM | 5.921.664.000 | 0 | 5.921.664.000 |
| 4 | Liên danh gói thầu số 26 | 5.977.992.780 | 0 | 5.977.992.780 |
| 5 | CÔNG TY CP KIẾN TRÚC NỘI THẤT TINH MỘC | 5.993.952.000 | 0 | 5.993.952.000 |
| 6 | CÔNG TY TNHH THIẾT BỊ GIÁO DỤC ANH DUY | 6.154.165.890 | 0 | 6.154.165.890 |
| 7 | CÔNG TY TNHH MỘT THÀNH VIÊN MỘC NHẬT MINH | 6.237.000.000 | 0 | 6.237.000.000 |
| 8 | CÔNG TY CỔ PHẦN ĐA MINH | 6.940.965.000 | 8.5 | 6.350.982.975 |
| 9 | Liên danh gói thầu số 26 | 6.400.000.000 | 0 | 6.400.000.000 |
| 10 | CÔNG TY TNHH SX THƯƠNG MẠI NGỌC KHỞI | 6.495.000.000 | 0 | 6.495.000.000 |
| 11 | CÔNG TY TNHH THIẾT BỊ KHÁNH TRẦN | 6.503.990.000 | 0 | 6.503.990.000 |
| 12 | Liên danh IB2500349623 | 6.530.500.000 | 0 | 6.530.500.000 |
| 13 | CÔNG TY CỔ PHẦN DỊCH VỤ THƯƠNG MẠI TƯ VẤN ĐẦU TƯ MAI XUÂN | 6.590.162.000 | 0 | 6.590.162.000 |
| 14 | CÔNG TY CỔ PHẦN THỊ TRẦN | 6.611.829.000 | 0 | 6.611.829.000 |
Mức giá dự thầu thấp nhất thuộc về Liên danh Gói thầu số 26 với giá sau giảm giá là 5.392.109.540 đồng. Mức giá này thấp hơn giá gói thầu ban đầu (6.949.585.000 đồng) 1.557.475.460 đồng, tương đương với mức giảm giá ấn tượng 22,4%.
Kết quả mở thầu đã cho thấy một tín hiệu tích cực về sự cạnh tranh. Việc có nhiều nhà thầu tham gia với mức giá dự thầu có sự chênh lệch lớn, và đặc biệt là mức giá thấp nhất giảm hơn 22% so với giá gói thầu, cho thấy những nỗ lực điều chỉnh của chủ đầu tư đã bước đầu đạt hiệu quả. Đây là tiền đề quan trọng để gói thầu có thể tìm được nhà thầu chất lượng với chi phí tối ưu, mang lại lợi ích tốt nhất cho ngân sách nhà nước.
