Đấu thầu tại An Giang: Nhà thầu giá thấp "rớt đài" vì thiếu liên kết Catalogue [Kỳ 1]

Dấu hỏi về tính cạnh tranh tại Gói thầu số 13 do Ban Quản lý dự án tỉnh An Giang làm Chủ đầu tư khi 4 đối thủ của Công ty Cổ phần Phát triển Công nghệ cao đều bị loại do lỗi kỹ thuật.

Theo tài liệu thu thập của PV Báo Tri thức và Cuộc sống, Gói thầu số 13: Cung cấp và lắp đặt thiết bị (giảng dạy, làm việc) thuộc dự án Nâng cấp, mở rộng Trường trung cấp nghề Châu Đốc có giá dự toán 5.463.705.000 đồng. Tại biên bản mở thầu ngày 17/09/2025, có 5 nhà thầu tham dự gồm: Liên danh Gói thầu số 13; Công ty TNHH Xây dựng Thương mại Dịch vụ Phan Vũ; Công ty Cổ phần Dịch vụ Thương mại Tư vấn Đầu tư Mai Xuân; Công ty Cổ phần Phát triển Công nghệ cao và Công ty Cổ phần Quốc tế MBA.

bbmt.jpg
Nguồn: MSC

Đáng chú ý, trong danh sách này, Liên danh Gói thầu số 13 chào giá sau giảm giá chỉ hơn 5,190 tỷ đồng, thấp hơn đáng kể so với các đối thủ còn lại. Tuy nhiên, kết quả đánh giá hồ sơ đề xuất kỹ thuật (E-HSDT) tại Báo cáo số 165/BCĐG-QLDA ngày 10/10/2025 lại cho thấy một kịch bản bất ngờ.

Theo đó, có tới 4/5 nhà thầu bị đánh giá "Không đạt" ở bước kỹ thuật. Lý do chính khiến các đơn vị này bị loại tập trung vào việc cung cấp tài liệu Catalogue và thông số kỹ thuật. Cụ thể, nhà thầu Liên danh Gói thầu số 13 bị đánh giá không đạt do Catalogue thiết bị điện tử không thể hiện liên kết tải về từ website chính thức của hãng sản xuất hoặc được hãng chứng nhận. Tương tự, Công ty TNHH Xây dựng Thương mại Dịch vụ Phan Vũ và Công ty Cổ phần Dịch vụ Thương mại Tư vấn Đầu tư Mai Xuân cũng "ngã ngựa" với các lỗi liên quan đến Catalogue chỉ đóng dấu treo của nhà phân phối mà không phải xác nhận của hãng.

bcdg.jpg
Nguồn: MSC

Trong khi các đối thủ chào giá thấp đều bị loại, Công ty Cổ phần Phát triển Công Nghệ Cao trở thành đơn vị duy nhất vượt qua vòng kỹ thuật. Tuy nhiên, hồ sơ của doanh nghiệp này cũng xuất hiện tình huống "hy hữu". Ban đầu, giá dự thầu 5.379.257.000 đồng của nhà thầu này bị đánh giá là cao hơn dự toán chi tiết cho thiết bị (5.344.523.000 đồng), dẫn đến việc không thể đề xuất trúng thầu ngay. Tổ chuyên gia sau đó đã phải áp dụng xử lý tình huống theo Khoản 7, Điều 140, Nghị định số 214/2025/NĐ-CP để mời đàm phán giá. Kết quả cuối cùng, doanh nghiệp được phê duyệt trúng thầu với giá 5.339.257.000 đồng theo Quyết định số 10/QĐ-BQLDA ngày 04/11/2025.

dg.jpg
Trích BCĐG 165/BCĐG-QLDA ngày 10/10/2025

Luật sư Nguyễn Văn Lập (Đoàn Luật sư TP HCM) chia sẻ: "Theo quy định của Luật Đấu thầu 2023 và Nghị định 214/2025/NĐ-CP, việc xây dựng tiêu chuẩn đánh giá kỹ thuật phải đảm bảo tính công bằng, không được đưa ra các điều kiện nhằm hạn chế sự tham gia của nhà thầu. Việc loại bỏ hàng loạt nhà thầu giá thấp chỉ vì các lỗi hình thức trong Catalogue cần được xem xét kỹ lưỡng để đảm bảo hiệu quả kinh tế cho ngân sách nhà nước".

Báo Tri thức và Cuộc sống tiếp tục thông tin./.

[Kỳ 2] Chân dung Công ty Cổ phần Phát triển Công nghệ cao: "Sát thủ" gói thầu hàng hóa tại An Giang.

Giải mã "mối duyên" Hưởng Phúc - Lộc Phú Trung: 29/38 gói thầu và những đối thủ "lót đường" [Kỳ 4]

Dữ liệu cho thấy Công ty Hưởng Phúc gần như "bách phát bách trúng" tại các gói thầu do Lộc Phú Trung làm bên mời thầu, trong khi đối thủ thường trượt vì lỗi năng lực cơ bản.

Trong hoạt động đấu thầu, vai trò của bên mời thầu (đơn vị tư vấn đấu thầu) là vô cùng quan trọng nhằm đảm bảo tính công bằng, minh bạch và lựa chọn được nhà thầu có năng lực tốt nhất với chi phí tiết kiệm nhất cho ngân sách nhà nước. Tuy nhiên, khi một nhà thầu liên tục trúng thầu với tần suất dày đặc tại cùng một đơn vị mời thầu, dư luận có quyền đặt câu hỏi về tính khách quan trong quá trình lập hồ sơ và đánh giá.

Sự "ăn ý" khó giải thích giữa nhà thầu và đơn vị tư vấn

Công ty Nam Anh "độc diễn" trúng 2 gói thầu tại trường Cao đẳng Long An

Công ty Nam Anh đã “bỏ túi” 2 gói vật tư tại trường CĐ Long An với tổng giá trị hơn 2 tỷ đồng chỉ trong ngày 25/12.

“Một mình một sân” trúng liền 2 gói thầu

Cả 2 gói thầu đều thuộc dự toán, danh mục và giá các gói thầu mua sắm vật tư, công cụ, dụng cụ thực hành học kỳ 2, năm học 2025-2026 với tổng mức đầu tư 4,149 tỷ đồng do trường Cao đẳng Long An phê duyệt.

Dấu hỏi về tỷ lệ tiết kiệm tại các gói thầu Nhà thầu Mai Xuân tham gia [Kỳ 4]

Dù trúng nhiều gói thầu lớn, nhưng bức tranh cạnh tranh tại các gói thầu mà Mai Xuân tham gia có nhiều điểm đáng bàn. Có những gói thầu chỉ có rất ít nhà thầu tham dự, hoặc được chỉ định thầu với giá sát giá dự toán.

Theo tìm hiểu của Báo Tri thức và Cuộc sống, tính cạnh tranh và hiệu quả kinh tế là những mục tiêu hàng đầu của Luật Đấu thầu. Qua phân tích hồ sơ trúng thầu của Công ty Cổ phần Dịch vụ Thương mại Tư vấn Đầu tư Mai Xuân, có thể thấy nhiều khía cạnh đa chiều.

Những gói thầu ít đối thủ