Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực 1 (viết tắt là Ban QLDA ĐTXD khu vực 1) vừa công bố kết quả lựa chọn nhà thầu Gói thầu số 02: Lát gạch vỉa hè phía kênh đoạn Tuyến dân cư Mười Tải (Mã TBMT: IB2500364994), thuộc dự án Đường bờ Đông kênh Mười Tải.

Theo Quyết định số 229/QĐ-QLDAĐTXDKV1 (ký ngày 03/11/2025), đơn vị trúng thầu là Công ty TNHH tư vấn đầu tư xây dựng công trình Thiên Phúc (MSDN: 1400453567). Giá trúng thầu của doanh nghiệp này là 2.561.475.000 đồng.

Trước đó, tại Quyết định số 123/QĐ-QLDAĐTXDKV1 (ký ngày 18/09/2025) phê duyệt E-HSMT, gói thầu này có giá dự toán là 2.912.253.000 đồng. Như vậy, so với giá dự toán, giá trúng thầu đã giảm 350.778.000 đồng, tương đương tỷ lệ tiết kiệm đạt 12,05%.

Nguồn vốn thực hiện gói thầu được lấy từ vốn tỉnh hỗ trợ có mục tiêu cho huyện (vốn xổ số kiến thiết) và vốn ngân sách huyện, với thời gian thực hiện hợp đồng là 60 ngày.

Theo Biên bản mở thầu được công bố ngày 29/09/2025, gói thầu trên có 4 nhà thầu tham dự, bao gồm: Công ty TNHH MTV Lê Minh III, Công ty TNHH Thái Hoàng Thông, Công ty TNHH tư vấn đầu tư xây dựng công trình Thiên Phúc và Công ty TNHH xây dựng Đại Trường Phúc.

Điều đáng chú ý, theo dữ liệu mở thầu, giá dự thầu sau giảm giá của Công ty Thiên Phúc (2.561.475.678 đồng) cao hơn hai nhà thầu khác. Cụ thể, Công ty TNHH MTV Lê Minh III có giá dự thầu sau giảm là 2.355.081.378,14 đồng và Công ty TNHH Thái Hoàng Thông có giá dự thầu sau giảm là 2.415.157.746 đồng.

Mặc dù có giá chào cạnh tranh hơn, cả hai doanh nghiệp này đều không được lựa chọn.

Hai nhà thầu bị loại vì cùng một lý do "kỹ thuật"

Theo Báo cáo đánh giá E-HSDT số 01/BC-TCG-HSDT, được lập ngày 24/10/2025, tổ chuyên gia đã tiến hành đánh giá hồ sơ của 4 nhà thầu.

Kết quả đánh giá cho thấy, cả Công ty TNHH MTV Lê Minh III và Công ty TNHH Thái Hoàng Thông đều bị đánh giá "Không đạt". Lý do được Báo cáo đánh giá E-HSDT nêu là: "Nhà thầu không đạt theo yêu cầu E-HSMT tại mục 3. Tiêu chuẩn đánh giá về kỹ thuật".

Nhà thầu còn lại là Công ty TNHH xây dựng Đại Trường Phúc (giá dự thầu sau giảm 2.771.036.266 đồng) được đánh giá là đạt yêu cầu về kỹ thuật nhưng xếp hạng 2.

Công ty TNHH tư vấn đầu tư xây dựng công trình Thiên Phúc, dù có giá chào cao hơn hai đối thủ bị loại, nhưng được đánh giá đạt yêu cầu kỹ thuật và xếp hạng 1, qua đó trở thành đơn vị trúng thầu.

Việc 2 trên 4 nhà thầu tham dự, và cũng là 2 nhà thầu có giá chào thấp nhất, cùng bị loại vì một lý do "không đạt yêu cầu E-HSMT tại mục 3. Tiêu chuẩn đánh giá về kỹ thuật" đang đặt ra câu hỏi về tính cạnh tranh thực chất của gói thầu. Tiêu chí tại "mục 3" là gì, và các nhà thầu đã thiếu sót như thế nào dẫn đến việc bị loại, là vấn đề cần được làm rõ.

"Hồ sơ" năm 2025 của Công ty Thiên Phúc

Về nhà thầu trúng thầu, Công ty TNHH tư vấn đầu tư xây dựng công trình Thiên Phúc có mã số doanh nghiệp 1400453567, đăng ký hoạt động từ tháng 04/2003. Sau quá trình sắp xếp đơn vị hành chính, địa chỉ trụ sở mới của doanh nghiệp được cập nhật tại Số 552 KDC, Xã Hòa Long, Đồng Tháp.

Theo dữ liệu tổng hợp (tính đến 25/10/2025), trong năm 2025, Công ty Thiên Phúc đã tham gia hàng chục gói thầu xây lắp. Tuy nhiên, dữ liệu này cũng ghi nhận một tỷ lệ "Trượt thầu" đáng kể của doanh nghiệp.

Đơn cử, doanh nghiệp này đã bị ghi nhận trượt tại Gói số 4 - Nâng cấp, cải tạo mặt đường, bó vỉa và hệ thống thoát nước (BMT: Công ty TNHH Tư vấn Đấu thầu Cát An); Gói Bờ kè khắc phục sạt lở đoạn chợ Long Định - đình Long Thắng (BMT: Công ty TNHH Tư vấn Công nghệ Châu Giang); hay Gói Cải tạo mặt đường, bó vỉa, vỉa hè và hệ thống thoát nước (BMT: Công ty TNHH Tư vấn Công nghệ Châu Giang)...

Việc liên tục "trượt" ở các gói thầu do các đơn vị tư vấn chuyên nghiệp mời thầu, nhưng lại trúng Gói thầu số 02 (IB2500364994) do Ban QLDA ĐTXD khu vực 1 mời thầu (dù giá chào không phải thấp nhất), đặt ra nghi vấn về năng lực thực sự của nhà thầu, cũng như các tiêu chí đánh giá kỹ thuật trong E-HSMT.

Luật Đấu thầu số 22/2023/QH15 (được sửa đổi, bổ sung bởi Luật số 57/2024/QH15 và Luật số 90/2025/QH15) cùng các văn bản hướng dẫn như Nghị định 214/2025/NĐ-CP và Thông tư 79/2025/TT-BTC, đều nhấn mạnh đến mục tiêu cạnh tranh, công bằng, minh bạch và hiệu quả kinh tế trong hoạt động đấu thầu.

Để đảm bảo hiệu quả sử dụng vốn ngân sách, dư luận mong chờ sự giám sát chặt chẽ từ các cơ quan chức năng, cũng như sự giải trình minh bạch từ phía Chủ đầu tư (Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực 1) về các tiêu chí kỹ thuật đã loại 2 nhà thầu có giá chào thấp tại gói thầu này.