Đã thi hành án xong vụ Đinh La Thăng thất thoát 800 tỷ đồng

Cục Thi hành án dân sự TP HCM cho biết, đã thi hành án xong vụ án Đinh La Thăng làm thất thoát 800 tỷ đồng của Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam.

Cục Thi hành án dân sự TP HCM hôm nay (26/5) cho biết, đã thi hành án xong vụ án Đinh La Thăng phạm tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng; Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”, liên quan việc góp vốn 800 tỷ đồng của Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam (PVN) vào Ngân hàng Thương mại cổ phần Đại Dương (Oceanbank). Việc thi hành án do Cục Thi hành án dân sự TP Hà Nội ủy thác.

Theo nội dung vụ án, năm 2006, theo đề án được Thủ tướng phê duyệt, PVN được thành lập mới một ngân hàng cổ phần dầu khí, trong đó PVN nắm trên 50% vốn điều lệ.

dinhlathang-102351.jpg
Ông Đinh La Thăng. Ảnh: TTX

PVN đã hoàn thành một số thủ tục thành lập ban trù bị ngân hàng Hồng Việt. Tuy nhiên, đến năm 2008, PVN không tham gia vào việc thành lập ngân hàng này nữa mà chuyển sang góp vốn mua cổ phần của ngân hàng Oceanbank.

Trước khi góp vốn vào Oceanbank, theo đánh giá của PVN, ngân hàng này có quy mô nhỏ, hoạt động kém hiệu quả, khó đứng vững trong giai đoạn thị trường tài chính tiền tệ có nhiều biến động.

Dù vậy, ông Đinh La Thăng, khi đó là Chủ tịch HĐQT PVN đã không có bất cứ chỉ đạo nào đối với HĐQT và ban điều hành PVN để thống nhất chủ trương, thực hiện thẩm định, khảo sát Oceanbank, phương án góp vốn cũng như tính hiệu quả, khả thi của việc góp vốn vào ngân hàng này.

Ông Đinh La Thăng không thông qua HĐQT mà đã ký thỏa thuận thống nhất với Hà Văn Thắm (chủ tịch HĐQT Oceanbank) việc góp vốn vào ngân hàng này, cũng không báo cáo Chính phủ theo đúng quy định.

Sau khi ký thỏa thuận góp vốn, ông Thăng tiếp tục đồng ý chủ trương, ký ban hành các nghị quyết góp vốn, bổ sung vốn góp vào Oceanbank khi chưa có ý kiến chỉ đạo của Chính phủ; ký quyết định cử người đại diện phần vốn góp của PVN bằng 20% vốn điều lệ Oceanbank.

Dù được HĐTV và thư ký báo cáo về việc ban hành nghị quyết góp vốn không đúng quy định nhưng ông Thăng không chỉ đạo điều chỉnh hoặc thoái vốn. Việc làm của ông Thăng đã gây thiệt hại 800 tỷ đồng cho PVN tại Oceanbank.

Ngoài việc thi hành án xong vụ Đinh La Thăng, Cục Thi hành án dân sự TP HCM cho biết thêm, hiện đang tổ chức thi hành án vụ Vạn Thịnh Phát giai đoạn 1. Số tiền phải thi hành án lên đến hàng trăm nghìn tỷ đồng, số tài sản phải xử lý là hơn 1.000 tài sản. Đồng thời, cục này cũng đang chuẩn bị thi hành vụ án Vạn Thịnh Phát giai đoạn 2, số tiền phải thu hồi hàng trăm nghìn tỷ đồng và hàng nghìn tài sản đã được cơ quan điều tra kê biên để đảm bảo thi hành án.

vietnamnet.vn

Ông Chu Ngọc Anh, Đinh La Thăng có được đặc xá năm 2024?

Ông Chu Ngọc Anh (cựu Chủ tịch UBND TP. Hà Nội), ông Phạm Xuân Thăng (cựu Bí thư tỉnh Hải Dương), ông Đinh La Thăng không có trong danh sách phạm nhân được đặc xá năm 2024.

Sáng 30/9, Văn phòng Chủ tịch nước, Bộ Công an, Toà án nhân dân tối cao, Bộ Ngoại giao tổ chức họp báo Công bố Quyết định đặc xá năm 2024 của Chủ tịch nước Tô Lâm.
Theo Quyết định, Chủ tịch nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam đặc xá cho 3.763 phạm nhân đang chấp hành án phạt tù và 2 người đang được tạm đình chỉ chấp hành án phạt tù, có đủ điều kiện được hưởng đặc xá năm 2024. Quyết định này có hiệu lực từ ngày 1/10/2024.

Khởi tố nguyên Chủ tịch UBND phường ở Bình Định

Cơ quan CSĐT vừa quyết định khởi tố vụ án hình sự “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" đối với nguyên Chủ tịch UBND phường Nhơn Bình.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công An tỉnh Bình Định vừa có quyết định khởi tố bị can đối với ông Trần Ngọc Hiền, nguyên Chủ tịch UBND phường Nhơn Bình về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” quy định tại khoản 2, Điều 356 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Kết quả điều tra cho thấy, năm 2018, quá trình xác nhận nguồn gốc thửa đất số 271, tờ bản đồ số 77, thuộc tổ 8, khu phố 2 (phường Nhơn Bình) của bà Đinh Thị Chi có nguồn gốc nhận di sản thừa kế từ bà Võ Thị Mại, ông Hiền với nhiệm vụ Chủ tịch UBND phường Nhơn Bình là người trực tiếp ký xác nhận nguồn gốc đất, đã không chỉ đạo nhân viên địa chính phường kiểm tra, thẩm tra lại hồ sơ tài liệu thu hồi đất liên quan thửa đất này.