Công ty Tiến Dũng Phát và loạt gói trúng thầu tại phường Long Bình [Kỳ 2]

Công ty Tiến Dũng Phát liên tiếp trúng 4 gói thầu xây lắp tại phường Long Bình, tổng giá trị hơn 10,4 tỷ đồng, song tỷ lệ tiết kiệm chỉ đạt từ 1,5% đến hơn 2%.

Theo tài liệu thu thập của Báo Tri thức và Cuộc sống, hoạt động đầu tư công tại phường Long Bình, TP Đồng Nai trong năm 2026 ghi nhận sự hiện diện thường xuyên của Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng Tiến Dũng Phát (mã số thuế: 3603854920). Chỉ trong vòng chưa đầy 3 tháng (từ tháng 5 đến tháng 7/2026), doanh nghiệp này đã được phê duyệt trúng liên tiếp 4 gói thầu xây lắp do các đơn vị trực thuộc hoặc chịu sự quản lý của UBND phường Long Bình làm chủ đầu tư. Tổng giá trị trúng thầu ghi nhận đạt hơn 10,4 tỷ đồng, nhưng điều khiến dư luận đặc biệt quan tâm là tỷ lệ tiết kiệm cho ngân sách nhà nước tại các gói thầu này đều ở mức khiêm tốn, có gói thầu chỉ đạt mức 1,5%.

Đi sâu vào chi tiết các hồ sơ, gói thầu có giá trị lớn nhất là Gói thầu số 1: Xây lắp + Đảm bảo an toàn giao thông (Mã số TBMT: IB2600148844) thuộc dự án Sửa chữa, nâng cấp mặt đường và đầu tư hệ thống thoát nước đường giao thông khu dân cư khu phố 7 và khu phố 7A do Phòng Kinh tế Hạ tầng và Đô thị phường Long Bình làm chủ đầu tư. Với giá gói thầu 3.946.241.037 đồng, Liên danh do Công ty Tiến Dũng Phát đứng đầu đã trúng thầu với giá 3.887.178.634 đồng theo Quyết định số 26/QĐ-KTHTĐT ngày 05/05/2026 do ông Lê Hoàng Tiến - Trưởng phòng Kinh tế, Hạ tầng và Đô thị phường Long Bình ký phê duyệt. Gói thầu này chỉ đạt tỷ lệ tiết kiệm 1,5% và hồ sơ ghi nhận tình trạng "không có nhà thầu khác tham dự".

1786593698886-703199000672179758-4138090355331074433-h.jpg
Quyết định số 26/QĐ-KTHTĐT. (Nguồn MSC)

Tình trạng tương tự cũng xuất hiện tại Gói thầu số 05 (xây lắp): Thi công xây dựng thuộc dự án Nâng cấp, cải tạo mặt đường và hệ thống thoát nước tại khu phố 29 (Mã số TBMT: IB2600353554) do Văn phòng HĐND và UBND phường Long Bình làm chủ đầu tư. Mặc dù có đối thủ là Công ty TNHH Xây dựng - Thương mại Nghĩa Hiệp Thành tham gia đấu thầu qua mạng, nhưng đơn vị này đã bị loại với lý do "E-HSDT không đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật". Kết quả, Công ty Tiến Dũng Phát trúng thầu với giá 2.770.588.140 đồng (đạt tỷ lệ tiết kiệm khoảng 2%) theo Quyết định số 87/QĐ-VP ngày 21/07/2026 do bà Ngô Thị Thu Hà - Chánh Văn phòng HĐND và UBND phường Long Bình ký.

1786593866226-703199000672179758-4138090355331074433-h.jpg
Quyết định số 87/QĐ-VP. (Nguồn MSC)

Đáng chú ý, vào ngày 31/07/2026, Trung tâm Dịch vụ Tổng hợp phường Long Bình đã ban hành liên tiếp 2 quyết định chỉ định thầu rút gọn cho Công ty Tiến Dũng Phát thực hiện các dự án xây lắp có tổng giá trị gần 4 tỷ đồng. Cụ thể, Gói thầu số 06 (dự án Sửa chữa đường nối từ hẻm 134 đến hẻm 306 đường Nguyễn Ái Quốc) có giá trúng thầu 1.944.680.000 đồng, đạt tỷ lệ tiết kiệm 2,51% so với giá gói thầu 1.994.847.879 đồng. Cùng thời điểm, Gói thầu số 04 (Dự án Sửa chữa trụ sở Trung tâm dịch vụ tổng hợp phường Long Bình (Trung tâm Học tập cộng đồng phường Hố Nai cũ)) cũng được giao cho doanh nghiệp này với giá 1.882.685.000 đồng, tỷ lệ tiết kiệm đạt 2,49% so với giá gói thầu 1.930.869.205 đồng. Cả hai quyết định phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu này đều do ông Lê Minh Tiến - Phó Giám đốc Trung tâm ký ban hành.

Nhận định pháp lý từ chuyên gia

Theo Luật sư Nguyễn Văn Lập (Đoàn Luật sư TP HCM) nhận định: "Việc một nhà thầu liên tục trúng thầu tại cùng một địa bàn với tỷ lệ tiết kiệm khiêm tốn là dấu hiệu cần được các cơ quan thanh tra rà soát kỹ lưỡng trên nhiều căn cứ pháp luật".

Thứ nhất, Luật sư Lập dẫn chiếu Khoản 3, Điều 44 Luật Đấu thầu số 22/2023/QH15 và khoản 2 Điều 26 Nghị định 214/2025/NĐ-CP quy định hồ sơ mời thầu không được nêu bất cứ điều kiện nào nhằm hạn chế sự tham gia của nhà thầu hoặc nhằm tạo lợi thế cho một hoặc một số nhà thầu gây ra sự cạnh tranh không bình đẳng.

Thứ hai, về hiệu quả kinh tế, Luật sư phân tích: "Theo Khoản 8 Điều 4 Luật Đấu thầu 2023, đấu thầu là quá trình nhằm bảo đảm cạnh tranh, công bằng, minh bạch và hiệu quả kinh tế". Với các gói chỉ định thầu rút gọn (Gói 04 và 06), Điều 80 Nghị định 214/2025/NĐ-CP yêu cầu chủ đầu tư phải thương thảo về giá để bảo đảm phương án đề nghị trúng thầu tiết kiệm nhất. Đặc biệt, tại điểm b Mục 1 Công văn 5557/BTC-QLĐTV của Bộ Tài chính đã hướng dẫn “Đối với các trường hợp chỉ định thầu khác quy định tại Điều 78 Nghị định số 214/2025/NĐ-CP, chủ đầu tư chủ động thương thảo mức tiết kiệm phù hợp với từng loại gói thầu, điều kiện thị trường và địa bàn, bảo đảm khả thi để nhà thầu có thể bố trí, huy động nguồn lực (tài chính, nhân công, thiết bị, vật tư, vật liệu...) thực hiện gói thầu đáp ứng yêu cầu về tiến độ, chất lượng, đặc biệt tại các dự án đầu tư công quan trọng, trọng điểm.”

Thứ ba, về trách nhiệm giải trình khi áp dụng hình thức chỉ định thầu, Luật sư Lập nhấn mạnh Chỉ thị số 12/CT-TTg ngày 03/04/2026 của Thủ tướng Chính phủ. Tại điểm b Mục 5 của Chỉ thị này nêu rõ: Nghiêm cấm việc chỉ định nhà thầu, nhà đầu tư, lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư trong trường hợp đặc biệt không đúng quy định hoặc lợi dụng quy định nhằm mục đích trao thầu cho các nhà thầu, nhà đầu tư “thân hữu, quen thuộc”, không bảo đảm năng lực để thực hiện gói thầu, dự án, làm thất thoát, lãng phí ngân sách, nguồn lực đất đai của Nhà nước, tạo cơ chế “xin - cho”, trục lợi, tiêu cực, lợi ích nhóm;".

PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ HỒ SƠ DỰ THẦU ĐỐI VỚI HÀNG HÓA, XÂY LẮP

Điều 58 Luật Đấu thầu quy định các phương pháp đánh giá hồ sơ dự thầu bao gồm: Phương pháp giá thấp nhất; Phương pháp giá đánh giá; Phương pháp kết hợp giữa kỹ thuật và giá. Phương pháp giá thấp nhất thường áp dụng cho các gói thầu đơn giản, các yêu cầu về kỹ thuật, tài chính được quy định thành các tiêu chuẩn "đạt" hoặc "không đạt". Nhà thầu nào có hồ sơ đáp ứng tất cả các tiêu chuẩn và có mức giá thấp nhất sẽ được xếp hạng thứ nhất.

Phương pháp giá đánh giá (thường dùng cho các gói thầu quy mô lớn) là phương pháp quy đổi các yếu tố về kỹ thuật, chất lượng, tiến độ và giá về cùng một mặt bằng giá để so sánh. Nhà thầu có giá đánh giá thấp nhất là nhà thầu trúng thầu. Cuối cùng, phương pháp kết hợp kỹ thuật và giá áp dụng cho các gói thầu công nghệ cao hoặc có tính chất đặc thù, trong đó điểm tổng hợp được tính theo tỷ trọng (thường kỹ thuật chiếm 70-80%, giá chiếm 20-30%).

Theo Nghị định 214/2025/NĐ-CP, hội đồng đánh giá (Tổ chuyên gia) phải có chứng chỉ hành nghề đấu thầu và phải chịu trách nhiệm cá nhân về kết quả chấm thầu. Với sự hỗ trợ của công nghệ năm 2026, việc chấm thầu qua mạng giúp loại bỏ các sai sót thủ công và đảm bảo tính khách quan. Người dân và các nhà thầu có thể tra cứu biên bản mở thầu công khai để biết giá dự thầu của các đối thủ, từ đó giám sát được sự minh bạch trong khâu chấm thầu của chủ đầu tư.

Công ty Anh Dũng và loạt gói thầu tại TP Đồng Nai với tiết kiệm "nhỏ giọt" [Kỳ 2]

Trong vòng 17 ngày, Công ty Xây dựng Anh Dũng đã trúng 4 gói thầu xây lắp giao thông hơn 53 tỷ tại TP Đồng Nai, tỷ lệ tiết kiệm ngân sách chỉ từ 0,02% - 0,05%.

Dữ liệu công khai trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia cho thấy một bức tranh đáng chú ý về hoạt động đấu thầu của Công ty TNHH Tư vấn Đầu tư Xây dựng Anh Dũng (MST: 3600281397) tại địa bàn TP Đồng Nai trong tháng 7/2026. Chỉ trong thời gian ngắn ngủi, doanh nghiệp này đã được công bố trúng liên tiếp 4 gói thầu xây lắp đường giao thông nông thôn với tổng giá trị trúng thầu khoảng 53,2 tỷ đồng. Tuy nhiên, điều khiến dư luận băn khoăn chính là hiệu quả kinh tế của các cuộc đấu thầu này khi tổng số tiền tiết kiệm cho ngân sách Nhà nước chỉ đạt con số "tượng trưng", chưa tới 22 triệu đồng trên tổng quy mô đầu tư khổng lồ.

Tại xã La Ngà, ngày 13/07/2026, ông Huỳnh Tấn Lâm, Trưởng phòng Kinh tế xã La Ngà đã ký phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu cho hai gói thầu xây lắp trọng điểm. Đầu tiên là Gói thầu số 04 (xây lắp): Thi công xây dựng thuộc Dự án Nâng cấp đường Cột Cờ ấp 94 (mã số IB2600282540) theo Quyết định số 156/QĐ-PKT. Gói thầu này có giá dự toán là 7.751.660.000 đồng, Liên danh đường Cột cờ ấp 94 (do Công ty Anh Dũng đứng đầu) trúng thầu với giá 7.750.000.000 đồng. Con số tiết kiệm cho ngân sách chỉ đạt 1.660.000 đồng, tương ứng tỷ lệ tiết kiệm 0,02%. Đáng chú ý, đối thủ duy nhất tham gia là Liên danh TA đã bị loại ngay từ bước đánh giá tính hợp lệ của E-HSDT.

Gói cải tạo Trường TH Đăk Á hơn 17 tỷ tại xã Bù Gia Mập: Tiết kiệm xấp xỉ 1%

Gói thầu sửa chữa Trường Tiểu học Đăk Á ghi nhận duy nhất Liên danh Đức Thịnh Phát - Hùng Hưng - Minh Phương tham dự, trúng thầu với tỷ lệ tiết kiệm xấp xỉ 1%.

Theo tài liệu thu thập của PV Báo Tri thức và Cuộc sống, Giám đốc Trung tâm Dịch vụ Tổng hợp xã Bù Gia Mập - Dương Công Tuấn đã ký Quyết định số 69/QĐ-TTDVTH ngày 31/7/2026 phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu gói thầu xây lắp thuộc dự án Cải tạo, sửa chữa, nâng cấp Trường Tiểu học Đăk Á (xã Bù Gia Mập, TP Đồng Nai).

Gói thầu có giá dự toán được duyệt là 17.677.974.422 đồng. Đơn vị trúng thầu là Liên danh Trường Tiểu học Đăk Á với giá trúng thầu 17.500.604.822 đồng. So với giá gói thầu, số tiền tiết kiệm cho ngân sách nhà nước là 177.369.600 đồng, đạt tỷ lệ tiết kiệm khoảng 1%.

Hố Nai: Gói sửa chữa Trường Võ Trường Toản về tay Liên danh VN CONS-Thiên Tân

Tại gói thầu thi công xây dựng sửa chữa Trường THCS Võ Trường Toản, Liên danh VN CONS - Thiên Tân trúng thầu với tỷ lệ tiết kiệm ngân sách xấp xỉ 0,98%.

Theo tìm hiểu của PV Báo Tri thức và Cuộc sống, Giám đốc Trung tâm Dịch vụ tổng hợp phường Hố Nai (TP Đồng Nai) - Phạm Thanh Phong vừa ký Quyết định số 86/QĐ-TTDVTH ngày 07/08/2026 phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu cho Gói thầu số 04 (Xây dựng): Thi công xây dựng thuộc dự án Sửa chữa cơ sở vật chất Trường Trung học cơ sở Võ Trường Toản.

Gói thầu hơn 4,4 tỷ đồng có tỷ lệ tiết kiệm xấp xỉ 0,98%