Chủ tịch huyện đề nghị kỷ luật cô giáo tố hiệu trưởng ép phá thai

Trong đoạn ghi âm, bà Hậu dùng những ngôn từ như "ngu", "dốt" khi nói chuyện với cô N.T.T.B. Lý do cô giáo này không biết phương pháp và không dám giấu gia đình để phá thai dẫn đến nhà trường có nguy cơ mất thi đua.

Theo văn bản kết luận (số 06/KL-UBND) của Chủ tịch UBND huyện Tư Nghĩa đã ký (ngày 30.8.2018), trong đoạn băng ghi âm mà cô N.T.T.B cung cấp cho báo chí và cơ quan chức năng về nội dung cuộc trao đổi với bà Hậu, bà Hiệu trưởng này không thừa nhận giọng nói là của mình. Tuy nhiên qua phân tích và làm việc với những cá nhân liên quan, Đoàn thanh tra huyện Tư Nghĩa có cơ sở kết luận giọng nói trong đoạn ghi âm chính là của bà Hậu.
Trong kết luận do ông Lê Trung Thành-Chủ tịch UBND huyện Tư Nghĩa đã ký xác nhận đoạn băng ghi âm mà cô N.T.T.B cung cấp cho báo chí là của bà Hậu, Hiệu trưởng trường Mầm non Sao Mai.
Trong kết luận do ông Lê Trung Thành-Chủ tịch UBND huyện Tư Nghĩa đã ký xác nhận đoạn băng ghi âm mà cô N.T.T.B cung cấp cho báo chí là của bà Hậu, Hiệu trưởng trường Mầm non Sao Mai. 
Trong đoạn ghi âm, bà Hậu dùng những ngôn từ như "ngu", "dốt" khi nói chuyện với cô N.T.T.B. Lý do cô giáo này không biết phương pháp và không dám giấu gia đình để phá thai dẫn đến nhà trường có nguy cơ mất thi đua. "Cần gì cho gia đình biết, chỉ cần xuống kia hút trong tích tắc chứ mấy. Ai biểu ngu, dốt để nỗ lực của mọi người mấy năm qua bị em làm mất hết" (trích ghi âm). Bị chửi bới tới tấp khiến cô N.T.T. B đã bật khóc và nói không thể phá thai vì đó là giọt máu của mình. Tuy nhiên bà Hậu lạnh lùng: "Giọt máu cái gì, đời bữa nay mà giọt máu cái gì. Nó có một xíu có biết gì đâu" (trích ghi âm).
Trường Mần non Sao Mai, nơi xảy ra vụ việc.
Trường Mần non Sao Mai, nơi xảy ra vụ việc. 
Thế nhưng ký văn bản kết luận, Chủ tịch UBND huyện Tư Nghĩa cho rằng: “Đây là trách nhiệm của hiệu trưởng với giáo viên. Những lời thoại này mang tính định hướng và xây dựng giữa tập thể và cá nhân trong đơn vị”, “Một số đoạn lời thoại chưa tế nhị làm cho người nghe phản cảm, suy diễn và hậu quả chưa xảy ra. Vì vậy không có cơ sở cho rằng bà Hậu vi phạm đạo đức nhà giáo" nên UBND huyện Tư Nghĩa yêu cầu bà Hậu nghiêm túc kiểm điểm rút kinh nghiệm.
Đối với cô N.T.T.B là đảng viên, giáo viên sinh con thứ 3 nhưng không trung thực báo cáo, tổ chức ghi âm, sao chép và cung cấp thông tin gây dư luận không tốt, vi phạm Pháp lệnh dân số kế hoạch hóa gia đình… phải được kiểm điểm nghiêm túc và có hình thức xử lý kỷ luật.
Như Dân Việt đã phản ánh, vào tháng 4.2017, khi biết tin cô N.T.T.B mang thai con thứ 3 được 4 tháng nhưng không chịu phá sẽ gây ảnh hưởng đến thành tích chung của trường, bà Phan Thị Hậu-Hiệu trưởng đã mắng chửi cô N.T.T.B.
Lo sợ việc mang thai đứa con thứ 3 làm ảnh hưởng đến nhà trường nên cô N.T.T.B và bà Hậu cùng thống nhất giấu, không ghi việc này vào sổ sách của nhà trường. "Tôi được cho nghỉ 2,5 tháng để sinh với lý do giải quyết công việc gia đình. Vì vậy trong hồ sơ của nhà trường không có việc tôi sinh con thứ 3", cô N.T.T.B giãi bày. Theo đó khi con mới được hơn 2 tháng tuổi, cô N.T.T.B đành giao cho chồng mình ở nhà chăm sóc để đi làm lại.
Tuy nhiên cảm thấy quá uất ức nên khi con được 6 tháng tuổi, cô N.T.T.B đã nói với chồng và nhờ báo chí lên tiếng. Trả lời với PV, bà Hậu phủ nhận giọng của mình trong băng ghi âm. Đồng thời nhiều lần khẳng định trong năm 2017, trường không có ai sinh con thứ 3 và cô N.T.T.B không nghỉ phép để sinh con.
Ngoài nội dung trên, tập thể giáo viên của trường Mầm non Sao Mai còn ký đơn tập thể gửi các cấp ngành của huyện Tư Nghĩa và tỉnh Quảng Ngãi để tố cáo nhiều vi phạm khác của bà Phan Thị Hậu.

Tướng Hữu Ước chính thức gửi đơn tố cáo luật sư Trần Đình Triển

(Kiến Thức) - Trung tướng Nguyễn Hữu Ước đã gửi đơn tố cáo luật sư Trần Đình Triển gửi đến các cơ quan chức năng về việc “vu khống” và “vi phạm đạo đức nghề nghiệp”.

Sáng ngày 7/9, Chủ tịch Liên đoàn Luật sư Việt Nam Đỗ Ngọc Thịnh xác nhận trên tờ Vietnamnet, Liên đoàn Luật sư Việt Nam đã nhận được đơn của Trung tướng Nguyễn Hữu Ước tố cáo luật sư Trần Đình Triển về việc “vi phạm đạo đức nghề nghiệp” và “vu khống”.

Ngoài ra, ông Ước còn gửi đơn tố cáo luật sư Triển đến Cơ quan An ninh điều tra, Công an Hà Nội về việc “vu khống nhiều lần”.

Theo ông Thịnh, Liên đoàn Luật sư Việt Nam đang triển khai theo quy định của Điều lệ luật sư và các văn bản có liên quan để giải quyết theo trình tự, sau đó sẽ thông báo cho đương sự.

Bày tỏ quan điểm về vấn đề này, luật sư Triển cho biết, ông đã nắm được thông tin, tuy nhiên, luật sư Triển cho rằng những gì ông viết về Tướng Ước trên Facebook chỉ ấy tư cách cá nhân, không phải luật sư.

"Ông đấy (tức Tướng Ước - PV) làm đơn gửi lên Liên đoàn luật sư Việt Nam, Bộ Tư Pháp, nhưng trên Facebook của tôi viết là tư cách cá nhân", luật sư Triển nói.

Tuong Huu Uoc chinh thuc gui don to cao luat su Tran Dinh Trien
 Tướng Ước đã chính thức gửi đơn tố cáo luật sư Trần Đình Triển đến các cơ quan chức năng.

Trước đó, ngày 15/8, Trung tướng Nguyễn Hữu Ước cho biết đã gửi đơn kiến nghị lên Liên đoàn Luật sư Việt Nam; Ban chủ nhiệm Đoàn Luật sư Hà Nội; Sở Tư pháp Hà Nội; Công an TP Hà Nội…, về việc luật sư Trần Đình Triển tố cáo “vu khống”.

Ngay sau đó, trả lời PV Kiến Thức, luật sư Triển cho rằng ông Ước không hiểu luật tố cáo. Do là đơn ông Ước chỉ là kiến nghị nên luật sư Triển không quan tâm. “Tôi chịu trách nhiệm trước pháp luật về lời nói của tôi, về thông tin đăng trên facebook”, luật sư Triển nhấn mạnh.

Theo luật sư Trần Đình Triển, nguyên nhân dẫn đến việc ông Ước gửi đơn kiến nghị lên các cơ quan chức năng bị ông dồn dập “vu khống” liên quan đến vụ việc cách đây hơn 2 năm.

"Khi đó, nhà báo tên K.C đứng trước khả năng bị khởi tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản sau khi được ông Ước giao cho đi làm các dự án về đất đai. Ông C. tìm đến văn phòng luật sư Vì Dân và tôi chấp nhận bào chữa miễn phí cho ông ấy”, luật sư Triển thông tin.

Theo luật sư Triển, sau đó ông Ước hứa giúp nhà báo C. 1,5 tỷ đồng để kết thúc vụ kiện tụng, đến nay ông Ước cũng chưa làm trọn cam kết, vụ việc chưa kết thúc. Chưa làm rõ những khuất tất.

"Ngay sau đó tôi đã có văn bản gửi lãnh đạo Bộ Công an xem xét lại sự việc, tránh oan sai. Ông Ước sau đó trả lời một số báo là kiện tôi và tôi chờ. Nhưng sau hơn 2 năm trời, không thấy ông Hữu Ước kiện, lúc đó tôi cũng định bỏ qua vì cho là ông Ước sẽ nhận ra lỗi của mình”, luật sư Triển chia sẻ.

Hải Phòng: Hiệu trưởng bị tố “ép” GV phá thai vì thành tích?

(Kiến Thức) - Hiệu trưởng ép giáo viên phá thai hoặc chuyển trường do sợ làm ảnh hưởng đến thành tích của nhà trường, một giáo viên tại Hải Phòng vừa tố cáo vụ việc.

Ép phá thai vì sinh con thứ 3?
Dư luận huyện Kiến Thụy (TP Hải Phòng) đang xôn xao trước thông tin, một giáo viên trường mầm non Ngũ Đoan viết đơn đề nghị gửi các cơ quan chức năng huyện Kiến Thụy về việc hiệu trưởng trường mầm non này đã “ép” giáo viên này phá thai do nếu để sẽ sinh con thứ 3 làm ảnh hưởng đến thành tích của nhà trường.

Bắt nhóm đối tượng cho vay lãi suất “cắt cổ”

(Kiến Thức) - Nhóm của Công từ Hải Phòng vào Đà Nẵng thuê nhà sau đó phát tờ rơi quảng cáo cho vay tiền với thủ tục đơn giản, không cần thế chấp. Chúng nhắm đến những phụ nữ đơn thân đang nuôi con nhỏ cho vay với lãi suất trên 20%.

Ngày 7/9, Thượng tá Nguyễn Phước Tốt, Phó Công an quận Liên Chiểu, cho biết Công an quận đang lập hồ sơ xử lý nhóm Nguyễn Trung Công, Mai Văn Tùng, Trần Văn Nam, Đào Hồng Quân, Đinh Quang Hoàn (cùng tạm trú địa bàn quận Liên Chiểu) về hành vi hoạt động cho vay trả góp với lãi suất cao. Trong nhóm này, Công là người cầm đầu.
Theo cơ hồ sơ, giữa tháng 6/2018, Công cùng đồng bọn vào thuê nhà ở đường Nguyễn Xí (phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu) để làm trụ sở hành nghề cho vay góp lấy lãi suất cao.