Cháy quán karaoke 68 Trần Thái Tông: Tuyên phạt chủ quán 9 năm tù

(Kiến Thức) - Chủ quán karaoke 68 Trần Thái Tông bị tuyên phạt 9 năm tù vì tội vi phạm quy định trong PCCC dù đã được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ là ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo và đang nuôi con nhỏ.

Ngày 27/3, TAND TP Hà Nội đã tuyên án đối với ba bị cáo trong vụ án cháy quán karaoke 68 Trần Thái Tông (Hà Nội) khiến 13 người chết.
Theo đó, Nguyễn Diệu Linh (chủ quán karaoke) bị tuyên phạt 9 năm tù; Lê Thị Thì và Hoàng Văn Tuấn cùng lĩnh án bảy năm tù về tội Vi phạm qui định về phòng cháy chữa cháy. Riêng bị cáo Thì bị tuyên mức án cao hơn đề nghị trước đó của VKS là từ 5-6 năm tù.
Chay quan karaoke 68 Tran Thai Tong: Tuyen phat chu quan 9 nam tu
 Chủ quán karaoke 68 Trần Thái Tông (ngoài cùng bên phải) tại phiên tòa.
HĐXX nhận định, tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng quy kết, lời khai các bị cáo phù hợp với tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án.
Các bị cáo đều được áp dụng tình tiết giảm nhẹ là ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo. Ngoài ra, chủ quán karaoke Nguyễn Diệu Linh được áp dụng tình tiết giảm nhẹ nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi nên được xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.
Về trách nhiệm dân sự, HĐXX buộc các bị cáo phải liên đới bồi thường cho người bị hại bao gồm tổn thất về tinh thần, mai táng phí, chu cấp cho con nạn nhân đến năm 18 tuổi.

Sắp xét xử lại vụ cháy quán Karaoke số 68 Trần Thái Tông, Hà Nội

(Kiến Thức) - Theo thông tin từ phía gia đình một số bị hại trong vụ cháy quán karaoke số 68 Trần Thái Tông (Hà Nội), họ đã nhận được thông báo ngày 26/3 tới đây TAND TP Hà Nội sẽ mở lại phiên tòa sơ thẩm.

Sau hơn 2 tháng kể từ khi HĐXX sơ thẩm trả lại hồ sơ, điều tra bổ sung vụ án “Vi phạm các quy định về Phòng cháy chữa cháy” liên quan tới vụ cháy quán karaoke 68 Trần Thái Tông ngày 1/11/2016, khiến 13 người tử vong, tới đây ngày 26/3, TAND TP Hà Nội sẽ mở lại phiên tòa xét xử sơ thẩm.
Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm ngày 8/1/2018, HĐXX quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung nhằm làm rõ nhiều vấn đề mà giai đoạn điều tra và truy tố thực hiện chưa đầy đủ như: Xác định mức độ thiệt hại cũng như yêu cầu bồi thường của chủ sở hữu các nhà liền kề với quán Karaoke 68 làm rõ trách nhiệm hình sự của một người liên quan có tên Nguyễn Hữu Long bởi trong hồ sơ vụ án có nhiều tài liệu phản ánh người này có tham gia góp vốn với vợ chồng Nguyễn Diệu Linh, đồng thời cũng là người trực tiếp tham gia chỉ đạo, thuê người thi công phần cách âm quán karaoke số 68

Trả hồ sơ, điều tra bổ sung vụ cháy quán karaoke 68 Trần Thái Tông

(Kiến Thức) - HĐXX đã trả lại hồ sơ, điều tra bổ sung vụ cháy quán karaoke 68 Trần Thái Tông (Hà Nội) khiến 13 người chết.

Ngày 8/1, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “Vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy” xảy ra tại quán karaoke số 68 Trần Thái Tông (phường Dịch Vọng Hậu, Cầu Giấy, Hà Nội) khiến 13 chết ngày 1/11/2016
Tuy nhiên, tại phiên tòa xét xử hôm nay, HĐXX xác định, một số người được xác định tư cách tham gia tố tụng dù đã được triệu tập nhưng vắng mặt. Một số người dù chưa nhận được giấy triệu tập vẫn có mặt đầy đủ.

Hai nhân viên Eximbank bị bắt: Cái giá phải trả cho sự sơ suất?

(Kiến Thức) -Trong trường hợp hai nhân viên Eximbank vừa bị bắt không cố ý nhưng bị yêu cầu nhận chứng từ và chỉ thị rút tiền 245 tỉ đồng của khách thì rõ ràng, đó là cái giá phải trả quá đắt cho sự…sơ suất.

Vụ việc hai nhân viên ngân hàng Eximbank chi nhánh TP HCM (đường Đồng Khởi, quận 1, TP HCM) bị bắt do liên quan đến vụ việc Lê Nguyễn Hưng - nguyên giám đốc Eximbank chi nhánh TP HCM - đã bị khởi tố, truy nã về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản với số tiền 245 tỷ đồng tiết kiệm của bà Chu Thị Bình đang thu hút sự quan tâm của dư luận với nhiều luồng ý kiến khác nhau.
Nhiều ý kiến cho rằng, việc nữ cán bộ Hồ Thị Thủy và Nguyễn Thị Thi, nhân viên phòng khách hàng của Eximbank chi nhánh TP HCM bị bắt và bị khởi tố về hành vi Cố ý làm trái trong quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng là xứng đáng. Bởi hành vi của hai nữ cán bộ này đã giúp sức cho Lê Nguyễn Hưng trong việc chiếm đoạt tiền ngân hàng Eximbank của khách hàng. Cụ thể, hai nữ nhân viên đã thực hiện không đúng các quy định của Eximbank về trình tự, thủ tục lập ủy quyền, lập chứng từ cho khách hàng rút tiền gây thiệt hại cho Eximbank.