Cần làm rõ năng lực tài chính của nhà thầu và trách nhiệm người đứng đầu tại gói thầu trăm tỷ Vĩnh Long [Kỳ 3]

Ngay sau khi được phê duyệt trúng gói thầu thiết bị IB2500482459 trị giá 131 tỷ đồng tại Vĩnh Long, nhà thầu Nhựt Linh có văn bản báo cáo bế tắc tài chính ở dự án khác. Dư luận đặt câu hỏi về năng lực thực chất và trách nhiệm giám sát nguồn vốn đầu tư công.

Theo tìm hiểu của Báo Tri thức và Cuộc sống, sự việc 10 nhà thầu đồng loạt dừng bước tại vòng đánh giá kỹ thuật của gói thầu Cung cấp và lắp đặt thiết bị (mã số TBMT: IB2500482459) trên địa bàn tỉnh Vĩnh Long đang thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận. Gói thầu này có giá dự toán là 144.080.308.000 đồng, do Ban Quản lý dự án dân dụng và công nghiệp tỉnh Vĩnh Long làm chủ đầu tư.

Vượt qua 10 đối thủ, Liên danh Cung cấp và lắp đặt thiết bị lớp 8- 9, tỉnh Vĩnh Long (gồm Công ty Cổ phần Thiết bị Thiên Bình và Công ty TNHH Xây dựng Nhựt Linh) đã trúng thầu với mức giá 131.760.366.000 đồng, theo Quyết định số 398/QĐ-BQL do Giám đốc Ban Quản lý dự án dân dụng và công nghiệp tỉnh Vĩnh Long Lê Thanh Sơn ký ngày 07/05/2026. Mặc dù tỷ lệ tiết kiệm đạt 8,55% (giảm giá hơn 12.319.942.000 đồng), một bức tranh đấu thầu với những điểm nghẽn trong khâu thẩm định và dấu hiệu về hệ sinh thái đan xen giữa các đơn vị tham gia đang đòi hỏi cơ quan quản lý nhà nước cần có cái nhìn thấu đáo.

1.jpg
2.jpg
Nguồn MSC

Mối tương kết hành chính khép kín sau ngày sáp nhập địa giới

Bên cạnh những băn khoăn về mặt kỹ thuật, một khía cạnh vĩ mô khác đang thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận và các nhà thầu chính là sự thay đổi bối cảnh hành chính địa phương theo Nghị quyết số 202/2025/QH15 của Quốc hội (có hiệu lực từ ngày 01/07/2025). Việc hợp nhất toàn bộ địa giới tỉnh Bến Tre, Trà Vinh và Vĩnh Long thành tỉnh Vĩnh Long mới đã vô tình đưa các thực thể vốn hoạt động độc lập ở các địa bàn trước đây về chung một dòng chảy ngân sách địa phương, từ đó bộc lộ một hệ sinh thái đấu thầu khép kín đặc biệt.

Hồ sơ gói thầu ghi nhận: Chủ đầu tư kiêm bên mời thầu là Ban Quản lý dự án dân dụng và công nghiệp tỉnh Vĩnh Long. Đơn vị được giao trọng trách lập E-HSMT và trực tiếp đánh giá hồ sơ dự thầu (E-HSDT) là Công ty Cổ phần Tư vấn Xây dựng Bến Tre (đăng ký văn phòng giao dịch tại Số 50 Nguyễn Trung Trực, phường An Hội, tỉnh Vĩnh Long mới). Trong khi đó, thành viên của Liên danh duy nhất vượt qua vòng kỹ thuật để trúng gói thầu trăm tỷ này là Công ty TNHH Xây dựng Nhựt Linh (Số 133A, Khu Phố 2, Phường Phú Tân, tỉnh Vĩnh Long mới).

Đáng chú ý, dữ liệu lịch sử thầu trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia cho thấy Công ty Nhựt Linh chính là một đối tác xây lắp "quen mặt" có mối liên kết hữu cơ đặc biệt mật thiết tại địa bàn Bến Tre cũ (nay là một bộ phận của tỉnh Vĩnh Long mới). Tại chủ đầu tư cũ của đơn vị tư vấn là Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình dân dụng và công nghiệp tỉnh Bến Tre, Công ty Nhựt Linh từng tham gia 13 gói thầu với tư cách độc lập và đạt tỷ lệ trúng thầu tuyệt đối 13/13 gói, thâu tóm dòng vốn ngân sách tại đây lên tới 650.526.042.857 đồng.

Sự kết hợp chéo giữa một đơn vị tư vấn thiết kế tiêu chí thầu và một nhà thầu thành viên liên danh có chung xuất phát điểm từ địa bàn truyền thống Bến Tre cũ đang đặt ra dấu hỏi lớn về tính độc lập, khách quan trong công tác chấm thầu. Nhiều nhà thầu đối thủ bày tỏ sự nghi ngại rằng: Liệu việc đơn vị tư vấn thiết lập một hệ thống rào cản kỹ thuật tiểu tiết để loại bỏ sạch sẽ 10 đối thủ cạnh tranh trên toàn quốc, dọn đường cho duy nhất Liên danh Thiên Bình Nhựt Linh trúng thầu dự án 131.760.366.000 đồng, có thực sự bảo đảm nguyên tắc bảo đảm cạnh tranh lành mạnh và minh bạch theo Luật Đấu thầu?

Chênh lệch thầu gần 40 tỷ đồng tại Vĩnh Long và bài toán hiệu quả kinh tế

Việc loại bỏ hàng loạt nhà thầu bỏ giá thấp tại gói thầu mua sắm thiết bị dạy học tối thiểu lớp 8 và lớp 9 tại tỉnh Vĩnh Long đang thu hút sự quan tâm đặc biệt từ dư luận. Sự chênh lệch lên đến gần 40 tỷ đồng giữa giá trúng thầu sát trần và các phương án tiết kiệm bị loại bỏ đang đặt ra những bài toán kinh tế sâu sắc cho dòng vốn đầu tư công tại địa phương.

Theo tài liệu thu thập của PV Báo Tri thức và Cuộc sống, gói thầu "Cung cấp và lắp đặt thiết bị" thuộc dự án "Mua sắm thiết bị dạy học tối thiểu lớp 8 và lớp 9 cho các trường Trung học cơ sở" do Ban Quản lý dự án dân dụng và công nghiệp tỉnh Vĩnh Long làm chủ đầu tư ghi nhận mức giá gói thầu được duyệt là 144.080.308.000 đồng. Dữ liệu từ Biên bản mở thầu qua mạng ngày 28/11/2025 ghi nhận có tới 11 nhà thầu và liên danh nhà thầu nộp hồ sơ tham dự cuộc thầu quy mô lớn này. Trong đó, nhiều liên danh nhà thầu đã chủ động đề xuất các phương án tài chính vô cùng cạnh tranh, giảm giá sâu với kỳ vọng hỗ trợ tối ưu hóa dòng tiền công quỹ của địa phương.

Cụ thể, nhà thầu Liên danh Thiết bị lớp 8,9 Vĩnh Long đã đưa ra giá dự thầu sau khi áp dụng tỷ lệ giảm giá 25,7% là 92.190.898.353 đồng. Một đối thủ khác là Liên danh LD25 (đại diện bởi Công ty TNHH Hai thành viên Sản xuất Thương mại Dịch vụ DAZHU) cũng chào thầu phương án tài chính giảm giá lên đến 24%, đưa giá dự thầu thực tế về mức 96.528.431.440 đồng. Cả hai phương án cạnh tranh này đều đề xuất mức giá dưới ngưỡng 100 tỷ đồng, thấp hơn giá dự toán ban đầu từ 47 tỷ đến gần 52 tỷ đồng.

Tuy nhiên, các rào cản khắt khe tại vòng đánh giá kỹ thuật liên quan đến yêu cầu bóc tách Quyết định xuất bản và Quyết định phát hành đối với học liệu điện tử như USB tranh điện tử và video theo từng khối lớp học đã khiến toàn bộ 10 nhà thầu giá rẻ bị loại bỏ đồng loạt. Kết quả là, Liên danh gói thầu: Cung cấp và lắp đặt thiết bị lớp 8 - 9, tỉnh Vĩnh Long (bao gồm Công ty Cổ phần Thiết bị Thiên Bình và Công ty TNHH Xây dựng Nhựt Linh) đã trở thành đơn vị duy nhất vượt qua bước đánh giá kỹ thuật và trúng thầu ở mức giá 131.760.366.000 đồng.

Mức giá trúng thầu sát giá trần được phê duyệt này cao hơn tới 39.569.467.647 đồng so với phương án giá rẻ nhất bị đánh trượt của Liên danh Thiết bị lớp 8,9 Vĩnh Long. Khoản chênh lệch thầu chấn động gần 40 tỷ đồng này thậm chí đã để lại một bút tích đặc biệt bằng nét viết tay trực tiếp ngay trên bản scan Biên bản mở thầu gốc lưu trữ trong hồ sơ thầu: "chênh lệch: giá trúng thầu 39.570.000.000". Sự gạt bỏ hàng loạt nhà thầu giá thấp bằng những quy định rào cản kỹ thuật tiểu tiết đã làm sụt giảm tính cạnh tranh thực chất và đặt ra một dấu hỏi lớn về tính hiệu quả kinh tế thực tế của một dự án đầu tư công sử dụng ngân sách nhà nước.

Năng lực tài chính thực tế của nhà thầu Nhựt Linh cần được làm rõ

Theo tài liệu thu thập của phóng viên Báo Tri thức và Cuộc sống, một khía cạnh khác đang bộc lộ những rủi ro tài chính sâu sắc, đặt dòng vốn ngân sách nhà nước trước bài toán bảo vệ dòng vốn công chính là năng lực tài chính thực tế của thành viên Liên danh trúng thầu.

Chỉ đúng 27 ngày sau khi được Giám đốc Ban Quản lý dự án dân dụng và công nghiệp tỉnh Vĩnh Long Lê Thanh Sơn ký Quyết định số 398/QĐ-BQL phê duyệt kết quả trúng thầu gói thiết bị dạy học trăm tỷ vào ngày 07/05/2026, Công ty TNHH Xây dựng Nhựt Linh đã tự bộc lộ sự suy kiệt nghiêm trọng về dòng tiền. Cụ thể, vào ngày 03/06/2026, ông Hồ Nhựt Linh – Giám đốc Công ty Nhựt Linh đã ký Công văn khẩn số 10/NL-BQLDAKVBT gửi Ban Quản lý dự án Khu vực Bến Tre khẩn thiết đề nghị xin chấm dứt thực hiện Hợp đồng xây lắp số 405/HĐ-BQLDA (công trình Giồng Xoài).

Trong văn bản tự thú về năng lực này, đại diện Công ty Nhựt Linh đã phơi bày tình trạng kiệt quệ tài chính vô cùng nghiêm trọng của doanh nghiệp: “Từ đầu năm 2025 đến nay, Công ty đối mặt với sự suy thoái nghiêm trọng; khối lượng công việc sụt giảm không đủ duy trì bộ máy, lỗ lũy kế từ các công trình trước đó đã gây áp lực tài chính đè nặng... không còn đủ năng lực tài chính và nhân sự để thực hiện hợp đồng... Ngân hàng đang tiến hành cơ cấu lại nhóm nợ đối với Công ty, dẫn đến nguy cơ cao mất khả năng thanh toán cho người lao động, nợ đọng nhà cung cấp và đối mặt với rủi ro phá sản”. Ngay sau đó, vào tháng 06/2026, Ban Quản lý dự án Khu vực Bến Tre đã phải ban hành quyết định chấm dứt hợp đồng do lỗi của nhà thầu Nhựt Linh, đồng thời áp dụng chế tài cấm nhà thầu này tham gia đấu thầu các dự án do đơn vị làm chủ đầu tư trong vòng ba năm liên tiếp.

Sự tương phản sâu sắc này đang đặt ra một dấu hỏi lớn về chất lượng và tính nghiêm túc của quy trình chấm thầu. Dư luận và các nhà thầu cạnh tranh hoàn toàn có quyền chất vấn: Một doanh nghiệp tự nhận liên tục thua lỗ lũy kế kéo dài từ năm 2025, bị tổ chức tín dụng cơ cấu lại nhóm nợ và mất khả năng thanh toán ngay tại thời điểm tháng 5/2026, bằng cách nào lại có thể vượt qua vòng thẩm định năng lực tài chính để được Công ty Cổ phần Tư vấn Xây dựng Bến Tre và chủ đầu tư đánh giá là "Đạt" năng lực tài chính?

Việc phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu cho một liên danh có thành viên đứng sát bờ vực phá sản thực hiện gói thầu mua sắm công quy mô lên tới 131.760.366.000 đồng không chỉ tiềm ẩn nguy cơ đổ vỡ tiến độ, gây thất thoát lãng phí dòng vốn đầu tư công, mà còn xâm hại trực tiếp đến quyền lợi học tập của hàng ngàn học sinh Trung học cơ sở tại địa phương.

Trách nhiệm giải trình của người đứng đầu

Nhận định về vụ việc dưới góc độ pháp lý, Luật sư Võ Quang Vinh (Đoàn Luật sư tỉnh Vĩnh Long) phân tích và nhấn mạnh rằng: Theo quy định của Luật Đấu thầu số 22/2023/QH15 (được sửa đổi, bổ sung bởi Luật số 90/2025/QH15) và Nghị định số 214/2025/NĐ-CP, hoạt động mua sắm công phải tuyệt đối tuân thủ nguyên tắc cạnh tranh, công bằng, minh bạch, hiệu quả kinh tế và trách nhiệm giải trình. Việc thẩm định và đánh giá hồ sơ năng lực tài chính của nhà thầu phải dựa trên số liệu thực tế để lựa chọn được đơn vị thực sự có năng lực. Do đó, việc phê duyệt cho một doanh nghiệp tự nhận đang gặp khó khăn tài chính nghiêm trọng và bế tắc dòng tiền trúng gói thầu mua sắm công quy mô lớn lên tới 131.760.366.000 đồng cần được xem xét lại một cách nghiêm túc về quy trình thẩm định của đơn vị tư vấn cũng như vai trò giám sát của chủ đầu tư.

Việc giao một gói thầu cung cấp thiết bị giáo dục quy mô lớn, liên quan trực tiếp đến cơ sở vật chất phục vụ học tập của hàng ngàn học sinh cho một doanh nghiệp có dấu hiệu bất ổn về dòng tiền tiềm ẩn rủi ro rất lớn đối với tiến độ dự án. Nếu nhà thầu không đủ khả năng tài chính để cung cấp thiết bị đúng hạn, hậu quả đổ vỡ tiến độ, gây lãng phí và thất thoát nguồn vốn ngân sách nhà nước là điều hoàn toàn có thể xảy ra, đòi hỏi phải kích hoạt cơ chế giải trình cao nhất từ phía chủ đầu tư.

Trước những dấu hiệu trên, dư luận và các nhà thầu đang rất mong mỏi các cơ quan chức năng, cơ quan Thanh tra sớm vào cuộc rà soát toàn diện quy trình tổ chức đấu thầu gói thầu mang mã số thông báo mời thầu IB2500482459. Việc làm rõ tính khách quan của bộ tiêu chí kỹ thuật, đồng thời kiểm tra chéo năng lực tài chính thực tế của liên danh trúng thầu gồm Công ty Cổ phần Thiết bị Thiên Bình và Công ty TNHH Xây dựng Nhựt Linh là động thái tiên quyết để củng cố niềm tin vào kỷ cương quản lý dòng vốn đầu tư công. Trách nhiệm giải trình trực tiếp thuộc về Ban Quản lý dự án dân dụng và công nghiệp tỉnh Vĩnh Long, đặc biệt là vai trò của người đứng đầu khi ký quyết định phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu.

Báo Tri thức và Cuộc sống tiếp tục thông tin./.

TRÁCH NHIỆM GIẢI TRÌNH VÀ CHẾ TÀI ĐỐI VỚI NGƯỜI ĐỨNG ĐẦU TRONG ĐẤU THẦU ĐẦU TƯ CÔNG

Nhằm giúp độc giả và các cơ quan chức năng có cái nhìn thấu đáo, đúng đắn về các quy định nghiêm khắc điều chỉnh hoạt động đấu thầu sử dụng ngân sách, tòa soạn Báo Tri thức và Cuộc sống xin hệ thống hóa chi tiết hành lang pháp lý hiện hành về trách nhiệm giải trình và trách nhiệm của người đứng đầu như sau:

1. Siết chặt kỷ luật đầu tư công theo Chỉ thị số 12/CT-TTg Theo quy định tại Chỉ thị số 12/CT-TTg ngày 03/04/2026 của Thủ tướng Chính phủ về việc tăng cường, nâng cao hiệu lực, hiệu quả, trách nhiệm trong công tác đấu thầu:

Thủ tướng yêu cầu các bộ, ngành, địa phương kiên quyết xử lý nghiêm các trường hợp chủ đầu tư, bên mời thầu và đơn vị tư vấn cố tình lồng ghép các tiêu chí đánh giá mập mờ, khắt khe hoặc mâu thuẫn để dọn đường cho nhà thầu "thân hữu", tạo rào cản kỹ thuật hạn chế sự tham gia cạnh tranh bình đẳng.

Quan điểm chỉ đạo xuyên suốt là đề cao tính minh bạch, thực hiện giám sát thường xuyên và chặt chẽ từ khâu lập hồ sơ đến phê duyệt kết quả, triệt tiêu tận gốc cơ chế "xin - cho" nhằm loại bỏ nguy cơ lãng phí dòng vốn ngân sách nhà nước.

2. Nghĩa vụ giải trình tối cao không thể thoái thác của Chủ đầu tư Căn cứ Điều 77, Điều 78 Luật Đấu thầu số 22/2023/QH15 (đã được sửa đổi, bổ sung tại Luật số 57/2024/QH15 và Luật số 90/2025/QH15) cùng hướng dẫn chi tiết tại Nghị định số 214/2025/NĐ-CP:

Trách nhiệm cá nhân trước pháp luật: Chủ đầu tư chịu trách nhiệm toàn diện trước pháp luật và người có thẩm quyền về tính trung thực, khách quan và hiệu quả tài chính của cả quá trình lựa chọn nhà thầu.

Không thể đổ lỗi cho tư vấn thầu: Hệ thống pháp luật hiện hành quy định rõ chủ đầu tư không thể thoái thác trách nhiệm giải trình bằng việc viện cớ "đã thuê đơn vị tư vấn đánh giá thầu". Người đứng đầu là đại diện pháp luật ký quyết định phê duyệt cuối cùng và phải chịu trách nhiệm cá nhân nếu buông lỏng quản lý, thiếu kiểm tra, để xảy ra tình trạng tổ chuyên gia đánh giá thiếu khách quan, hoặc phê duyệt kết quả cho nhà thầu rỗng ruột, bế tắc tài chính nghiêm trọng.

3. Các biện pháp chế tài nghiêm khắc của pháp luật hiện hành Khi phát hiện hành vi cố ý cài cắm tiêu chí rào cản kỹ thuật gây sai lệch kết quả đấu thầu hoặc phê duyệt nhà thầu không đủ năng lực thực tế, các chế tài thép sau sẽ được áp dụng:

Hủy thầu và xử lý hành chính: Theo quy định tại Điều 17 và Điều 87 Luật Đấu thầu 2023, kết quả thầu trái luật sẽ bị tuyên vô hiệu, cá nhân vi phạm sẽ bị xử lý kỷ luật nghiêm khắc, phạt hành chính hoặc bị cấm tham gia hoạt động đấu thầu từ sáu tháng đến năm năm.

Truy cứu trách nhiệm hình sự: Trường hợp cơ quan chức năng chứng minh được hành vi cài cắm rào cản kỹ thuật có sự thông đồng, dàn xếp lợi ích nhóm gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước từ 100 triệu đồng trở lên, cá nhân vi phạm sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" theo Điều 222 Bộ luật Hình sự.

Việc nâng cao trách nhiệm giải trình của người đứng đầu chính là chốt chặn quan trọng nhất nhằm bảo vệ sự công bằng, minh bạch của dòng vốn nhà nước, bảo đảm các dự án mua sắm công ích được đầu tư đúng mục đích và đạt hiệu quả kinh tế cao nhất.

Đấu thầu thiết bị giáo dục Vĩnh Long: Liên danh Thiên Bình - Nhựt Linh trúng gói 131 tỷ [Kỳ 1]

Vượt qua 10 đối thủ cạnh tranh, Liên danh Thiên Bình - Nhựt Linh trúng gói thầu mua sắm thiết bị dạy học trị giá 131 tỷ đồng tại tỉnh Vĩnh Long. Dù ngân sách tiết kiệm hơn 12 tỷ đồng, dư luận vẫn đặt dấu hỏi lớn về tính cạnh tranh thực chất.

Theo tài liệu thu thập của PV Báo Tri thức và Cuộc sống, thực hiện chủ trương đổi mới chương trình và sách giáo khoa giáo dục phổ thông, tỉnh Vĩnh Long đã triển khai dự án mua sắm trang thiết bị quy mô lớn nhằm trang bị cho các trường THCS trên địa bàn. Tuy nhiên, kết quả đấu thầu gói thầu "khủng" trị giá hơn 144 tỷ đồng mới đây đang thu hút sự chú ý đặc biệt của giới chuyên môn và dư luận xã hội bởi tính chất cạnh tranh và cơ cấu của liên danh trúng thầu.

Những con số biết nói từ nguồn ngân sách đầu tư công

Vì sao 10 nhà thầu trượt kỹ thuật tại gói thầu thiết bị giáo dục 144 tỷ đồng ở Vĩnh Long? [Kỳ 2]

Có 11 đơn vị tham dự, nhưng gói thầu thiết bị giáo dục Vĩnh Long (IB2500482459) do Ban Quản lý dự án dân dụng và công nghiệp tỉnh Vĩnh Long mời thầu lại khiến 10 nhà thầu đồng loạt dừng bước ở khâu kỹ thuật.

Quan sát của Báo Tri thức và Cuộc sống cho thấy, quá trình thẩm định và lựa chọn nhà thầu tại gói thầu mua sắm thiết bị giáo dục quy mô hơn 144 tỷ đồng thuộc tỉnh Vĩnh Long đang để lại nhiều lấn cấn. Mặc dù kết quả cuối cùng ghi nhận tỷ lệ tiết kiệm 8,55% (tương đương số tiền giảm giá hơn 12,3 tỷ đồng), nhưng việc có tới 10 trên tổng số 11 nhà thầu tham dự bị đánh trượt bởi hàng loạt tiêu chí kỹ thuật chuyên biệt đã làm dấy lên nghi ngại về tính cạnh tranh thực chất và tính khách quan của hồ sơ mời thầu (E-HSMT).

Rào cản học liệu điện tử loại bỏ hàng loạt đối thủ cạnh tranh

Dấu hỏi về tính cạnh tranh và trách nhiệm giải trình tại gói thầu thiết bị Vĩnh Long [Kỳ 3]

Khoản chênh lệch hơn 44,4 tỷ đồng giữa nhà thầu trúng thầu và nhà thầu rẻ nhất bị loại đặt ra dấu hỏi lớn về tính cạnh tranh, hiệu quả kinh tế và trách nhiệm giải trình của các đơn vị liên quan tại Vĩnh Long.

Theo tìm hiểu của Báo Tri thức và Cuộc sống, việc nhà thầu có giá chào xếp hạng cao nhất về mặt kinh tế lại là đơn vị duy nhất vượt qua bước kỹ thuật để giành chiến thắng đã phác họa nên một dấu hỏi lớn về tài chính trong hoạt động đầu tư công tại tỉnh Vĩnh Long.

Con số chênh lệch 44,4 tỷ đồng và cơ hội bị bỏ lỡ