Tại thời điểm hiện tại, Crimea chính thức thuộc về Liên bang Nga, tuy nhiên nơi này vẫn phải phụ thuộc vào các vùng đất liền của Ukraine, đặc biệt là nguồn cung cấp điện và nước. Do đó, lực lượng Nga có thể sớm phải “nhờ” tới cuộc tấn công quân sự để nắm quyền kiểm soát các đường ống dẫn (điện hay nước) nối theo hướng về Crimea. Chưa kể, một khi công tác xây dựng hai cây cầu bắc qua eo biển Kerch để nối với bán đảo Crimea hoàn tất, Nga dễ dàng “vươn tay” tới tận Transnistria, khu vực ly khai nằm ở phía đông của Moldova.

Lưu lượng nước chảy qua khu vực kênh đào Bắc Crimea để đổ vào bán đảo này hiện chỉ còn dưới 60% so với thời kỳ trước khi sáp nhập vào Liên bang Nga. Crimea phụ thuộc khoảng 80% vào lượng nước cung cấp từ khu vực đất liền của Ukraine, và phần lớn diện tích đất của nơi này phục vụ cho ngành nông nghiệp. Tình trạng thiếu thốn nước có thể gây ảnh hưởng tới mùa vụ năm nay, thậm chí dẫn tới hoang hóa một phần diện tích đất của Crimea.

Đập nước ở con kênh Bắc Crimea cạn khô.

Giải thích cho việc ngừng cung cấp nước ngọt cho Crimea, chính phủ tạm quyền Ukraine biện minh rằng, Crimea hiện không trả khoản nợ tích lũy lên tới gần 200.000 USD (khoảng 4,3 tỷ đồng). Kiev gọi việc Crimea (hiện thuộc một phần của Nga) đang tiêu thụ nguồn nước của họ một cách trái phép. Chính quyền Kiev tố rằng, Crimea đang ăn cắp nước của họ với tổng số lượng là 4 triệu m3. Trong khi đó, giới chức địa phương ở Crimea phản bác lại rằng, giá 1 USD/m3 mà Kiev đưa ra là quá đắt.

Lúc đầu, cuộc tranh chấp liên quan tới nước giữa Kiev và Crimea chủ yếu là cuộc đôi co về mặt pháp lý bởi mỗi bên cáo buộc lẫn nhau vi phạm hợp đồng. Tuy nhiên, Chủ tịch Nghị viện Crimea Vladimir Konstantinov đã phản ứng một cách giận dữ trước hành động khóa van nước của Kiev và đe dọa trả đũa. “Kênh đào Bắc Crimea là do người dân của vùng Crimea xây dựng nên. Đó là con kênh của chúng tôi. Tuy nhiên, họ lại khóa chặt van khóa đường ống dẫn nước”, ông nói.

Các binh sĩ Nga xuất hiện gần Simferopol, thủ phủ Crimea.

Trước đó, đương kim Thủ tướng Nga Dmitry Medvedev đã đưa ra hai giải pháp “không khả thi” để giải quyết vấn đề cung cấp nước cho Crimea: xây dựng hệ thống cung cấp nước trực tiếp từ Nga (với một đoạn kênh đào dài tận 200 Km) và xây dựng ngay trên bán đảo một nhà máy khử nước mặn.

Trên thực tế, một nhà máy khử mặn tương tự cũng đã được đưa vào hoạt động từ nửa năm nay ở Crimea. Tuy nhiên, nó chỉ xử lý được 80 m3 nước ngọt mỗi ngày (ở mức giá 1,2 USD/m3). Trong khi đó, kênh đào Bắc Crimea cung cấp cho vùng này tận 82 m3/s. Rõ ràng, các chuyên gia nhận thấy, điểm yếu nhất trong các dự án của ông Medvedev đó chính là thời gian cần thiết để hoàn thành chúng.

Còn thực tế, những nông dân ở Crimea cho hay, họ chỉ còn vài ngày nữa trước khi gieo hạt. "Trước tình thế cấp bách này, các binh sĩ Nga đồn trú ở dọc biên giới với Ukraine đã có mục tiêu để họ hành động (tấn công Ukraine)", báo chí phương Tây cáo buộc.

Thêm vào đó, giới chức Moscow cũng đang đau đầu để giải quyết tình trạng thiếu hụt điện năng ở Crimea. Gần đây, công ty điện DTEK của Ukraine chi nhánh ở Crimea tuyên bố, họ có thể ngừng cung cấp điện cho bán đảo này vì Crimea đã nợ họ khoản tiền điện lên tới 74,1 triệu USD. Nhiều tin đồn rằng, ông chủ của DTEK là Rinat Akhmetov đã bán công ty điện này cho người khác, song vị doanh nhân này một mực phủ nhận thông tin đó. Nhìn chung, Crimea hiện không có nguồn cung cấp điện của riêng họ và cho đến bây giờ vùng đất này vẫn phụ thuộc vào đất liền Ukraine.

"Nếu Tổng thống Nga Putin quyết định giải quyết các vấn đề về điện và nước thông qua một cuộc xâm lược vũ trang, Moscow sẽ nhận thêm nhiều hình phạt nữa từ phương Tây. Và những vấn đề đó sẽ càng tăng thêm gấp đôi một khi Nga cố gắng giành thêm nhiều lãnh thổ mới", báo chí phương Tây viết.