Ban chỉ đạo 389: Làm rõ vụ Asanzo, xem xét trách nhiệm vụ Nhật Cường

Sáng 25/7, Ban Chỉ đạo phòng chống tội phạm của Chính phủ (Ban 138) và Ban Chỉ đạo quốc gia chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả (Ban 389) tổ chức Hội nghị sơ kết công tác 6 tháng đầu năm và triển khai nhiệm vụ thời gian tới.

Tại Hội nghị này, đại diện các cơ quan chức năng cho biết, sẽ làm rõ vụ việc Asanzo, đồng thời xem xét trách nhiệm lực lượng chức năng để xảy ra vi phạm kéo dài ở Công ty Trách nhiệm hữu hạn điện thoại Nhật Cường ở Hà Nội, vụ xăng giả ở Sóc Trăng.
Ban chi dao 389: Lam ro vu Asanzo, xem xet trach nhiem vu Nhat Cuong
 
Thất thu ngân sách, gây thiệt hại cho người tiêu dùng
Theo báo cáo của Ban Chỉ đạo 389, thời gian qua hoạt động buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả trên các tuyến, địa bàn cả nước tiếp tục diễn biến phức tạp. Các đối tượng hoạt động ngày càng tinh vi, có tổ chức và manh động. Ban Chỉ đạo 389 cho biết, tình trạng vận chuyển ma tuý, buôn bán hàng hóa sản xuất từ bên ngoài, hàng giả, hàng nhái, giả mạo xuất xứ, nhãn mác “made in Vietnam” để gian lận thương mại, gây thất thu ngân sách, ảnh hưởng đến uy tín doanh nghiệp Việt Nam, gây thiệt hại cho người tiêu dùng.
Theo ông Trần Hữu Linh, Tổng Cục trưởng Tổng cục Quản lý thị trường, Bộ Công thương, những mặt hàng không rõ nguồn gốc, giả mạo xuất xứ, gán mác “Made in Việt Nam” chủ yếu là thực phẩm, rau củ quả; hàng dệt may, quần áo, giày dép, đồ chơi trẻ em; đồ dùng, thiết bị giáo dục; chất tẩy rửa, hàng gia dụng, điện gia dụng, điện tử, thiết bị xây dựng… Theo ông Linh, công tác kiểm tra, xử lý vi phạm rất khó khăn. “Nếu cơ quan thực thi không có bằng chứng rõ ràng, không bắt quả tang hoặc giám định chất lượng thì việc phát hiện vi phạm rất khó, đặc biệt là đối với hàng nhập lậu sau khi được đưa qua các đường mòn, lối mở”, ông Linh cho biết.
Ông Nguyễn Văn Cẩn, Tổng Cục trưởng Tổng cục Hải quan chỉ ra thủ đoạn mới của các đối tượng là thành lập công ty ma chia cắt phân ra từng công đoạn vận chuyển qua biên giới, tập kết tại các tụ điểm để đưa vào trong nước tiêu thụ. “Thậm chí các đối tượng buôn lậu còn thuê người có tiền án tiền sự thành lập doanh nghiệp phục vụ cho việc gian lận thương mại, hàng giả. Khi bị phát hiện và xử lý họ chấp nhận đi tù thay cho chủ doanh nghiệp”, ông Cẩn phản ánh.
Đề cập đến vụ việc Asanzo, ông Cẩn cho biết, đã chuyển công an khởi tố vụ án, về hành vi một công ty con nhập khẩu hàng giả mạo thiết bị Việt Nam để đưa hàng vào nước ta tiêu thụ, sau đó giả mạo nhãn mác. Về một số thông tin cho rằng cơ sở pháp lý không đủ để xử lý hành vi vi phạm, ông Cẩn khẳng định “sẽ làm sâu và có đủ cơ sở”. “Trong 2 tuần nữa sẽ đưa ra kết luận về hành vi vi phạm sở hữu trí tuệ và tổ chức sản xuất hàng giả, tiêu thụ hàng giả đối với một số doanh nghiệp liên quan nhóm hàng điện tử, điện lạnh, mỹ phẩm”, ông Cẩn cho biết.
Làm rõ dấu hiệu bảo kê, tiêu cực
Theo Thiếu tướng Nguyễn Duy Ngọc, Cục trưởng Cảnh sát kinh tế (C03 - Bộ Công an), thời gian qua C03 phối hợp các lực lượng địa phương triệt phá: Đường dây buôn lậu đường ở An Giang; Đường dây buôn lậu điện thoại theo đường hàng không; vụ các đối tượng thành lập công ty để hoạt động buôn lậu như Công ty Thương mại và Dịch vụ kỹ thuật Nhật Cường (Công ty Nhật Cường) ở Hà Nội.
“Thông qua những vụ việc đó, chúng tôi chỉ đạo các địa phương cùng tham gia điều tra, xử lý”, ông Ngọc nói. Trong quá trình xử lý các vụ việc, Thiếu tướng Ngọc cho rằng, còn một số tồn tại, có dấu hiệu bảo kê, tiêu cực của lực lượng chức năng. “Chúng tôi thống kê 25 địa phương có biên giới, trong 6 tháng đầu năm, chỉ có 6 địa phương khởi tố án buôn lậu…”, Thiếu tướng Nguyễn Duy Ngọc cho hay.
Báo cáo của Ban chỉ đạo 389 nêu sẽ xem xét, làm rõ trách nhiệm của các lực lượng chức năng để xảy ra vi phạm kéo dài như vụ việc ở Công ty Nhật Cường tại Hà Nội, vụ xăng giả ở Sóc Trăng.
Kết luận hội nghị, Phó Thủ tướng thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình lưu ý, các cơ quan, đơn vị: Nghiêm túc thực hiện Chỉ thị của Thủ tướng Chính phủ về ngăn chặn tình trạng nhũng nhiễu, gây phiền hà cho người dân, doanh nghiệp trong giải quyết công việc; Tăng cường thanh tra, kiểm tra công vụ, kiên quyết ngăn chặn tình trạng “tham nhũng vặt” ở các cơ quan hành chính; Không để người dân bức xúc, giảm sút niềm tin vào đội ngũ cán bộ, công chức.
Cùng với đó, tổ chức phòng, chống tội phạm, buôn lậu, gian lận thương mại ngay trong chính lực lượng chức năng, kiên quyết xử lý nghiêm các vi phạm, loại ra khỏi bộ máy những cán bộ, công chức tha hóa, biến chất tiếp tay cho tội phạm và các hành vi vi phạm pháp luật.
Phó Thủ tướng yêu cầu Tổng cục Quản lý thị trường tập trung hoàn thiện tổ chức bộ máy, nâng cao trình độ nghiệp vụ, trách nhiệm trong thực thi công vụ cho công chức Quan lý thị trường. “Nếu tỉnh, thành phố nào xảy ra tình trạng bày bán, tàng trữ hàng giả, hàng không rõ nguồn gốc thì phải thay thế, điều chuyển người đứng đầu”, Phó Thủ tướng chỉ đạo.

Sở Giáo dục giới thiệu bán... áo lót nữ sinh: Biến tướng kinh doanh trục lợi học đường

(Kiến Thức) - Nhà trường là môi trường đào tạo giáo dục chứ không phải “đại lý” bán sản phẩm không liên quan đến giáo dục. Việc Sở GD&ĐT Long An có công văn giới thiệu sản phẩm áo lót giúp doanh nghiệp là việc làm không phù hợp với chức năng nhiệm vụ của sở này.

Một tình trạng đang diễn ra khiến không chỉ các phụ huynh bức xúc mà dư luận cả nước cũng xôn xao, khi hoạt động xã hội hóa giáo dục bị biến tướng. Thay vì các chương trình liên quan đến giáo dục, hiện nay, học sinh nhà trường đang bị lợi dụng để đưa sản phẩm, hàng hóa vào tiêu thụ, biến trường học thành thị trường kinh doanh béo bở của những “doanh nghiệp sân sau”.

Câu chuyện ngành giáo dục tỉnh Long An giúp doanh nghiệp bán sản phẩm... áo lót cho nữ sinh là một ví dụ điển hình như thế.

Các phụ huynh và dư luận bức xúc bởi sản phẩm áo lót cho nữ sinh không nằm trong những hoạt động xã hội hóa liên quan đến giáo dục. Thế nhưng Sở GD&ĐT tỉnh Long An lại có công văn gửi đến các Phòng giáo dục và các phòng GD&ĐT tiếp tục có công văn gửi đến các trường và các trường lại tiếp tục giới thiệu về sản phẩm áo lót của công ty dệt may Nguyên Dung đến các nữ sinh.

So Giao duc gioi thieu ban... ao lot nu sinh: Bien tuong kinh doanh truc loi hoc duong
 Ảnh minh họa.

Dù nội dung các công văn đều có dòng chữ trên tinh thần tự nguyện và không bắt buộc tuy nhiên ai cũng ngầm hiểu khi cả một hệ thống giáo dục ở một tỉnh được vận hành để bán sản phẩm này giúp doanh nghiệp thì đều có sự "bắt buộc" ngầm trong đó.

Nhà trường là môi trường đào tạo giáo dục chứ không phải “đại lý” bán sản phẩm không liên quan đến giáo dục, việc Sở ra công văn về việc các trường giới thiệu, triển khai thực hiện, lập danh sách về một sản phẩm nhạy cảm như áo lót thật là phản cảm bởi đó không phải trách nhiệm của các trường. Thậm chí còn làm ảnh hưởng đến công tác giảng dạy và uy tín của các trường trong mắt các phụ huynh và dư luận cả nước.

Bởi để phối hợp, hỗ trợ Công ty dệt may Nguyên Dung triển khai kế hoạch giới thiệu dòng sản phẩm “Áo lá kháng khuẩn" theo công văn của Sở GD&ĐT tỉnh Long An và của Phòng GD&ĐT, các trường thật khó để tổ chức giới thiệu sản phẩm áo lót đến các nữ sinh. Chả nhẽ lại tập trung các nữ sinh rồi bắc loa giới thiệu sản phẩm, hay bớt thời gian tiết học để giáo viên giới thiệu sản phẩm áo lót.

Chưa nói đến các học sinh đều trong độ tuổi mới lớn, việc giới thiệu sản phẩm áo lót tại trường sẽ ảnh hưởng đến tâm lý các em. Trong khi mỗi sản phẩm đều có giá không hề rẻ, độ tuổi các học sinh cấp hai đều chưa làm ra tiền, kinh phí lại dồn về các phụ huynh, trong đó không ít gia đình khó khăn.

Hơn nữa, sản phẩm áo lót vốn là sản phẩm có tính cạnh tranh trên thị trường mà môi trường giáo dục vốn không phải nơi mua bán nên sự việc trên khiến dư luận bức xúc.

Dư luận đặt ra câu hỏi về mối quan hệ giữa Công ty dệt may Nguyên Dung với Sở GD&ĐT tỉnh Long An thân thiết thế nào để Sở này ra công văn gửi các Phòng giáo dục giới thiệu sản phẩm áo lót nữ sinh xuống tận các trường. Có hay không sự móc ngoặc, thông đồng giữa doanh nghiệp này với các cơ quan chức năng để trục lợi như thế.

Tất nhiên, vấn đề trên cần phải được sớm làm rõ nhưng rõ ràng có sự bất thường khiến dư luận nghi vấn về việc Sở này đang tiếp tay cho doanh nghiệp, thậm chí thiên vị cho doanh nghiệp để tiếp cận đến các học sinh theo kiểu huy động cả hệ thống cùng vào cuộc để giới thiệu sản phẩm.

Vụ việc trên không phải là tình trạng hoạt động xã hội hóa giáo dục bị biến tướng. Bản thân người viết bài đã từng tìm hiểu tại nhiều tỉnh thành vẫn có tình trạng gửi công văn để giới thiệu doanh nghiệp, sản phẩm đến các nhà trường như vậy.

Như câu chuyện từng xảy ra tại Hải Dương khi một phòng giáo dục có công văn giới thiệu doanh nghiệp cung cấp thực phẩm vào bếp ăn học đường xuống tận các trường. Dù chỉ là giới thiệu nhưng cũng khiến các trường loay hoay xoay sở bởi khi đó các trường này đều đã có những doanh nghiệp, đơn vị cung cấp thực phẩm. Như một hiệu trưởng đã tâm sự, ai cũng hiểu công văn chỉ giới thiệu không mang tính bắt buộc nhưng nếu bất tuân thì chắc chắn sẽ có vấn đề.

Thực tế, soi chiếu tất cả các quy định về chức năng nhiệm vụ của Sở GD&ĐT, Phòng GD&ĐT và nhà trường, không hề có nhiệm vụ nào phải giới thiệu sản phẩm của doanh nghiệp đến các học sinh.

Bởi vậy, việc Sở ra công văn yêu cầu các Phòng giáo dục phối hợp, hỗ trợ Công ty TNHH dệt may Nguyên Dung triển khai kế hoạch giới thiệu dòng sản phẩm "áo lá kháng khuẩn" là hoàn toàn khồng đúng với chức năng, nhiệm vụ được giao. Trong khi đó, Sở GD&ĐT tỉnh Long An đã hoàn thành tốt tất cả các nhiệm vụ được giao hay chưa mà còn đi thực hiện những việc “bao đồng” như thế.

Sau khi dư luận xôn xao với nhiều ý kiến, lãnh đạo Sở Giáo dục & Đào tạo tỉnh Long An cho biết rút kinh nghiệm và thu hồi công văn về vụ việc. Sắp tới, việc giới thiệu các sản phẩm tại trường học sẽ được siết chặt.

Cụ thể trao đổi với báo chí, ông Nguyễn Thanh Tiệp - Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Long An cho biết, Sở đã thu hồi công văn của Sở ngày 17/7 về việc phối hợp, hỗ trợ Công ty TNHH dệt may Nguyên Dung triển khai kế hoạch giới thiệu dòng sản phẩm "áo lá kháng khuẩn". Sở sẽ nhận trách nhiệm thiếu sót do sự chủ quan trong việc ban hành văn bản chưa phù hợp, tạo dư luận không tốt. Sự việc làm ảnh hưởng đến uy tín của ngành giáo dục, chúng tôi sẽ rút kinh nghiệm sâu sắc trong quá trình quản lý, kịp thời chấn chỉnh".

Tuy nhiên dư luận cả nước đề nghị cần có những chế tài xử phạt với những hành vi như trên. Bởi không thể cứ ban hành công văn khi dư luận có ý kiến thì lại thu hồi như thế.


Một cửa hàng Nhật Cường Moblie vẫn hoạt động bình thường

Sau khi ông Bùi Quang Huy - Tổng Giám đốc Công ty Nhật Cường bị bắt tạm giam vào tối 14/5, chuỗi cửa hàng Nhật Cường tiếp tục "cửa đóng then cài", duy nhất một cửa hàng hoạt động.

Mot cua hang Nhat Cuong Moblie van hoat dong binh thuong
 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Bộ Công an vừa khởi tố bị can Bùi Quang Huy - Tổng Giám đốc Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Kỹ thuật Nhật Cường (gọi tắt là Công ty Nhật Cường) về 2 tội Buôn lậu và Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng. Việc ông Huy bị bắt, nhiều người thắc mắc, số phận chuỗi cửa hàng Nhật Cường Mobile sẽ ra sao?