4 GĐ Trung tâm y tế Gia Lai chi sai ngân sách 2,2 tỷ... có “bay ghế“?

Việc 4 Giám đốc của 4 Trung tâm y tế huyện tại Gia Lai đã chi sai chế độ tài chính theo quy định, có sai phạm trong việc thanh, quyết toán nguồn kinh phí sự nghiệp y tế, dư luận đặt câu hỏi liệu các vị có bị "bay ghế"?

Theo thông tin từ cơ quan chức năng, 4 Trung tâm y tế (TTYT) huyện chi sai chế độ. 
Cụ thể là: TTYT huyện Phú Thiện để xảy ra sai phạm hơn 738 triệu đồng; TTYT huyện Krông Pa sai phạm 612 triệu đồng; TTYT huyện Đức Cơ sai phạm hơn 486 triệu đồng và TTYT huyện Ia Pa sai phạm 429 triệu đồng. Tổng số tiền sai phạm lên tới hơn 2,2 tỷ đồng.
4 GD Trung tam y te Gia Lai chi sai ngan sach 2,2 ty... co “bay ghe“?
Trung tâm Y tế huyện Đức Cơ của Gia Lai có vi phạm về ngân sách. (Ảnh: Tiền Phong)
Được biết, UBND tỉnh Gia Lai thống nhất với kiến nghị của Thanh tra tỉnh yêu cầu thu hồi toàn bộ số tiền trên nộp ngân sách. 
Đồng thời cũng yêu cầu kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm 4 Giám đốc Trung tâm y tế các huyện cùng tập thể, các cá nhân có liên quan vi phạm tài chính. 
4 GD Trung tam y te Gia Lai chi sai ngan sach 2,2 ty... co “bay ghe“?-Hinh-2
Các quyết định thu hồi tiền chi sai chế độ do Thanh tra tỉnh Gia Lai ban hành. (Ảnh: Tiền Phong)
Dư luận đặt câu hỏi, với số tiền lớn hơn 2,2 tỷ đồng, nếu 4 Giám đốc của 4 Trung tâm ý tế huyện Phú Thiện, Krông Pa, Đức Cơ, Ia Pa không nộp đủ tiền vào ngân sách thì sẽ bị xử lý thế nào?
Trao đổi với PV Báo Tri thức & Cuộc sống, luật sư Đinh Xuân Ngoạn, Văn phòng Luật sư Royal cho rằng: "Trường hợp không thực hiện các quy định xử phạt, gây hậu quả nghiệm trọng do thiếu trách nhiệm đã được quy định trong rất rõ tại Điều 179 của Bộ luật Hình sự như sau: 
Người nào có nhiệm vụ trực tiếp trong công tác quản lý tài sản của Nhà nước, cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp, vì thiếu trách nhiệm mà để mất mát, hư hỏng, lãng phí gây thiệt hại cho tài sản của Nhà nước, cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp từ 100.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng, thì bị phạt cảnh cáo hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm.
Phạm tội gây thiệt hại cho tài sản của Nhà nước, cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp trị giá từ 500.000.000 đồng đến dưới 2.000.000.000 đồng, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm. Phạm tội gây thiệt hại cho tài sản của Nhà nước, cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp trị giá 2.000.000.000 đồng trở lên, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm. 
 Người phạm tội còn có thể cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.
Là người đứng đầu của đơn vị, việc 4 Giám đốc của 4 Trung tâm y tế huyện tại tỉnh Gia Lai đã chi sai chế độ tài chính theo quy định, có sai phạm trong việc thanh, quyết toán nguồn kinh phí sự nghiệp y tế làm thiệt hại một số tiền rất lớn lên đến hàng tỷ đồng. Vậy việc làm dụng quyền giám đốc chi sai ngân sách nhà nước sẽ bị xử lý thế nào?
Theo luật sư Ngoạn, các hành vi bị cấm trong lĩnh vực ngân sách nhà nước gồm: Lợi dụng chức vụ, quyền hạn để chiếm đoạt hoặc thiếu trách nhiệm làm thiệt hại đến nguồn thu ngân sách nhà nước; Thu sai quy định của các luật thuế và quy định khác của pháp luật về thu ngân sách; phân chia sai quy định nguồn thu giữa ngân sách các cấp; giữ lại nguồn thu của ngân sách nhà nước sai chế độ; tự đặt ra các khoản thu trái với quy định của pháp luật; 
Chi không có dự toán, trừ trường hợp quy định tại Điều 51; chi không đúng dự toán ngân sách được giao; chi sai chế độ, tiêu chuẩn, định mức chi, không đúng mục đích; tự đặt ra các khoản chi trái với quy định của pháp luật.
Quyết định đầu tư chương trình, dự án có sử dụng vốn ngân sách không đúng thẩm quyền, không xác định rõ nguồn vốn để thực hiện; Thực hiện vay trái với quy định của pháp luật; vay vượt quá khả năng cân đối của ngân sách; Sử dụng ngân sách nhà nước để cho vay, tạm ứng, góp vốn trái với quy định của pháp luật; Trì hoãn việc chi ngân sách khi đã bảo đảm các điều kiện chi theo quy định của pháp luật; Hạch toán sai chế độ kế toán nhà nước và mục lục ngân sách nhà nước.
Lập, trình dự toán, quyết toán ngân sách nhà nước chậm so với thời hạn quy định; Phê chuẩn, duyệt quyết toán ngân sách nhà nước sai quy định của pháp luật; Xuất quỹ ngân sách nhà nước tại Kho bạc Nhà nước mà khoản chi đó không có trong dự toán đã được cơ quan có thẩm quyền quyết định, trừ trường hợp tạm cấp ngân sách và ứng trước dự toán ngân sách năm sau quy định tại Điều 51 và Điều 57 và các hành vi bị cấm khác trong lĩnh vực ngân sách nhà nước theo quy định của các luật có liên quan.
Mặt khác, theo quy định tại Điều 32 Nghị định 63/2019 quy định:
Hành vi vi phạm quy định của pháp luật thực hành tiết kiệm, chống lãng phí trong quản lý, sử dụng quỹ có nguồn gốc từ ngân sách nhà nước sẽ bị:
1. Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng đối với các hành vi sau:
- Hành vi sử dụng quỹ có nguồn gốc từ ngân sách nhà nước sai mục đích, tôn chỉ của quỹ do cấp có thẩm quyền ban hành;
- Hành vi sử dụng quỹ có nguồn gốc từ ngân sách nhà nước không đúng quy chế hoạt động, cơ chế tài chính của quỹ được cấp có thẩm quyền ban hành.
2. Phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng đối với hành vi gây lãng phí trong sử dụng vốn đầu tư không đúng tiêu chuẩn, quy chuẩn, vượt định mức, đơn giá theo quy định của pháp luật.
3. Biện pháp khắc phục hậu quả:
- Thu hồi nộp về quỹ có nguồn gốc từ ngân sách nhà nước kinh phí sử dụng sai mục đích đối với hành vi quy định tại điểm a khoản 1 Điều này;
- Buộc nộp lại quỹ có nguồn gốc từ ngân sách nhà nước số lợi bất hợp pháp có được đối với hành vi quy định tại điểm b khoản 1 Điều này.
 Ngoài việc bị phạt tiền cá nhân, tổ chức có hành vi chi ngân sách nhà nước sai mục đích còn bị áp dụng hình phạt bổ sung là buộc thu hồi đối với các khoản chi sai mục đích.
>>> Mời các bạn xem thêm video: Vụ ma túy trong bệnh viện: Bộ Y tế yêu cầu giám đốc bệnh viện kiểm điểm

Nguồn: Truyền hình Đồng Tháp

tienphong.vn

Danh tính 3 cán bộ huyện và 2 chủ doanh nghiệp bị khởi tố vì đánh bạc ngày Tết

Ngày 5/4, VKSND Quảng Trị cho biết vừa có quyết định khởi tố vụ án, khởi tố 5 bị can, trong đó có 3 cán bộ huyện và 2 chủ doanh nghiệp để điều tra về tội "Đánh bạc".

Sau lệnh khởi tố vụ án, khởi tố bị can, VKSND tỉnh Quảng Trị đã có lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với những người trên để điều tra về hành vi đánh bạc.
Ngày 5/4, VKSND tỉnh Quảng Trị cho biết vừa có quyết định khởi tố vụ án, khởi tố 5 bị can, trong đó có 3 cán bộ huyện và 2 chủ doanh nghiệp để điều tra về tội "Đánh bạc".

Bắt 2 vợ chồng buôn hàng nghìn dụng cụ "cờ bạc bịp"

Ngày 5/4, tin từ Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết cơ quan này vừa triệt phá một điểm bán thiết bị, dụng cụ đánh bạc gian lận với số lượng rất lớn do một cặp vợ chồng ở TP Thanh Hóa làm chủ.

Thông tin từ cơ quan chức năng cho biết, vào tối 3/4, Phòng Cảnh sát hình sự đã bất ngờ kiểm tra hành chính tại số nhà 25 phố Lê Hồng Sơn, phường Đông Thọ, TP Thanh Hóa, do Lê Văn Hiền (SN 1983) cùng vợ là Lê Thị Huệ (SN 1990) làm chủ.
Bat 2 vo chong buon hang nghin dung cu

Đối tượng Lê Văn Hiền cùng số thiết bị, dụng cụ cờ bạc bịp thu được. (Ảnh: CAND) 

Vụ nam thanh niên "chôn sống”: Khởi tố 9 nghi phạm

Ngày 5/4, Công an TP Vinh Nghệ An chính thức ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố, bắt tạm giam 9 bị can liên quan đến vụ việc “chôn sống” nam thanh niên gây chấn động dư luận trong thời gian qua.

Theo thông tin từ cơ quan chức năng, 9 bị can bị khởi tố về tội "Bắt giữ người trái pháp luật", theo Điều 157, Bộ Luật hình sự. 5 người còn lại trong nhóm này do đang nhỏ tuổi nên cơ quan điều tra vẫn tiếp tục đầu tranh, xử lý vi phạm hành chính về các hành vi khác.
Vu nam thanh nien

Sáng 5/4, trung tá Phạm Thành Long - Phó thủ trưởng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Vinh ký quyết định khởi tố vụ án hình sự nhóm đối tượng liên quan đến nam thanh niên bị "chôn sống". (Ảnh: Dân trí)

Cơ quan công an xác định Nguyễn Trọng Dương (21 tuổi, ngụ P.Trường Thi, TP.Vinh) là kẻ cầm đầu vụ việc này. 8 bị can còn lại có 7 bị can ngụ TP.Vinh, 1 bị can ngụ tỉnh Hà Tĩnh.
Vu nam thanh nien

Nguyễn Trọng Dương (biệt danh là Dương "đẹp trai") cầm đầu một băng nhóm khoảng 50 thanh niên ở TP. Vinh. (Ảnh: Báo Nghệ An) 

Cụ thể, theo VOV, các đối tượng bị khởi tố  gồm: Nguyễn Trọng Dương (SN 1989, trú tại phường Trường Thi, hay còn gọi “Dương đẹp trai” đối tượng cầm đầu vụ việc), Hồ Trọng Khánh (SN 1995, trú tại phường Trung Đô), Nguyễn Tiến Nam (SN 2003, trú tại xã Nghi Phú), Trần Mạnh Tài (SN 2001, trú tại phường Hưng Dũng), Võ Quang Hoàng (SN 2004, trú tại phường Đông Vĩnh), Lê Nguyễn Hưng (SN 2004, trú tại phường Trung Đô), Nguyễn Quang Thanh (SN 2004, trú tại phường Hưng Bình), Nguyễn Đình Huy (SN 2000, trú tại huyện Nghi Xuân, Hà Tĩnh), Phùng Duy Ngọc Anh (SN 2003, trú tại xã Nghi Xuân, huyện Nghi Lộc).
Trước đó, Tri thức& Cuộc sống đưa tin, ngày 27/3, trên mạng xã hội lan truyền đoạn video ghi lại cảnh nam thanh niên bị lột sạch quần áo, trói chặt trên cây và bị một nhóm khoảng 8 người đánh đập dã man. Các đối tượng không ngừng chửi mắng rồi kéo nạn nhân ra một bãi đất trống, ngay cạnh bờ sông để hành hạ.
Vu nam thanh nien

Nhóm đối tượng tại cơ quan điều tra. (Ảnh: VOV) 

Sau khi gọi điện cho người thân của nam thanh niên trên, nhóm người đưa nạn nhân tới một cái hố đã đào sẵn ở bãi cát, trùm đầu bằng khăn trắng rồi đạp xuống hố, dùng cát, đất chôn vùi. Nạn nhân sau đó được xác định là N.Q.V. (17 tuổi, trú tại thị trấn Xuân An, huyện Nghi Xuân, Hà Tĩnh).

Quá trình điều tra, công an đã tạm giữ hình sự 13 đối tượng về hành vi "Bắt giữ người trái pháp luật".

Vu nam thanh nien

Nam thiếu niên bị hành hạ sau đó còn bị "chôn sống". (Ảnh: Dân Sinh)

Theo đại tá Nguyễn Mạnh Hùng - Phó Giám đốc Công an tỉnh Nghệ An, các đối tượng khai do bắt giữ "chôn sống" nam thanh niên với mục đích đe dọa, ép trả nợ. Cũng theo những người này, họ nhận lời mẹ nạn nhân "nhờ răn đe để con trai đỡ chơi bời". Tuy nhiên, mẹ nạn nhân không thừa nhận thông tin trên.

Trong khi đó, anh Nguyễn Văn H. (trú thị trấn Xuân An, huyện Nghi Xuân, Hà Tĩnh) lại tâm sự: “Biết con trai hư, hai vợ chồng tôi đã dùng nhiều cách khuyên can nhưng con vẫn chứng nào tật nấy. Bất lực, tôi có nhờ một người cháu tìm biện pháp răn đe để V. ngoan hơn nhưng không ngờ lại có chuyện như vậy”.

Hiện, vụ việc đang được cơ quan điều tra làm rõ, xử lý.

>>> Mời các bạn xem thêm video: Bắt 11 đối tượng liên quan vụ “chôn sống” nam thanh niên như thời Trung cổ

Nguồn: Báo Người Lao Động