Xe ô tô biển xanh lộn nhào trên cầu Thăng Long

(Kiến Thức) - Đang lưu thông trên đường, bất ngờ chiếc ô tô biển xanh đâm vào dải phân cách rồi lộn nhào một vòng trước khi tiếp mặt đường nhựa.

Vụ tai nạn xảy ra vào khoảng 20h35 ngày 14/8, tại cầu Thăng Long, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội.
Hiện trường vụ tai nạn.
Hiện trường vụ tai nạn.
Thượng úy Đào Việt Long - Đội trưởng Đội CSGT số 6 - Phòng CSGT Công an TP Hà Nội, cho biết: “Khi đó, xe ô tô biển xanh 88A-4528 đang lưu thông qua cầu Thăng Long về hướng đường Phạm Văn Đồng thì bất ngờ tự gây tai nạn nên đã lộn nhào trên không một vòng trước khi tiếp mặt đường nhựa".
Chiếc xe bị tai nạn.
Chiếc xe bị tai nạn.
“Qua quan sát hiện trường cũng như vết phanh của xe, nhiều khả năng, tài xế đã đâm vào dải phân cách nên dẫn tới tai nạn”, thượng úy Long nói.
Vào thời điểm vụ việc xảy ra, lưu lượng các phương tiện trên cầu Thăng Long không quá đông nên không có thiệt hại đáng tiếc về người. Tài xế Trần Hanh (33 tuổi, ở Lập Thạch, Vĩnh Phúc) bị thương nhẹ.
Ngay sau khi sự việc xảy ra, các chiến sỹ cảnh sát giao thông Đội 6 đã có mặt tại hiện trường để tiến hành phân luồng, quét kính rơi ra đường nhằm đảm bảo an toàn cho người và các phương tiện lưu thông qua cầu.
Vụ tai nạn đang được điều tra làm rõ.

11 bé “biến mất” ở chùa Bồ Đề mới chỉ xác minh trên giấy

(Kiến Thức) - "11 cháu bé “biến mất” tại chùa Bồ Đề chưa được kiểm chứng cụ thể, mới chỉ là thông tin kiểm đếm trên hồ sơ giấy tờ”, đại tá Giáp nói.

Liên quan đến 11 cháu bé “biến mất” ở chùa Bồ Đề, quận Long Biên, Hà Nội, chiều ngày 14/8, đại tá Dương Văn Giáp - Trưởng Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội CATP Hà Nội (PC45) cho biết: “Mặc dù công an quận Long Biên (TP Hà Nội) đã công bố danh sách cụ thể 11 cháu bé "dính" nghi án "biến mất" khỏi chùa Bồ Đề. Tuy nhiên, đến lúc này, cơ quan cảnh sát điều tra vẫn đang tiếp tục xác minh xem các cháu có đúng đang ở những địa chỉ trên hay không và vẫn chưa kiểm chứng được thông tin chính thức, bởi đó mới chỉ là thông tin kiểm đếm trên hồ sơ giấy tờ”, đại tá Giáp nói.
Đại tá Giáp trao đổi với báo.
Đại tá Giáp trao đổi với báo.

Trực thăng Mi-171 gây bao nhiêu tai nạn thảm khốc nhất?

(Kiến Thức) - Mi-171 được sử dụng phổ biến, nhưng nhiều năm lại đây, là trực thăng gặp nạn thảm khốc nhất thế giới.

Chiếc trực thăng Mi-171 chở 11 người gồm các vị quan chức cao cấp của Nga đã rơi xuống dãy núi ở Nam Siberia vào tháng 1/2009. 4 người được cứu sống sau vụ tai nạn. Được biết, máy bay này thuộc quyền sở hữu của Gazpromavia, công ty con của tập đoàn dầu khí Gazprom.
 Chiếc trực thăng Mi-171 chở 11 người gồm các vị quan chức cao cấp của Nga đã rơi xuống dãy núi ở Nam Siberia vào tháng 1/2009. 4 người được cứu sống sau vụ tai nạn. Được biết, máy bay này thuộc quyền sở hữu của Gazpromavia, công ty con của tập đoàn dầu khí Gazprom.

Lai lịch “phát hoảng” bảo mẫu "mẹ mìn" chùa Bồ Đề

Cơ quan điều tra đang làm rõ nhiều tình tiết bất minh, liên quan đến đời tư của đối tượng Nguyệt.

Những ngày qua, vụ án mua bán trẻ em ở chùa Bồ Đề bị phanh phui gây rúng động dư luận.

Liên quan đến vụ mua bán trẻ em ở chùa Bồ Đề , Viện Kiểm sát Nhân dân TP Hà Nội đã phê chuẩn quyết định khởi tố Nguyễn Thị Thanh Trang (SN 1978, trú ở quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) và Phạm Thị Nguyệt (SN 1979, trú tại xã Khánh Hòa, huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình) về tội Mua bán, đánh tráo hoặc chiếm đoạt trẻ em theo Điều 120, Bộ luật Hình sự.

Cơ quan cảnh sát điều tra cũng đã ký quyết định tạm giam 4 tháng đối với hai bị can này. CQĐT cũng đang làm rõ nhiều tình tiết bất minh, liên quan đến đời tư của đối tượng Nguyệt.

Trang (bên phải) và Nguyệt tại cơ quan điều tra.
Trang (bên phải) và Nguyệt tại cơ quan điều tra. 
Theo tin tức từ báo Phụ nữ TP HCM, Nguyệt sống ở bất cứ nơi nào, thậm chí với gia đình nhà chồng, cũng khai gian về tên, tuổi và thân thế gia đình để tung hỏa mù đối với những người xung quanh.

Nhiều năm nay, Nguyệt sống như vợ chồng với cùng lúc với hai người đàn ông tên là Hữu và Vũ. Cả hai người đàn ông này đều làm nghề lái taxi, thuê nhà ở trên địa bàn quận Hoàng Mai. Đến khi Nguyệt bị bắt, cả hai người đàn ông đều khăng khăng nhận Nguyệt là vợ mình. Một người tên Phạm Văn H., ra sức nhờ CQĐT làm rõ về đứa con trai ruột của anh, do Nguyệt sinh ra tại Thái Lan hơn chục năm nay vẫn chưa mang về trình diện.

“Nguyệt sang Thái Lan, mang theo bụng bầu một đứa con trai với tôi vào năm 2001. Sau khi sinh con bên đó được một thời gian thì Nguyệt về nước, nói với tôi là gửi lại đứa con bên đó đến tận bây giờ tôi vẫn không biết con mình đâu? Lần nào tôi hỏi, Nguyệt cũng hứa sẽ mang con về, nhưng đến nay vẫn bặt vô âm tín”, anh H. cho biết.

Người đàn ông tên V. thì nhờ CQĐT can thiệp để đòi lại 40 triệu đồng mà trước đó Nguyệt đã lừa anh.

Theo thông tin, hiện Nguyệt có hai đứa con gái ruột đã lớn đang thuê nhà trọ tại Hà Nội, nhưng cả hai người chồng mới đều không hay biết. Mặt khác, Nguyệt thực chất sinh năm 1970, nhưng lại sửa năm sinh của mình thành 1979 để đi làm giấy chứng minh thư nhân dân cùng năm sinh với em gái mình.

Bà Đinh Thị T. mẹ anh H. (chồng Nguyệt) cho biết: H. đã có quan hệ yêu đương và sống như vợ chồng với Nguyệt từ nhiều năm nay. Gia đình cũng đã nhiều lần khuyên răn, nhưng H. vẫn quyết gắn bó với Nguyệt, bỏ qua cảnh báo từ phía gia đình.

Bà T. cho biết, khoảng tháng 3/2001, khi H. mang Nguyệt về ra mắt gia đình, cả hai đã thống nhất từ trước đó và giới thiệu Nguyệt tên là Minh Trang. Trang nói với gia đình bà T. là sinh năm 1979, quê ở Ninh Bình, bố mẹ hiện tại của cô là bố mẹ nuôi.

Cuối năm 2002, anh H. mang vài đồ dùng gia đình về gửi vì Trang đi sang Thái Lan đoàn tụ với ông nội. Đến đầu năm 2003, sau khoảng 3 tháng Trang về với H. với lý do nhớ anh H. quá nên về Việt Nam.

Năm 2006, khi anh H. đi xuất khẩu lao động tại Hàn Quốc, bà T. có đến ở cùng với Nguyệt để trông nhà cho cô ta. Vô tình, thời gian này bà phát hiện tên thật của người đàn bà mà con trai bà đem lòng yêu không phải là Minh Trang. Thấy hoá đơn tiền điện, hoá đơn tiền nước đều mang tên người tên Nguyệt, bà T. gặng hỏi thì Trang nói đó là tên của chủ nhà và cô là người thuê nhà.

Năm 2009, thấy nhiều điều bất minh từ người đàn bà này, bà T. đã lặn lội về tận Ninh Bình quê Trang để tìm hiểu thì mới hay Trang tên thật là Nguyệt; không như những gì bà được biết trước đó, Nguyệt đã từng có chồng và hai con.

Chính một người thân của Nguyệt đã xác nhận bố mẹ của Nguyệt chính là bố mẹ ruột của cô chứ không phải bố mẹ nuôi như câu chuyện Nguyệt kể với bà T. Khi trở về bà cũng hỏi Nguyệt những thông tin về nhân thân thì Nguyệt chối bỏ và nói rằng đó là những người ghét bỏ cô nên đặt điều.

Trăn trở về những điều bất minh của người đàn bà mà con trai bà thương yêu, tháng 3/2010, bà T. lại tiếp tục tìm về nhà chồng của Nguyệt tại Ninh Bình. Tại đây, bà T. đã được mẹ chồng cũ của Nguyệt cho biết thêm nhiều thông tin Nguyệt.

Trước đó, Nguyệt sống ly thân với chồng, đến tháng 5/2011 thì chồng cô qua đời. Sau khi thu thập những thông tin, bằng chứng thật của Nguyệt, bà T. thông báo cho con trai biết, anh H. vẫn không rời xa Nguyệt như mong muốn của cha mẹ.

Đối tượng Nguyệt (trái) và cháu Cù Nguyên Công khi còn ở với mẹ nuôi. Ảnh: Phụ nữ TP HCM.
Đối tượng Nguyệt (trái) và cháu Cù Nguyên Công khi còn ở với mẹ nuôi. Ảnh: Phụ nữ TP HCM. 
Như tin tức đã đưa, ngày 3/8, Công an Hà Nội đã xác định Nguyễn Thị Thanh Trang bán 1 bé với giá 35 triệu đồng cho Phạm Thị Nguyệt (SN 1979, quê quán tại xã Khánh Hòa, huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình).

Chiều 4/8, Công an Thành phố Hà Nội quyết định khởi tố vụ án mua bán trẻ em chùa Bồ Đề, bắt khẩn cấp hai đối tượng Nguyễn Thị Thanh Trang (SN 1978) là người quản lý khu nuôi trẻ tại chùa Bồ Đề (phường Bồ Đề, quận Long Biên, Hà Nội) và Phạm Thị Nguyệt.

Ngày 11/8, Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội (PC45) - Công an TP Hà Nội cho biết, cơ quan này đã ra quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị Thanh Trang (SN 1978, trú ở quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) và Phạm Thị Nguyệt (SN 1979, trú tại xã Khánh Hòa, huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình) về tội "Mua bán, đánh tráo hoặc chiếm đoạt trẻ em" theo Điều 120, Bộ luật Hình sự.