Vì sao 2 thanh tra ủy quyền vắng mặt lúc Hà Giang quét bài thi?

Không biết do vô tình hay hữu ý, 2 thanh tra là cán bộ Trường Đại học Tân Trào được Bộ Giáo dục - Đào tạo ủy quyền lại vắng mặt vào thời điểm cụm thi THPT Quốc gia Hà Giang quét bài thi.

Tối 18.7, trao đổi với phóng viên Dân Việt, ông Mai Văn Trinh – Cục trưởng Cục Khảo thí và Kiểm định chất lượng – Bộ GDĐT cho biết: “Bộ đã nắm được thông tin trên và chắc chắn sẽ có hình thức xử lý. Hiện tại Bộ GD-ĐT đã yêu cầu Trường ĐH Tân Trào kiểm tra, tìm hiểu lý do cụ thể vì sao hai cán bộ trên lại vắng mặt”.
Được biết, trước đó, theo sự phân công của Thanh tra Bộ GD-ĐT, Hội đồng thi THPT Quốc gia 2018 tại Hà Giang đã được Trường đại học Tân Trào cử lên 2 cán bộ để thanh tra việc chấm thi với tư cách là Thanh tra ủy quyền của Bộ GDĐT.
Ông Mai Văn Trinh - Cục trưởng Cục Khảo thí và Kiểm định chất lượng, Bộ GD-ĐT.
Ông Mai Văn Trinh - Cục trưởng Cục Khảo thí và Kiểm định chất lượng, Bộ GD-ĐT. 
Bộ GDĐT phải trưng dụng cán bộ của các trường đại học, mỗi trường 2 cán bộ để làm nhiệm vụ do thiếu thanh tra từ Bộ.
Khi được hỏi về việc liệu có sự móc nối nào giữa hai thanh tra này với sai phạm điểm thi tại cụm thi Hà Giang, ông Trinh cho biết, thời điểm hiện tại chưa thể nói thêm điều gì, phải đợi kết luận chính thức của cơ quan điều tra.
Trước đó, ông Vũ Trọng Lương (SN 1978, nguyên quán Thái Bình) - với vai trò là Thư ký Hội đồng thi THPT Quốc gia năm 2018 của Hội đồng thi tỉnh Hà Giang, đã có những tác động làm sai lệch kết quả của thí sinh gây rúng động dư luận. Ông Lương được đánh giá là một cán bộ có chuyên môn tốt.
Trước khi về công tác tại Sở GD-ĐT tỉnh Hà Giang, vị Phó trưởng phòng Khảo thí và Kiểm định chất lượng từng là giáo viên dạy Vật Lý tại trường THPT chuyên tỉnh Hà Giang.
Theo kết quả điều tra, ông Lương được phân công dùng máy tính quét bài thi trắc nghiệm hàng năm ở Hà Giang. Lợi dụng việc này, ngày 27.6, vị phó phòng đã lên mạng tải toàn bộ đáp án thi về máy tính và chuyển vào phần mềm.
Từ các tin nhắn gửi vào điện thoại cá nhân, ông Lương nhập số báo danh vào máy tính và sửa điểm. Ông Lương chỉ mất 6 giây để sửa điểm cho một thí sinh.
Cơ quan chức năng cho biết, ông Lương đã mở ổ khóa niêm phong, rút bài ở túi và sửa đáp án thi. Tổng cộng, ông Lương đã sửa hơn 330 bài thi trắc nghiệm của 114 thí sinh.

Bão số 3 đã suy yếu thành ATNĐ sau khi đổ bộ đất liền, mưa lớn kéo dài

(Kiến Thức) - Đêm qua 18/7, bão số 3 đã đổ bộ vào đất liền các tỉnh Thanh Hóa, Nghệ An và suy yếu thành áp thấp nhiệt đới.

Trung tâm dự báo khí tượng thủy văn Trung ương cho biết, do ảnh hưởng của bão, từ chiều và đêm qua ở Thanh Hóa, Nghệ An và Hà Tĩnh đã có mưa to đến rất to (70-150mm); ở ven biển các tỉnh từ Thái Bình đến Hà Tĩnh đã có gió mạnh cấp 6, giật cấp 7-8; riêng đảo Hòn Ngư có gió mạnh cấp 7, giật cấp 9; Tĩnh Gia, Ngọc Trà (Thanh Hóa) có gió giật cấp 9.
Hồi 04 giờ ngày 19/07, vị trí tâm áp thấp nhiệt đới ở vào khoảng 19,0 độ Vĩ Bắc; 105,2 độ Kinh Đông, trên đất liền các tỉnh Nghệ An, Thanh Hóa. Sức gió mạnh nhất vùng gần tâm áp thấp nhiệt đới mạnh cấp 6-7 (40-60km/giờ), giật cấp 8-9.

Điểm thi ở Hà Giang: Không chỉ mình ông Vũ Trọng Lương chịu trách nhiệm?

(Kiến Thức) -Vụ việc bê bối phù phép điểm thi tại Hà Giang giống như một “cơn cuồng phong” đang cuốn trôi tất cả mọi niềm tin của nhiều người vào sự công bằng trong thi cử nếu ngành giáo dục không sớm có biện pháp để … “chằng chống” niềm tin.

Khi ngành giáo dục đang hân hoan khi tỉ lệ tốt nghiệp THPT Quốc gia 2018 trên toàn quốc đạt 97,57%, đang tâm đắc với kỳ thi được cho là diễn ra rất nghiêm túc với quy trình tổ chức thi, chấm thi được đánh giá rất chặt chẽ của kỳ thi “2 trong 1” thì vụ việc nâng điểm thi tại Hà Giang không khác gì một gáo nước lạnh dội vào ngành giáo dục.
Nó như một “cơn cuồng phong”, một “trận lũ lớn”cuốn trôi tất cả niềm tin của người dân, của các bậc phụ huynh và ngay cả các em học sinh vào sự công bằng trong thi cử, niềm tin vào quy trình chấm bài thi trắc nghiệm được cho là thực hiện rất khoa học và nghiêm ngặt và mất luôn niềm tin vào kết quả chấm thi được cho là khách quan. Dù biết rằng, có lẽ trên cả nước, nhiều tỉnh thành đã thực hiện nghiêm túc quy chế của kỳ thi.

Phạm nhân làm việc trong cơ sở SX “biệt phủ” sông Kinh Thầy: Có đúng luật?

(Kiến Thức) - Luật sư cho rằng, việc đưa phạm nhân làm việc trong cơ sở sản xuất "biệt phủ" sông Kinh Thầy là không thể chấp nhận. Đưa phạm nhân ra khỏi phạm vi trại giam không đảm bảo nguyên tắc an toàn trong quản lý, dễ dẫn đến việc trốn trại...

Trong quá trình tìm hiểu vụ việc "biệt phủ" sông Kinh Thầy thách thức dư luận nhiều năm qua, PV Kiến Thức đã phát hiện việc Trại giam Hoàng Tiến đưa khoảng 100 phạm nhân đến ở, lao động tại cơ sở sản xuất hương – một trong những công trình được cho là vi phạm Luật đê điều, Pháp lệnh phòng chống lụt bão tại thôn Cậy Sơn (xã Hoành Sơn, huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương).
Dư luận đặt ra câu hỏi, việc Trại giam Hoàng Tiến ký hợp đồng và đưa phạm nhân ra lao động ở "biệt phủ" sông Kinh Thầy, nằm ngoài phạm vi trại giam có đúng theo các quy định của pháp luật?