Một gói thầu sửa chữa, cải tạo cơ sở vật chất tưởng chừng bình thường tại Trường Cao đẳng Long An (Chủ đầu tư) lại trở thành tâm điểm chú ý khi nhà thầu bỏ giá thấp hơn đáng kể bị loại, còn phần thắng thuộc về một nhà thầu "quen mặt" là Công ty CP Xây dựng Công trình Nhâm Đức Hưng.
Giá thấp hơn gần 163 triệu đồng vẫn trượt thầu
Ngày 23/07/2025, tại Quyết định số 603/QĐ-TCĐLA, ông Lê Quốc Hùng, Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Long An, đã phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu cho gói thầu "Cải tạo khối hội trường hàng rào nhà bảo vệ Trường Cao đẳng Long An - Cơ sở Đức Hòa" (Mã TBMT: IB2500286054).
Gói thầu có giá 1.305.340.000 đồng, do Công ty TNHH Đầu tư Xây dựng Khải Đăng làm bên mời thầu.
Kết quả, Công ty Nhâm Đức Hưng (MST: 1102004936) được công bố trúng thầu với giá 1.266.295.611 đồng. Trong khi đó, đối thủ cạnh tranh duy nhất là Công ty Cổ phần Ngọc Phúc (MST: 3900461400) bị loại dù có giá dự thầu chỉ 1.103.441.957 đồng, thấp hơn nhà thầu trúng thầu gần 163 triệu đồng.
Hàng loạt 'lỗi nghiêm trọng' trong hồ sơ dự thầu
Theo Báo cáo đánh giá E-HSDT số 79/BCĐG HSDT/2025 ngày 21/07/2025 của Công ty Khải Đăng, lý do Công ty Ngọc Phúc bị loại là do hồ sơ dự thầu có hàng loạt vấn đề nghiêm trọng và không phản hồi yêu cầu làm rõ từ bên mời thầu. Cụ thể:
• Không phản hồi yêu cầu làm rõ: Dù Bên mời thầu đã gửi Công văn số 79/LR/KD ngày 14/07/2025, Công ty Ngọc Phúc đã không có bất kỳ văn bản phúc đáp nào.
• Nghi vấn về tài liệu: Báo cáo đánh giá chỉ ra "giấy xác nhận kinh nghiệm có dấu hiệu chỉnh sửa nội dung".
• Thông tin nhân sự bất hợp lý: Hồ sơ kê khai một nhân sự có hợp đồng lao động ký ngày 20/01/2020 nhưng Căn cước công dân của nhân sự này lại được cấp vào ngày 21/3/2024, một điểm bất hợp lý không được giải trình.
• Không chứng minh được năng lực: Nhà thầu không cung cấp được các tài liệu chứng minh doanh thu và hợp đồng tương tự theo yêu cầu.
Dưới góc độ pháp lý, Luật sư Nguyễn Thị Hương (Đoàn Luật sư TP.HCM) cho hay: "Nguyên tắc xét duyệt trúng thầu là lựa chọn nhà thầu đáp ứng các yêu cầu về năng lực, kinh nghiệm, kỹ thuật và có giá chào thầu thấp nhất. Tuy nhiên, yếu tố 'giá thấp nhất' chỉ được xem xét sau khi nhà thầu đã vượt qua các bước đánh giá về năng lực và kỹ thuật. Khoản 4 Điều 60 Nghị định 24/2024/NĐ-CP quy định, trường hợp nhà thầu không có văn bản làm rõ theo yêu cầu của bên mời thầu thì hồ sơ dự thầu của nhà thầu sẽ bị loại. Do đó, việc loại nhà thầu Ngọc Phúc, nếu dựa trên các căn cứ trong báo cáo đánh giá, là đúng quy trình."
Dù việc loại nhà thầu giá thấp là đúng luật, nhưng việc một doanh nghiệp tham gia đấu thầu với một hồ sơ có nhiều sai sót nghiêm trọng và thiếu trách nhiệm giải trình đã đặt ra câu hỏi lớn về chất lượng và sự chuyên nghiệp của các nhà thầu tham gia dự án công.
(Còn tiếp)
