Phân tích sâu hơn cho thấy một mối quan hệ hợp tác khăng khít và đa chiều giữa Bên mời thầu là Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực Sóc Trăng (BQLDA ĐTXD khu vực Sóc Trăng), nhà thầu trúng thầu là Công ty TNHH Thương mại Xây dựng Thảo Hương và đơn vị tư vấn là Công ty TNHH Thương mại Xây dựng Hưng Long.

Sau khi chỉ ra các kịch bản trúng thầu quen thuộc của Công ty TNHH TM XD Thảo Hương (MST: 2200747353) ở các kỳ trước, có thể thấy rõ một "hệ sinh thái" các bên quen thuộc trong nhiều gói thầu tại Sóc Trăng. Thống kê cho thấy, trong 8 gói thầu tham gia tại BQLDA ĐTXD khu vực Sóc Trăng, Công ty Thảo Hương đã thắng tới 6 gói và 1 gói đang trong giai đoạn xét thầu.

Vừa thi công, vừa được chỉ định giám sát

Một trong những điểm đáng chú ý nhất là vai trò kép của Công ty Thảo Hương. Năng lực này của công ty đã được công nhận chính thức. Theo thông tin trên Cơ sở dữ liệu Năng lực hoạt động Xây dựng Quốc gia, doanh nghiệp này được Sở KH&ĐT tỉnh Sóc Trăng cấp chứng chỉ năng lực HĐXD số 00048300, đủ điều kiện thực hiện cả hai vai trò: 'Thi công xây dựng công trình' và 'Giám sát thi công xây dựng công trình' (Dân dụng, Công nghiệp, Giao thông).

Nhờ đó, ngoài các gói xây lắp, BQLDA ĐTXD khu vực Sóc Trăng đã ký các quyết định chỉ định thầu rút gọn cho Công ty Thảo Hương thực hiện:

• Gói thầu 03: Tư vấn giám sát công trình thuộc dự án Cải tạo, nâng cấp mặt đường Nguyễn Đình Chiểu, trị giá 252.440.000 VND (theo Quyết định số 125/QĐ-BQLDA ngày 24/4/2025).
• Gói thầu 03: Tư vấn giám sát thi công thuộc dự án Xây dựng đường D1, trị giá 171.645.000 VND (theo Quyết định số 60/QĐ-BQLDA ngày 05/03/2025).

Lần "sảy chân" khi cạnh tranh sòng phẳng

Gói thầu duy nhất Công ty Thảo Hương bị trượt trong danh sách là Gói thầu số 01: Thi công xây dựng công trình thuộc dự án Đường vào Khu vui chơi triển lãm và hội chợ tỉnh.

Ở gói thầu này, Công ty Thảo Hương đứng đầu liên danh Thảo Hương - Tâm Như. Đây là một cuộc thầu có tính cạnh tranh cao với 7 nhà thầu tham gia. Kết quả, liên danh của Thảo Hương bị xếp hạng chót (6/6) với giá chào 12,4 tỷ đồng, cao hơn rất nhiều so với giá trúng thầu (10,8 tỷ đồng) của Công ty TNHH Sao Nam. Diễn biến này cho thấy khi đối mặt với sự cạnh tranh rộng rãi về giá, khả năng của Thảo Hương (khi liên danh) đã không thể hiện được ưu thế.

Luật sư Võ Quang Vinh phân tích: "Luật Đấu thầu cho phép áp dụng hình thức chỉ định thầu trong một số trường hợp cụ thể, thường là các gói thầu có tính chất cấp bách hoặc các gói tư vấn giá trị nhỏ. Việc một nhà thầu vừa thi công vừa giám sát các dự án cho cùng một chủ đầu tư không bị cấm, miễn là hoạt động ở các gói thầu khác nhau. Tuy nhiên, để đảm bảo tính minh bạch, khách quan, chủ đầu tư cần giám sát chặt chẽ vai trò của nhà thầu để tránh xung đột lợi ích, đảm bảo chất lượng công trình không bị ảnh hưởng."

Vậy, bức tranh toàn cảnh về hiệu quả sử dụng vốn ngân sách tại các gói thầu này ra sao? Mời quý độc giả đón đọc kỳ cuối.