Một cảnh tượng giao tranh hết sức kỳ lạ, chưa từng có trong lịch sử chiến tranh, đang diễn ra trên mặt trận Pokrovsk. Viện Nghiên cứu chiến tranh Mỹ (ISW), dẫn nhiều nguồn tin từ các kênh Telegram quân sự của Nga, cho biết thành phố không bị nhấn chìm bởi hỏa lực pháo binh hay ngọn lửa dữ dội. Tiếng súng máy rất nhỏ trên khắp thành phố.
Tập đoàn quân số 2 của Cụm quân Trung tâm Quân đội Nga, với 50.000 quân, đã bao vây khu đô thị Myrnohrad, trong khi 2.000 quân Ukraine trong vòng vây, vẫn kiên cường chờ quân tiếp viện.
Tuy nhiên, gần như không có tiếng súng nào nổ ra - một cảnh tượng chưa từng có trong lịch sử chiến tranh đô thị trên toàn thế giới. Ngay cả trong cuộc xung đột ở Dải Gaza, tiếng súng vang lên khắp nơi, nhưng tại thành phố Pokrovsk, hàng chục nghìn quân đang giao tranh, nhưng rất ít tiếng súng nổ ra.
Tình huống này phát sinh chủ yếu vì toàn bộ bản chất của chiến tranh đã trải qua một sự chuyển đổi mạnh mẽ. Chiến tranh đô thị trong xung đột Nga-Ukraine không còn có thể được phân tích bằng cách lấy Chiến tranh Vùng Vịnh, Chiến tranh Iraq hay Thế chiến II làm ví dụ; đây là những hình thức chiến tranh hoàn toàn khác nhau. Có thể thấy bản chất của chiến tranh đã thay đổi!
Vệ tinh hiện đại, UAV trinh sát và vũ khí tấn công chính xác tầm xa được sử dụng rộng rãi. Trên chiến trường Nga-Ukraine, ngay cả các đơn vị cấp tiểu đoàn cũng gặp khó khăn trong việc tập hợp lực lượng. Ví dụ, lực lượng Ukraine có thể bị tấn công bằng bom lượn FAB UMPK ngay khi tập hợp ở cấp trung đội, trong khi xe tăng Nga bị UAV FPV của Ukraine bắn phá ngay khi vừa ló dạng. Do đó, cả hai bên buộc phải chiến đấu với lực lượng ở cấp tiểu đội.
Lực lượng Không quân Vũ trụ và các đơn vị pháo binh Nga đang bắn phá quá dữ dội, thậm chí vũ khí nhiệt áp của Nga cũng thường xuyên được sử dụng! Quân đội Ukraine (AFU) chỉ có thể triển khai một lực lượng nhỏ ra tiền tuyến và phải phân tán rộng rãi. Họ chủ yếu dựa vào các vùng tiêu diệt bằng UAV FPV để cản trở bước tiến của quân Nga.
Tuy nhiên, việc triển khai quân phân tán của AFU đồng nghĩa với việc họ chỉ có thể bảo vệ các tiền đồn then chốt, nhỏ, rải rác; nên có rất nhiều điểm yếu. Sau đó, RFAF bắt đầu triển khai các đợt tấn công xâm nhập đa điểm bằng các đơn vị bộ binh nhỏ, đi xe máy tốc độ cao, tấn công trực tiếp vào các vị trí này.
Do AFU áp dụng chiến lược phòng thủ phân tán với các tiền đồn nhỏ và sử dụng số lượng lớn UAV FPV để phản công. Điều này làm lộ ra điểm yếu thứ hai: bom lượn FAB UMPK (còn gọi là bom sấm sét) được thả từ máy bay chiến đấu Su-34 của Nga. Điều này tạo cơ hội cho việc tấn công và ném bom nhiều tiền đồn nhỏ của Ukraine; và bom lượn là vũ khí phù hợp nhất để nhắm vào các mục tiêu này.
Đây chính là lợi thế của RFAF, khi họ sử dụng chiến tranh ba chiều, trong khi AFU chỉ tham gia chiến đấu hai chiều trên bộ. Các nhà phân tích cho rằng, quân Nga hiện chiến đấu bằng cả hai tay, trong khi quân đội Ukraine chỉ chiến đấu bằng một.
Chính tình hình chiến trường này đã dẫn đến một cảnh tượng thực sự kinh hoàng trên mặt trận Pokrovsk. Quân phòng thủ Ukraine được chia thành nhiều nhóm nhỏ, theo dõi sát sao lực lượng Nga. Ngay cả khi phát hiện ra quân Nga, họ cũng không dám nổ súng, thay vào đó, họ sử dụng hệ thống liên lạc để gọi quân tiếp viện, sử dụng UAV FPV từ bên ngoài vòng vây tấn công.
Quân Nga cũng tránh khai hỏa khi không cần thiết, vì điều đó sẽ làm lộ vị trí của họ. Các đơn vị bộ binh Nga ẩn náu bên trong các tòa nhà, chờ quân phòng thủ Ukraine lộ diện trước khi gọi UAV FPV, pháo binh và bom FAB UMPK tấn công.
Đây là một trò chơi tổng bằng không (0): ai bắn phát súng đầu tiên sẽ phải chịu hậu quả! Bất kỳ ai dám nổ súng có thể sẽ bị UAV FPV tấn công trong vòng một phút và có thể không kịp cơ động lẩn trốn. Lính bắn tỉa không có cơ hội khai hỏa, vì có thể bị UAV trinh sát được trang bị thiết bị nhìn đêm và hệ thống ảnh nhiệt, phát hiện từ trên cao. Nếu một tay bắn tỉa nổ súng, tỷ lệ tử vong cũng sẽ cao không kém.
Tiến hành tấn công với quân số đông dọc theo các con phố của thành phố Pokrovsk, đó là chiến thuật tự sát. Cho đến nay, chưa có video nào ghi lại cảnh RFAF tiến công dọc theo các con phố được công bố. Họ chỉ đơn giản là xâm nhập thành phố qua các đường hầm, phân tán và ẩn náu trong các tòa nhà khác nhau, và triển khai UAV FPV để tìm kiếm và tấn công.
Trước đây, chiến tranh đô thị là hình thức chiến đấu tàn khốc nhất. Nhưng trong cuộc xung đột Nga-Ukraine, chiến tranh đô thị đã trở thành lựa chọn an toàn nhất (trừ giai đoạn đầu của cuộc chiến). Đơn giản là có quá nhiều UAV FPV được sản xuất hàng loạt như thể chúng được “cung cấp miễn phí”. Cả Nga và Ukraine đều có khả năng sản xuất 2 triệu chiếc UAV FPV mỗi năm.
Ở địa hình trống trải, UAV FPV hiệu quả nhất trong chiến tranh vị trí. Tuy nhiên, ở thành phố, bằng cách ẩn náu trong nhà và tầng hầm, sử dụng đường ống để xâm nhập và tiến công, thương vong có thể còn thấp hơn nữa. Tuy nhiên, điều đó chỉ mang tính tương đối; trong chiến tranh đô thị, không ai có thể dễ dàng bị lộ!
Theo các nguồn tin của Nga, tại một thành phố như ở Pokrovsk, với dân số trước chiến tranh là 60.000 người (hiện tại hầu hết cư dân đã di tản, chỉ còn lại rất ít), AFU và RFAF duy trì hàng trăm UAV tìm kiếm mục tiêu trên không gần như 24/24.
Đơn vị UAV Rubicon của RFAF đã tỏ ra áp đảo trên mặt trận Pokrovsk, khi họ tuyển dụng và huấn luyện trực tiếp thanh niên từ các câu lạc bộ UAV trên khắp nước Nga. Về mặt tổ chức, đơn vị này nhận được nguồn tài trợ chuyên biệt trực tiếp từ Bộ Quốc phòng Nga.
Lữ đoàn UAV Rubicon của RFAF không chỉ tìm kiếm quân Ukraine ở thành phố Pokrovsk, mà còn hoàn toàn dựa vào UAV để chiến đấu tầm gần, khiến vũ khí bộ binh như súng trường tấn công AK-12 trở nên không cần thiết.
Các đơn vị UAV Rubicon còn áp dụng chiến thuật UAV FPV “phục kích”, khi cho UAV hạ cánh ẩn nấp ở ven đường, hoặc hạ cánh ngay gần các ngôi nhà dọc theo các tuyến đường chính của Pokrovsk. Chúng sẽ cất cánh trở lại để tấn công sau khi UAV trinh sát phát hiện quân Ukraine xuất hiện và thực hiện đòn tấn công. Đây chính là chiến thuật phục kích bằng UAV.
